Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-12-20 14:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Имперское мышление, что это?

Меня одна милая девушка упрекнула в типичном имперском мышлении. Разумеется, любой русский имеет такое мышление, даже если не готов в этом признаться себе.

Мы всегда мыслим в масштабах планеты. Это нормально для русского менталитета. И это раздражает тех, кто привык сужать свои горизонты ограниченной территорией.

Но наше имперское мышление не мышление колонизатора, а показатель ответственности за этот мир.

Ну, вот кто за него еще станет отвечать кроме нас?

Вы посмотрите, как только человек  с не имперским мышлением попадает во власть, он начинает действовать, как мелкий лавочник.

А это опасно для мира. Он очень хрупок, он легко может впасть в коллапс беспорядков. Когда каждый за себя и каждый себе власть и закон.

А поскольку в нашем мире правит лишь сила, то все слабые или просто не готовые останутся без защиты.

Но эти слабые не всегда могут прогнозировать события будущего. Не всем доступны методы экстраполяции фактов. Хотя для этого нет нужды быть пророком. Нужно лишь быть честным с самим собой.

Когда-то мир состоял из маленьких княжеств, феодов или племенных территорий, которые потом сделали княжествами.

Но до этого мир был един, не потому что это была де-юре Империя, а потому что все люди жили по единым основным правилам.

Они все события жизни оценивали с позиции человеческой логики, и  на земле была Правда. Потому что лгать не было смысла, ведь логика не давала такой возможности.

Многие народы перешли в современность, оставив для себя возможность, использовать логику, а многие эту возможность потеряли во времена феодализма.

Так вот, то, что некоторые с презрением называют имперским мышлением и есть способность оценивать происходящее с позиции человеческой логики.

И эта человеческая логика позволяет, оставаясь не замороченным, оценивать события здраво, прогнозировать будущее и принимать верные решения.

А прогноз относительно желания некоторых, запереться в феодальных княжествах, крайне не утешителен.  Потому это желание может быть оценено, как стремление к извращенной форме суицида.

Чтобы было понятно, представьте себя на пешеходном переходе, горит красный свет, поток машин на скорости проносится мимо, а рядом пара малышей, закрыв глаза, намеревается перейти дорогу.

Человек с имперским мышлением рефлекторно остановит малышей.



(Добавить комментарий)


[info]zulikhan@lj
2010-12-20 10:05 (ссылка)
Не вижу никакой логики. Логика - действовать в интересах своей семьи, своих близких, своего народа и страны так, как подсказывает текущая ситуация, а не исходить из того, что я всегда прав, потому что я русский (римлянин, немец, китаец, татаро-монгол - нужное вставить), а все остальные - глупые несмышленыши и вообще дикие какие-то )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-20 10:20 (ссылка)
Ну, не наша вина, что дети не способны на прогнозы, что они своими личными сиюминутными интересами готовы оправдать непонимание опасностей, поджидающих их за поворотом. Мы-то их видим. Дело тут не в дикости. А в не желании или, видимо, не способности осознавать действительность.

Вот Вы тут правильно сказали об интересах в текущей ситуации. Если Вы сами попробуйте сделать прогноз разных вариантов хотя бы на пару шагов вперед, Вы поймете, о чем я говорю.

Нельзя формировать решения, основываясь лишь на интересах семьи или одной страны. Мы ведь живем не в безвоздушном пространстве. Потому учитывать необходимо всю совокупность обстоятельств и интересов.

И совершенно не верно думать, что люди с имперским мышлением считают себя всегда правыми. Они тем и отличаются от тех, кто делит всех на правых и виноватых, что учитывают интересы и, разумеется, возможности всех сторон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brazilnatal@lj
2010-12-20 10:18 (ссылка)
согласен с тобой...)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-20 10:23 (ссылка)
Благодарю.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avi_goldstein@lj
2010-12-20 10:44 (ссылка)
Уважаемый blackpost,

Позволю себе вопрос: А кто решает в Мировых вопросах [и в вопросах Мировой политики] кто "малыш" а кто "взрослый"? У кого есть право сказать "Мы взрослые а они малыши" и на чем это право основано [кроме силы]? Когда СССР вторгся в Чехословакию [в 1968 году] они объяснили это тем, что (1) в самой ЧССР начались нехорошие политические процессы ["у вас в газетах нчали писать нехорошие вещи, которые отошли от идей коммунизма"] и тем, что (2) НАТО собирается захватить ЧССР и для этого собирает силы в Австрии .... На это один из Чешских политиков [так я видел в фильме] спросил у Советских офицеров, которые зашли в Чешский Парламент "А что если-бы Китайцам не понравятся статьи в ваших газетах [по Китайским понятиям СССР после Сталина отошел от идей коммунизма] и Китай подумает, что вас собирается захватить НАТО, то Китай должен к вам тоже вторгнуться?"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-20 20:27 (ссылка)
Вопрос Вы задали очень интересный и очень правильный. А главное важный. Потому я, отвечая на него, так много написал, что решил это отдельным постом сделать. http://blackpost.livejournal.com/453252.html

(Ответить) (Уровень выше)