Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-01-08 19:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Любая диаспора – зло!

Любая диаспора – зло!

Нет ничего вреднее для человеческих отношений, чем двойные стандарты. Но именно диаспоры пытаются легализовывать такой дифференцированный подход к применению закона.

Диаспора по сути своей  - преступная этническая группа, она и провоцирует на преступления своих членов. Она же в первую очередь заинтересована в межнациональных конфликтах и любых других проблемах своих членов.

Если нет нужды кого-то защищать, то и организации подобные не нужны. И руководители диаспор это прекрасно понимают.

Ничего так не сплачивает людей, как общая опасность, следовательно, она должна быть. А как ее сгенерировать? Нужна провокация, необходимо противостояние!

Вот и придумывают руководители диаспор всевозможные вещи для того, чтобы злить местное население, чтобы члены диаспор ощущали угрозу и незащищенность вне диаспоры.

А за помощь диаспоры нужно платить. Да и помощь эта сугубо выборочна. Вот и пример с ситуацией в Украине, показал, что для диаспор неважно какой ты национальности, не важно кто виноват, кто  не виноват, они запросто выставляют виноватыми незащищенных людей из своих членов.

И так поступают все диаспоры.

Пишут, что и дагестанцы в деле с убийством болельщика Спартака подменили преступников. Конечно же доказать это не просто, во всяком случае мне, но и отрицать такую практику было бы  наивно.

Так нужны ли нам диаспоры?

Нужны ли нам организованные этнические преступные группы, деятельность которых не предусмотрена нашим законодательством?

Данные преступные группы активно рвутся в политику, используя угрозы межнациональных конфликтов. Препятствуют ассимиляции своих членов, пытаются завоевать позиции в организациях типа Общественной Палаты.

Демонстративно легализовывают понятие группы людей по национальному признаку, а так же имеют достаточно ресурсов для достижения своих идей, людей и интересов, путем провокаций и неофициального финансирования.

Они занимают достаточно высокие позиции в рейтинге лоббистов, следовательно имеют возможности продвигать своих членов на ключевые либо руководящие должности и в случае удачного внедрения полностью заполняют ведущие штатные еденицы аффилированными им людишками.

Это происходит повсеместно. Ни о какой честной конкуренции и отборе по способностям и профпригодности речи не идет.

Диаспоры как таковые имеют собственные возможности для организации разноплановых противозаконных акций, а так же успешно манипулируют общественным мнением, так как две наши древнейшие профессии не отличаются друг от друга по степени продажности.

Методы, которыми диаспоры внедряются в нашу жизнь, это: страх, рэкет, бандитизм, вымогательство, наглость, кумовство, ложь, подкуп и демократия.

 

Заметим, что именно диаспоры изначально разделяют людей по национальному признаку, при том, что в нашей стране нет такого разделения.

Именно диаспоры провоцируют межнациональные конфликты!

То же стоит сказать и относительно института представителей республик. Мне тут сказали, что они в Москве, что бы продвигать продукцию. Но ведь для этого есть торговые представители или другие, более эффективные схемы.

 

Мне кажется, что все эти диаспоры и представительства нам очень дорого обходятся.

Если кто-то озабочен своей национальной идентичностью (я так понимаю, что этот термин используется для прикрытия этнического национализма), то ведь можно оставаться в ареалах традиционного обитания и размножения. Никто ведь не против.

А создавать этнические анклавы на территории, населенной нормальными людьми никто не позволит, ибо это выглядит не иначе как аннексия.

И все равно при этом, чем прикрываются злодеи: необходимостью строить мечеть или культурный центр или рынок.

Закон един для всех, это следует понимать буквально.

И если традиции какого-то народа вступают в противоречие с законами государства, то следует эти традиции (все равно какие, религиозные или этнические) засунуть настолько далеко, насколько это необходимо.

Не стоит забывать об элементарных правилах приличия. Взаимное уважение подразумевает и соблюдение законов и не выпячивание своих национальных или религиозных «заморочек» в доме соседа.

 

Да и у себя на кухне сначала надо соблюдать Закон и только в части ему не противоречащей – обычай.

А то представьте себе, приедут к нам члены племени « Мумба-Юмба», где до сих пор практикуется ритуальный каннибализм и начнут они практиковать эти обычаи у себя на кухне, а по законам нашей страны – это махровая уголовщина.

И вот представьте, такой вот людоед будет требовать уважения к своим правам и обычаям, да еще будет требовать, чтобы ему обеспечили возможность безнаказанного исполнения данных обрядов.

А еще будет требовать наказания для всех тех, кто посмеет выражать неудовольствие данными обычаями. Как вам это понравится?

Исходя из логики происходящего в нашей стране, мы должны будем изучить эти обычаи, выделить место и дать денег на постройку святилищ, а так же оберегать этого дикаря от недовольства жертв, их друзей и родственников.

Это к вопросу о национальных обычаях и диаспорах.

Я вижу нашу общую задачу в том, чтобы у нас было единое государство, с единым законом и с единой справедливостью для всех в нем живущих и на всей его территории. А все что противоречит закону должно наказываться, как преступление, без скидок на национальную, расовую, религиозную или половую и социальную принадлежность.

Нельзя допускать дискриминации в вопросах оценки деяний и права на получение адекватного наказания.

Что по мне, меня очень удивляют телепередачи, где показывается ситуация на Кавказе. Дети с оружием, оружие в доме. Суды по шариату, шариатская полиция. Обсуждение обычаев вместо обсуждения применения законов, ну, и так далее.

Хороши было бы заменить понятие инфильтрация (ой, извините, интеграция) понятием ассимиляция, причем, желательно принудительная, как поведенческая, так и культурная.

Похоже за это надо бороться, а не против чего либо.

Но так как положительных результатов ассимиляции невозможно достичь при наличии любых диаспор в нашей легальной политической жизни, а так же при наличии ряда других явлений, то борьба против этих явлений, является частью борьбы за ассимиляцию.

 




Мебельная поисковая система: кухонная мебель.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

давно говорю
[info]a_sult_h@lj
2011-01-08 14:46 (ссылка)
вообще в России употребление самого термина диаспора по отношению к северокавказцам - 282-я статья

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: давно говорю
[info]blackpost@lj
2011-01-08 14:49 (ссылка)
Это не так. Прочтите внимательно статью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давно говорю
[info]a_sult_h@lj
2011-01-08 14:51 (ссылка)
читал
___________
что не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давно говорю
[info]blackpost@lj
2011-01-08 14:57 (ссылка)
Какой части статьи соответствует Ваше предположение высказанное в рпедыдущем комментарии? Поясните пожалуйста.

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давно говорю
[info]a_sult_h@lj
2011-01-08 15:02 (ссылка)
первой
_________________
граждане любой национальности по определению не могут быть диаспорой в своей собственной стране, только землячеством

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давно говорю
(Анонимно)
2011-01-08 15:47 (ссылка)
а , о других диаспорах , ты забыл?
у нас много диаспор стран распавшегося СОЮЗА.
В законе , кстаи говориться , что преступные дияния совершенные группой лиц по сговору, наказываются более строже чем в одном лице.
Так ,ч то все , что противозаконное делается диаспорами является более тяжким деянием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давно говорю
[info]a_sult_h@lj
2011-01-08 15:50 (ссылка)
http://blackpost.livejournal.com/470022.html?thread=2891014#t2891014
мухи - отдельно, котлеты - отдельно

(Ответить) (Уровень выше)

Re: давно говорю
[info]blackpost@lj
2011-01-08 15:51 (ссылка)
В том-то все и дело, что это преступные группы, причем международные. Так к ним и следует относиться. Ну, можно к ним еще и 282 все части инкриминировать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: давно говорю
[info]blackpost@lj
2011-01-08 15:54 (ссылка)
Землячество та же диаспора, к тому с "общаком", как помните. К тому же разжигают национальную рознь. Видимо Вы правы, к их организаторам следует 282 применять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давно говорю
[info]a_sult_h@lj
2011-01-08 15:57 (ссылка)
уже за само название надо привлекать
_______________
землячества разными бывают, "общаки" тоже - с каждым случаем надо разбираться отдельно, но по одинаковым критериям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давно говорю
[info]blackpost@lj
2011-01-08 18:28 (ссылка)
Конечно же последнее слово за судом. Только он может определить, кто преступник, но мы, как честные граждане в праве поставить такие вопросы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давно говорю
[info]a_sult_h@lj
2011-01-08 19:38 (ссылка)
честные граждане вправе ставить любые вопросы
__________
но в установленном законом порядке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давно говорю
[info]blackpost@lj
2011-01-08 19:50 (ссылка)
Совершенно верно, я вот уже анализирую информацию для составления рекомендаций для населения. Подключайтесь. Ведь порядок и законность нужна всем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давно говорю
[info]a_sult_h@lj
2011-01-08 19:54 (ссылка)
так я уже месяца 3-4 как подключился:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давно говорю
[info]blackpost@lj
2011-01-08 21:50 (ссылка)
Да, Вы правы, и мне искренне приятно с Вами общаться.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: давно говорю
[info]blackpost@lj
2011-01-08 18:54 (ссылка)
Что-то я не увидел в тексте статьи ни слова диаспора, ни слова землячества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

цитирую
[info]a_sult_h@lj
2011-01-08 19:40 (ссылка)
...Вот и придумывают руководители диаспор всевозможные вещи для того, чтобы злить местное население, чтобы члены диаспор ощущали угрозу и незащищенность вне диаспоры.

А за помощь диаспоры нужно платить. Да и помощь эта сугубо выборочна. Вот и пример с ситуацией в Украине, показал, что для диаспор неважно какой ты национальности, не важно кто виноват, кто не виноват, они запросто выставляют виноватыми незащищенных людей из своих членов.

И так поступают все диаспоры.

Пишут, что и дагестанцы в деле с убийством болельщика Спартака подменили преступников. Конечно же доказать это не просто, во всяком случае мне, но и отрицать такую практику было бы наивно.

Так нужны ли нам диаспоры? ...

...Заметим, что именно диаспоры изначально разделяют людей по национальному признаку, при том, что в нашей стране нет такого разделения.

Именно диаспоры провоцируют межнациональные конфликты!

То же стоит сказать и относительно института представителей республик. Мне тут сказали, что они в Москве, что бы продвигать продукцию. Но ведь для этого есть торговые представители или другие, более эффективные схемы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: цитирую
[info]blackpost@lj
2011-01-08 19:45 (ссылка)
Я имел ввиду статью уголовного кодекса за номером 282. Там нет этих слов. У меня есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: цитирую
[info]a_sult_h@lj
2011-01-08 19:53 (ссылка)
если граждан своей страны называть иностранцами, мотивируя это их нацпринадлежностью, то что это, если не разжигание?
________________
диаспора - выходцы из ДРУГОЙ страны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: цитирую
[info]blackpost@lj
2011-01-08 20:25 (ссылка)
Длинный ответ вышел, сделал новый пост http://blackpost.livejournal.com/470906.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -