А что "мы с ней"?

В трудную минуту нужна помощь друга. Не так ли? Не оставим же мы их в беде?

Где - друг? Они нам - враг. Последовательный и терпеливый. Мирного договора между нами НЕТ. А помочь гуманитаркой - надо. Просто потому, что "все под богом ходим". Но мне лично - чихать. Если бы предложили эту гуманитарку перенаправить нашим неимущим - согласился бы.

С чего Вы решили, что они нам враг?

Мирного договора между нами НЕТ Или мне показалось?

Его и не может быть, но причем тут мирный договор?

при том, что отсутствие мирного договора позволяет отнести государство в разряд недружественных, как минимум.

Причем тут государство, речь о людях. Если они в опасности, и им некуда эвакуироваться, то я например готов приютить и помочь обустроиться у нас, не как беженцам стольким, скольким смогу, такая мая личная позиция. Так нашими предками завещано поступать, я чту обычаи.

Я не знаю, кто "твАи" предки - мои у японцев Сахалин и Курилы отобрали, ничего не обещав на случай ЧП. Таков обычай моих предков. Так что всё, чем можете распорядиться лично Вы - своей приватизированной квартирой или домом. К счастью, как оказывается.

Я не говорю о рассмотрении территориальных споров. Сахалин и Куриллы принадлежат России в результате победоносных военный действий, отдавать завоеванное предками нельзя ни при каких условиях. Я тут не вижу у нас с Вами разногласий.

Я говорю о человеческом аспекте. Если у соседа беда, надо забывать старые разногласия. Какая беда может быть больше, чем исчезновение собственной земли в результате природных катаклизмов. Я говорю о том, что если их земля, станет не пригодной для жизни и им некуда будет деваться, я, как частное лицо, а не как представитель государства, в силу своих исключительно личных возможностей, в том числе имущественных и финансовых, готов помочь пострадавшему соседу, помочь ему обустроиться и сделать все от меня зависящее, чтобы ему помочь.

Касательно предков, война это война, отобранное во время войны и в результате войны - это святое.

Первый дошедший до нас договор подписал Олег (подписантами были так же и все представители земли русской). В договоре было упомянуто священное право Русов спасать людей на воде безвозмездно.

Посмотрите на кадры из Японии: ни паники, ни мародерства, никто не разбегается, все пытаются делать свою работу. Еще раз повторяю, с моей личной точки зрения, это достойный враг и достойный друг.

Заметьте, я никогда не говорил, что нужно отдать русские земли кому бы то ни было.

Приютить это не значит дать чужому государству часть своей земли.

Нет единого правильного толкования проблемы. По мне - максимальное количество беженцев, которое можно принять - 100 000. Остальные ... "на волю божию"...

Этот достойный народ не заслуживает называться беженцами. К тому же беженцы вредны и опасны. Этот же народ моет укрепить нас. Хотя я надеюсь, что до этого и не дойдет.
http://blackpost.livejournal.com/#post-blackpost-566822
http://blackpost.livejournal.com/#post-blackpost-566689

100 000 этого народа к нам-уже много. И, кстати, кого "вас" этот народ может укрепить?

Японцы это люди, соблюдающие традиции своего народа по внутренней потребности, а не на показ, умеющие и любящие работать, имеющие высокий культурный и образовательный ценз будут идеальными гражданами для любой страны, при этом Японцы не склонны к образованию национальных анклавов, в отличии от Китайцев и Вьетнамцев.

А их идеология замешанная на самоотречении, фатализме, преданности, терпимости и трудолюбии вполне совместима с внутренней идеологией Русского Народа в его золотом дохристианском периоде.

Когда племя или народ (речь идет о дохристианском периоде) принимали кого-либо, то пришелец становился членом данного племени или народа, но ни как ни беженцем.

Мне, например, глубоко омерзительна исламская идеология, она не совместима с русской традицией, но идеология жителей Рассветных Островов, мне лично близка и понятна - это люди чести и люди долга.

и реликтовые националисты. Что на островах - принимаю и одобряю. А на континенте они не нужны.

У каждого свое мнение.

Сосед отобрал у тебя силой прихожую, это святое?
И у тебя комнатушка, а у него бардачных 20 комнат.

Бывает, что с соседом не везет.:)
Тут не тот случай.

Вы, друзья мои, положительно офигели. Джапы жгут наши флаги и тырят нашу рыбу, а вы им исчо на бедность решили своих копеечек подбросить? Безумцы.

Мы - Русские, что нам эта рыба? Про флаг отдельный разговор. Но сейчас это все не имеет значения, поскольку оставлять достойных соседей в беде - предательство! Да им и не нужны наши деньги, они все сами сделают, без чьей-то помощи, в таких обстоятельствах - доброе слово дороже любых видов помощи.

Что нам рыба? Ха, пусть забирают, они ж соседи! Они правда воевали с нами дважды за столетие, а сколько своровали той же рыбы, не перечесть. Но нам пофиг, мы богатые, мы подмахнем любому врагу. Тьфу! Ненависть!

Судя по тому, как Вы пишите о войне, Вы хороший солдат, за плечами не одна военная компания?:)

Судя по тому, как вы пишете слово "пишите", русский язык вам не родной. Вам действительно угодна дискуссия в таком тоне?

Я надеялся на наличие чувства юмора. Не более того. Ошибки часто делаю, виноват.

Простите, что не понял юмора. Эта тема для меня несколько более чувствительна, чем обычно.

Понимаю, теперь такое время, что нечувствительных тем не найти, потому чувство юмора следует культивировать.
Я считаю, что национализм не совместим с ненавистью, ибо ненависть несет вред самим ненавидящим и она вредна и в войне, и в мире. потому мне нравится язычество, там просто нет места ненависти. Потому наши предки язычники так и жили в радости. Учинил кто обиду, собрались устроили зачистку, потом успокоились и помирились с оставшимися, и ни каких обид и совесть чиста и на душе легко.

Многие рисуют себе идеальный мир, на их усмотрение, но ведь это иллюзия. Нам нужно учитывать все возможные обстоятельства.
Обрести же друга или сохранить есть польза для народа. Не так ли?

Ненависть как образ жизни конечно же не годится. Но ненависть к врагу необходима, иначе враг обманет, запугает, победит. Ненависть же предохраняет от этих ошибок.
Как только Япония будет низвержена или хотя бы впадет в ничтожество, пусть приходит искать нашей дружбы. Русские, насколько я помню, в дружбе не отказывали никому, кроме врагов.
Идеальный мир я, признаться, числю порождением коллективного разума народа. Когда все русские захотят жить в идеальной стране, Россия тут же станет идеальной.

Проблема в том, что каждый идеал видит по своему.
Один в помощи ближнему, другой не прощать врагам, "око за око" а третий - личное счастье на отдельно взятом участке.
Как идеал ровнять будем?

Хороший вопрос. Отвечу поподробнее.
Даже из вашего перечисления видно, что у русских примерно одинаковые взгляды на большинство политических вопросов. То есть помощь ближнему, смерть врагам и личное счастье не противоречат, а дополняют другдруга. Вот на этом фундаменте и стоит поработать.
Но народу много, а русских мало. Кого-то зазомбировало ТВ, кому-то промыли мозг религией или бизнес-проектами. Начинать, имхо, надо не с боевых организаций, как это сейчас в моде у провокаторов и малограмотных русских, а с восстановления русской культуры. Истории, причем не времен Гардарики, а самой последней. Образования, каковое ЗОГ принялся уничтожать еще в 90-х. Здорового образа жизни как нормы. Личной ответственности - хоть за собственное воровство и взяточничество, хоть за мусор в подъезде. Сим победим.

"что у русских примерно одинаковые взгляды на большинство политических вопросов. То есть помощь ближнему, смерть врагам и личное счастье не противоречат, а дополняют друг друга" - это уже словоблудие, софистика и демагогия, называйте как хотите. Слово можно повернуть и так и так и рассматривать его в сколь угодных интерпретациях. Все зависит, что каждый вкладывает в понятие.
Для одного человека понятие "враг" - это одно, для иного человека другое.
Потом что значит народу много, а русских мало, а с этими "нерусскими" вы что делать предлагаете? Что делать со всеми русскими (теми же крымскими) татарами, с коми, пермяками и зырянами, с карелами, вепсами земли которых входят в состав русской земли и бок-о-бок с которыми живем уже давным давно.
Даже зомбированый ТВ человек продолжает оставаться человеком. Вопрос только в том, что надо воспитывать себя, тогда может и на окружение распространится.
А технологии зомбирования у нас уже дааавным давно отрабатывались, и еще до времен 90-ых.
По поводу личное ответственности - я могу с вами согласится.

За доказанное воровство рыбы они наказывают своих рыбаков. И не следует путать беду, войну и коммерцию.

Это не так. И не следует путать друзей и врагов.

Что не так? То что они наказали всех нарушителей, даже купивших лицензии на отлов не достаточно законно? Не надо путать войну и коммерцию и стихийное бедствие. С каких это пор Япония в числе наших врагов? Я что-то пропустил?

С 1945 года, если брать последний случай. Мирного договора нет, территориальные претензии есть. Вы числите такую страны в друзьях?

http://blackpost.livejournal.com/#post-blackpost-566689
http://blackpost.livejournal.com/#post-blackpost-566822

Тут я изложил, как мог, свое мнение по этим обстоятельствам.

Нахожу Вас прекраснодушным, что неплохо ) Но Япония, имхо, не "благородно не нападала", а вполне себе соблюдала сепаратный договор о ненападении, а это иное дело, к благородству не относящееся.

Широка Япония - матушка, да отступать некуда, за спиной западный берег.

Да, жизнь на острове накладывает отпечаток на народ.

ну вот и еще -для полноты картины и, возможно, для перемены точки зрения.
http://macbion.narod.ru/war/japan/war-jap.htm

Мы же не китайцы.