Мы - Русские, что нам эта рыба? Про флаг отдельный разговор. Но сейчас это все не имеет значения, поскольку оставлять достойных соседей в беде - предательство! Да им и не нужны наши деньги, они все сами сделают, без чьей-то помощи, в таких обстоятельствах - доброе слово дороже любых видов помощи.

Что нам рыба? Ха, пусть забирают, они ж соседи! Они правда воевали с нами дважды за столетие, а сколько своровали той же рыбы, не перечесть. Но нам пофиг, мы богатые, мы подмахнем любому врагу. Тьфу! Ненависть!

Судя по тому, как Вы пишите о войне, Вы хороший солдат, за плечами не одна военная компания?:)

Судя по тому, как вы пишете слово "пишите", русский язык вам не родной. Вам действительно угодна дискуссия в таком тоне?

Я надеялся на наличие чувства юмора. Не более того. Ошибки часто делаю, виноват.

Простите, что не понял юмора. Эта тема для меня несколько более чувствительна, чем обычно.

Понимаю, теперь такое время, что нечувствительных тем не найти, потому чувство юмора следует культивировать.
Я считаю, что национализм не совместим с ненавистью, ибо ненависть несет вред самим ненавидящим и она вредна и в войне, и в мире. потому мне нравится язычество, там просто нет места ненависти. Потому наши предки язычники так и жили в радости. Учинил кто обиду, собрались устроили зачистку, потом успокоились и помирились с оставшимися, и ни каких обид и совесть чиста и на душе легко.

Многие рисуют себе идеальный мир, на их усмотрение, но ведь это иллюзия. Нам нужно учитывать все возможные обстоятельства.
Обрести же друга или сохранить есть польза для народа. Не так ли?

Ненависть как образ жизни конечно же не годится. Но ненависть к врагу необходима, иначе враг обманет, запугает, победит. Ненависть же предохраняет от этих ошибок.
Как только Япония будет низвержена или хотя бы впадет в ничтожество, пусть приходит искать нашей дружбы. Русские, насколько я помню, в дружбе не отказывали никому, кроме врагов.
Идеальный мир я, признаться, числю порождением коллективного разума народа. Когда все русские захотят жить в идеальной стране, Россия тут же станет идеальной.

Проблема в том, что каждый идеал видит по своему.
Один в помощи ближнему, другой не прощать врагам, "око за око" а третий - личное счастье на отдельно взятом участке.
Как идеал ровнять будем?

Хороший вопрос. Отвечу поподробнее.
Даже из вашего перечисления видно, что у русских примерно одинаковые взгляды на большинство политических вопросов. То есть помощь ближнему, смерть врагам и личное счастье не противоречат, а дополняют другдруга. Вот на этом фундаменте и стоит поработать.
Но народу много, а русских мало. Кого-то зазомбировало ТВ, кому-то промыли мозг религией или бизнес-проектами. Начинать, имхо, надо не с боевых организаций, как это сейчас в моде у провокаторов и малограмотных русских, а с восстановления русской культуры. Истории, причем не времен Гардарики, а самой последней. Образования, каковое ЗОГ принялся уничтожать еще в 90-х. Здорового образа жизни как нормы. Личной ответственности - хоть за собственное воровство и взяточничество, хоть за мусор в подъезде. Сим победим.

"что у русских примерно одинаковые взгляды на большинство политических вопросов. То есть помощь ближнему, смерть врагам и личное счастье не противоречат, а дополняют друг друга" - это уже словоблудие, софистика и демагогия, называйте как хотите. Слово можно повернуть и так и так и рассматривать его в сколь угодных интерпретациях. Все зависит, что каждый вкладывает в понятие.
Для одного человека понятие "враг" - это одно, для иного человека другое.
Потом что значит народу много, а русских мало, а с этими "нерусскими" вы что делать предлагаете? Что делать со всеми русскими (теми же крымскими) татарами, с коми, пермяками и зырянами, с карелами, вепсами земли которых входят в состав русской земли и бок-о-бок с которыми живем уже давным давно.
Даже зомбированый ТВ человек продолжает оставаться человеком. Вопрос только в том, что надо воспитывать себя, тогда может и на окружение распространится.
А технологии зомбирования у нас уже дааавным давно отрабатывались, и еще до времен 90-ых.
По поводу личное ответственности - я могу с вами согласится.

За доказанное воровство рыбы они наказывают своих рыбаков. И не следует путать беду, войну и коммерцию.

Это не так. И не следует путать друзей и врагов.

Что не так? То что они наказали всех нарушителей, даже купивших лицензии на отлов не достаточно законно? Не надо путать войну и коммерцию и стихийное бедствие. С каких это пор Япония в числе наших врагов? Я что-то пропустил?

С 1945 года, если брать последний случай. Мирного договора нет, территориальные претензии есть. Вы числите такую страны в друзьях?

http://blackpost.livejournal.com/#post-blackpost-566689
http://blackpost.livejournal.com/#post-blackpost-566822

Тут я изложил, как мог, свое мнение по этим обстоятельствам.

Нахожу Вас прекраснодушным, что неплохо ) Но Япония, имхо, не "благородно не нападала", а вполне себе соблюдала сепаратный договор о ненападении, а это иное дело, к благородству не относящееся.