Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-04-07 14:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему Россия имеет все права на Кавказ.

Есть достаточно много исторических указаний на то, что Кавказ изначально заселен славянскими племенами. Всем известно, что переселение, а по сути заселение свободных территорий (археологами доказано!) осуществлялось единым народом, имевшим свою государственность и говорившем на славянском языке. С юга на север это движение проходило организованно и планомерно. Конечно же, часть родов оставалась по пути следования, но при этом не порывались ни родственные, ни общественные связи. И память об этих связях жива до сих пор.

Все кавказские проходы с юга на север назывались скифскими дорогами. В этом ключе интересна история появления реки Кура. Персидский царь Кир решил пойти в поход на Русь-Скифию. Когда он шел с войском по ущелью, то местные жители устроили обвал, под которым погиб царь. В результате явилась на свет река, которую и назвали в честь погибшего царя  - Кира. Теперь эту реку называют Кура. Не пропустили персов на русские равнины. Пришлось уже Дарию идти потом через Босфор.

При этом, когда Персы напали на Ассирию, Русские спокойно, как по родным местам, прошли скифской дорогой ей на выручку.

Помнящие историю своего народа потомки царей Парфии и Колхиды, оказавшись в трудном положении перед лицом исламской угрозы, потому и передали Кавказ Русским царям, как наследство передают родне. Так что все потуги псевдо-историков, пытающихся говорить об оккупации русскими Кавказа, юридически ничтожны. Славяне – автохтонный народ Кавказа.



Полиграф проверка тест. Экспертиза полиграф следственный комитет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]blackpost@lj
2011-04-08 19:04 (ссылка)
Вас что-то смущает в доводах официальной науки? по мне так она куда интереснее и реалистичнее рисует историческую картину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramzan_ne_kadr@lj
2011-04-08 19:09 (ссылка)
Меня не смущает а возмущает вся ложь и обман "ученных". Благодарите что была возможность наворовать с земель Кавказа тысячи артифактов и преподносить это сегодня в музеях как руское.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-04-08 19:13 (ссылка)
Я надеюсь, у вас есть Факты и доказательства? Мне действительно нужна Правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramzan_ne_kadr@lj
2011-04-08 19:19 (ссылка)
Вы лучше об"ясните, как в одночасие великие славяне обулись в лапти и подвязались шнурочком? A факты на Кавказе сплош и рядом, что не всретиш по Расии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-04-08 19:36 (ссылка)
Я имел ввиду Факты кражи и последующей фальсификации. Русские офицеры состояние Кавказа в 19 веке достаточно точно сделали. Я конечно не все прочитал, но и то, что прочел, впечатляет. Рекомендую, все же 19 век не так давно был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramzan_ne_kadr@lj
2011-04-08 19:50 (ссылка)
http://www.peshera.org/khrono/khrono-09_4.html#07 это из новейшего, все желают приписать славянам, не много ли? И сылочку о 19 веке, нам тоже любопытно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-04-08 20:04 (ссылка)
Вы говорили о фактах кражи, не так ли, то что по ссылке лишь подтверждает мои слова о заселении единым народом всех эти территорий, что и доказано археологами и летописями.

Ссылки я Вам дать не могу, поскольку у меня все в компьютере, я читаю лишь сканированные книги, чтоб не было инсинуаций или ошибок, но если Вам интересно, могу составить список, тогда Вы сможете их найти в сети. Я несколько раз выкладывал в файлообменник, но никто почти не интересовался и файлы удаляли. А литературы, в частности по Кавказу, собрал много интересной. Кстати еще в 19 век эти башни с картинок по ссылке использовали по назначению, для захоронений по обряду огнепоклонников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramzan_ne_kadr@lj
2011-04-08 20:10 (ссылка)
то что по сылке не чего не подтверждает, если Вы доверяете такому материалу то свами говорить бесполезно ))))) вернусь к первому своему комментарию - Так как после потопа люди спускались с гор Кавказа и Калхиды и заселяли земли по мере убывания воды, то можно говорить что славяне потомки Кавказцев, но не автахоны Кавказа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-04-08 20:19 (ссылка)
Понимаете, в чем дело. Я написал о том, что есть археологические и данные и данные из летописных источников, различных, причем, что Заселение Евразии осуществлялось волнами и что эти волны были одни народом. И народ этот славяне. Вполне возможно, что они до того спустились с Кавказких гор, вопрос в том, что эта единая общность с одни языком и мировоззрением. Это главный вопрос. почему то ни кто не обратил внимание на то, как не пропустили Кира в русские степи, и что это сделано было именно племенами населявшими Кавказ. Все зациклились на политике, и все вдруг стали свободолюбивыми и независимыми и в то же время оккупированными и обиженными. Ну, нравится воспринимать события 19 Века как оккупацию, да подавай господь, только кто же с побежденными будет что-то обсуждать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramzan_ne_kadr@lj
2011-04-08 20:29 (ссылка)
Смотря кто еше побежденный а кто победитель. И это Вы зацыклились на Кире. Кавказцы не только Кира но и монгол не пропустили со стороны Турции, не только на север не пропускали врагов, но и с севера не пропускали. Кавказ как томожня была, да и есть, не зря кавказ с вайнахского переводится как ворота в азию.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -