Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-04-07 14:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему Россия имеет все права на Кавказ.

Есть достаточно много исторических указаний на то, что Кавказ изначально заселен славянскими племенами. Всем известно, что переселение, а по сути заселение свободных территорий (археологами доказано!) осуществлялось единым народом, имевшим свою государственность и говорившем на славянском языке. С юга на север это движение проходило организованно и планомерно. Конечно же, часть родов оставалась по пути следования, но при этом не порывались ни родственные, ни общественные связи. И память об этих связях жива до сих пор.

Все кавказские проходы с юга на север назывались скифскими дорогами. В этом ключе интересна история появления реки Кура. Персидский царь Кир решил пойти в поход на Русь-Скифию. Когда он шел с войском по ущелью, то местные жители устроили обвал, под которым погиб царь. В результате явилась на свет река, которую и назвали в честь погибшего царя  - Кира. Теперь эту реку называют Кура. Не пропустили персов на русские равнины. Пришлось уже Дарию идти потом через Босфор.

При этом, когда Персы напали на Ассирию, Русские спокойно, как по родным местам, прошли скифской дорогой ей на выручку.

Помнящие историю своего народа потомки царей Парфии и Колхиды, оказавшись в трудном положении перед лицом исламской угрозы, потому и передали Кавказ Русским царям, как наследство передают родне. Так что все потуги псевдо-историков, пытающихся говорить об оккупации русскими Кавказа, юридически ничтожны. Славяне – автохтонный народ Кавказа.



Полиграф проверка тест. Экспертиза полиграф следственный комитет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]putnik1@lj
2011-04-08 20:20 (ссылка)
Да хотя бы Кура. :) Впрочем, я практически уверен, что Вы прикалываетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-04-08 20:41 (ссылка)
Вы знаете, я бы не стал придумывать что-то подобное ради шутки. Просто пора разобраться в нашей истории, для этого я собираю все признанные наукой источники, подчеркиваю, все признанные наукой, никаких фэнтези, Фоменко и прочих. И самое интересное, что эти источники куда интереснее фэнтези. Ведь вся историческая наука строится на предположениях, основанных на археологии, источниках (летописи, и записки современников), антропологию, лингвистику. И с 17 века в исторической науке идет борьба версий событий. Потому археологи тактично называют в отчетах народы культурами, поскольку у народов всегда было много названий. Сравнивая обычаи, язык (в виде топонимов в первую очередь) черепа, постройки, типы захоронений, и многие другие материальные артефакты, анализируя рукописи, сопоставляя все данные выдвигаются версии событий. Я лишь озвучил ту версию событий, которая существует уже давно в официальной науке, но по ряду субъективных, видимо, причин не стала столь известной, как другие. Он она существует и не опровергнута учеными. К тому же эта версия увязывает многие непонятные и необъяснимые другими версиями моменты. Мне кажется эта версии ближе к действительности, чем другие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-08 20:46 (ссылка)
Возможно. Вот, рекомендую: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3296099 Этот труд может помочь Вам в дальнеейших изысканиях.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -