Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-05-31 11:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Простота хуже воровства.

Простота хуже воровства.

Меня пытаются убедить, что в государстве можно без вреда разделить понятия: страна, родина, государство, глава государства, государственные служащие  и так далее. И что-де высказывая свое частное мнение, зачастую, к слову, ничем фактически не подкрепленное, кроме негативного восприятия, ставшего уже привычным, люди не вредят стране, радеют за нее. Это как вообще понимать такие изыски лукавства? Это что же, меня хотят убедить в том, что негативное отношение, годами внушаемое нам всеми доступными средствами, не приносит стране вреда?

Да, позвольте, как такое может быть? Разве не видны результаты такой подрывной работы? Разве отношение каждого уже члена общества к государству не априори негативное? Разве уже целые поколения не выросли в этом вечном нытье и поношении всего государственного? Разве не это есть одна из причин оправдания казнокрадства и взяток? Разве не воспитанные на этой, льющейся изо всех щелей оголтелой пропаганде, люди идут на госслужбу не служить, а воровать и брать взятки?

Да вы очнитесь уже, соотечественники, что со страной творите? Это же в страшном сне нормальному человеку не приснится никогда. Вы взращиваете на чистом энтузиазме самую отборную пятую колонну. Разве можно так свою Родину не любить? И ведь все это вы делаете, пребывая в полной уверенности, что вы честнейшие и благороднейшие люди. Что вы безгранично любите свою Родину. А если еще кто талантом не обделен, так еще опаснее такой доброхот. Мне стыдно за вас. Вы взрослые здоровые, образованные, что делаете-то?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]miavv@lj
2011-05-31 17:43 (ссылка)
Перспективы революции не радуют, конечно. Но я не верю в выборы. Слишком хорошо знаю, как считаются голоса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tujhtujh737@lj
2011-05-31 17:48 (ссылка)
Возвращаемся на сарые круги: когда будет достаточно сильная партия, имеющая реальную поддержку значительной части активного населения, то уж она сможет позаботится о правильном подсчете голосов :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miavv@lj
2011-05-31 17:58 (ссылка)
Тут сложнее.
Беззубая (а по сути проправительственная) КПРФ забрала бренд коммунистов себе. Создавать новые компартии проблемно. Сбросить нынешнее руководство КПРФ тоже не так просто.
Плюс, у ЕР всё-таки есть реальная поддержка. Да, на выборах они мухлюют, но треть-то голосов набирают честно, думаю.
Плюс, часть оппозиции - это либералы, которые никогда не договорятся с коммунистами.
А ещё часть оппозиции - это националисты, которые не договорятся с обоими.

Короче, Путин стравил всех со всеми и на этом живёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-05-31 18:54 (ссылка)
А я вообще против партий, зачем они нам когда у нас есть Всемирный Земский Собор - Интернет. Надо идти вперед, волю народа можно в режиме реального времени фиксировать. Вот это будет народовластие и не по пустякам, а по серьезным вопросам. А на уровне муниципалитета и того проще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miavv@lj
2011-06-01 17:13 (ссылка)
Я за народовластие.
Но порой оно не приемлемо. Ибо при голосовании 10 умных и 90 дураков победят дураки.

Например, если поставить на референдум вопрос "Вы за снижение налогов?", большинство скажет "да". Но не факт, что это будет верно. Иногда нужны и непопулярные меры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-01 17:18 (ссылка)
На то оно и народовластие, если большинство приняло решение,то это решение обязательно для всех, в этом суть.

Просто нужно учиться, и учить людей. Так или иначе мы придем к всеобщему открытому голосованию по вопросам. Надо начинать потихонечку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miavv@lj
2011-06-01 17:32 (ссылка)
Видите ли, нельзя быть специалистом во всех областях сразу. Даже в одной-двух быть специалистом может не каждый. Допустим, мы добьёмся того, что общество будет настолько сознательным, что всеобщим голосованием сможет само себе поднять налоги. Это уже невероятно. Но даже в таком случае мы не будем иметь общества универсальных специалистов. И врачи будут голосовать по военным вопросам, а филологи по экономическим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-01 17:53 (ссылка)
К этому нужно идти, это не простой путь, но необходимый, так жили наши предки язычники, и жили очень хорошо.

Я же говорю, что надо начинать с муниципального уровня. Там все близко и понятно. Каждый умеет деньги в своем кармане считать. Главное, чтоб голосование было открытым. Вникнуть в суть вопроса, следить за ситуацией, за выполнением решений, тоже теперь труда никакого, интернет есть почти везде. Попробуйте зайти на сайт своего муниципалитета и посмотрите, как они Ваши деньги тратят, и как их с Вас берут. Не спеша, вдумчиво, уверяю не надо быть профи для этого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2011-05-31 18:59 (ссылка)
Для правильного подсчета только один способ есть - открытое платное голосование, через банк. Тогда манипуляции с голосами будут по другой статье идти и иски могут быть от конкретных лиц, а то уже другой уровень. А так наши голоса просто фантики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tujhtujh737@lj
2011-05-31 19:17 (ссылка)
С такой идеей сталкиваюсь впервые... что-то в этом есть, хотя, в первом приближении выглядит как фантастика :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-01 19:32 (ссылка)
Почему же фантастика? Счет в Сбере за и против, воздержались. Платежки на руках, номера переводов и имена переводивших на официальном сайте, не нашел, а квиточек есть, все идешь в УБЭП и пишешь заявление. И расходы на голосование покрыты, а собранные деньги - бонусы пенсионерам. Все материалы по вопросам о голосовании в сети и в сберкассах. Изберком на картошку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2011-05-31 18:49 (ссылка)
Я так же к выборам отношусь, я вообще считаю, что нам нужен мораторий на выборы, любые. А голосовать нужно открыто по вопросам.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -