Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-06-02 14:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Запад пытается нам опять навязать Владимира Владимировича.
Да, такие вот идейки подкидывают нам товарищи иноземцы. А наши и рады повторять за ними эту несусветную белиберду. Может уже пора своей головой жить? Может хватит нам навязанных извне президентов? Эти умники из иностранных консультационных центров, читай  - ЦРУ, хотят нам объяснить, что мы должны выбрать того, кто по их же мнению им будет опасен. Это как? Они нас там совсем за идиотов держат?

Хватит нас учить, как и что делать. Мы уже взрослые люди и умеем отделять мух от котлет. Вот кстати пример из иносми подобной провокационной пропаганды противника. Как всегда, ни каких фактов и доказательств, только шаблонные, удобные для повторения выводы-лозунги, для простаков, пытающихся сойти за умного. Сплошные логические противоречия и не стыковки, зато "зловещее, опасное", "безопасное". Детский сад.

Извольте сами убедиться, как подобраны слова: о Медведеве - прохладный, непроверенный, о Путине - безопасный, да еще и более, предсказуемый, еще раз безопасный. И тут же опасное и зловещее для авторов же статьи.  Это как понимать? Бросьте меня в тот терновый куст?

Соотечественники, не покупайтесь на пропаганду противника, они хотят нашими же руками сделать себе хорошо. У них есть опыт и есть ресурсы, но у нас есть голова на плечах. Думайте, кому и что выгодно, не прельщайтесь красивыми оборотами речи. Где это видано, чтоб ЦРУ пеклось о благе России и ее народа? Я что-то не припомню такого, или мы их всех там перевербовали? Да вроде не было такого, или я что-то пропустил?

"Во времена усиления нестабильности, как на региональном, так и на глобальном уровнях, Путин имеет перевес. Среднестатистический россиянин вне всякого сомнения скорее проголосует за безопасность и предсказуемость, которые, как он знает, может дать Путин, чем за сравнительно прохладного и непроверенного Медведева. Другими словами, Путин представляет собой более безопасное будущее для России, но более зловещее и опасное будущее для ее соседей и инвесторов."

Дэниел Вагнер (Daniel Wagner) - исполнительный директор консультационной компании по политическим рискам Country Risk Solutions из Коннектикута, а также старший советник в PRS Group. Сэмюэль Роджерс (Samuel Rogers) - исследователь-аналитик в барселонском CRS.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Розовые очки нужно периодически чистить
[info]toropyggka@lj
2011-06-04 13:53 (ссылка)
Скажите, а все 120 миллионов были за слово "полиция"? Я ведь только о переименовании, а не о законе, если Вы могли заметить.

Скажите, весь этот бред про "милиция - народная, а полиция - бла-бла-бла" по Вашему, это нормально? Это то, что нам, обществу сейчас надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Розовые очки нужно периодически чистить
[info]blackpost@lj
2011-06-05 06:03 (ссылка)
Я вижу, что Вы и мой комментарий не прочли. Слишком длинный текст?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -