Как мило!
Вот это пост:


- На одной стороне мерзкие, тоталитарные, человеконенавистнические коммунизм и фашизм.
- На другой - милые сердцу гуманные и толерантные западные демократии.

А я вот вчера фильм "Суини Тодд, маньяк-парикмахер" Тима Бартона скачал. Викторианская Англия, середина-ближе к концу 19 века.
Есть там чудесный момент. Судья произносит речь: "Несмотря на мое искреннее желание помиловать вас, ваша приверженность к миру преступности и зло, содеянное вами перед богом и человеком, останавливает меня. Вы приговариваетесь к смертной казни через повешание, и пускай господь помилует вашу душу..."
На скамье подсудимых плачет мальчик лет 6-ти.

Это не гипербола, так все и было. За малейшее преступление против собственности (вплоть до кражи булки хлеба из лавки) в Великобритании до начала 20 века вешали детей. И это были не отдельные эпизоды, это было "нормальное явление".


А это каменты:


1. "За малейшее преступление против собственности (вплоть до кражи булки хлеба из лавки) в Великобритании до начала 20 века вешали детей."


Сейчас бы так...
Защитить священное право собственности как метод спасения развития России.


2. Более радикальные наказания в Великобритании, по сравнению со странами востока прагматично вызваны избытком нищего населения на острове. Пока британцы не были испорчены современной либерастией, их политика и законы были весьма целесообразны. В самом деле, разве ворующий от голода ребенок сможет не повторять своего преступления, если снова окажется на улице?
В эпоху торжествующего пуританства собственность была особенно священна, ибо являлась наглядной демонстрацией благочестия собственника и благоволения к нему Господа.


3. закон суров, но это закон!! страны где это давно поняли, процветают, а мы с нашими "псевдочеловеколюбием", в прошлом без суда и следствия тысчи расстреливали, а сейчас 15 летнего хладнокровного убийцу больше чем на 10 лет посадить не можем.


Не спешите осуждать этих людей!

Они просто последовательны и логичны.

С их точки зрения смерть ребенка, укравшего булку - это нормально, поливать напалмом деревни, "борясь с коммунистами" - это нормально.

Потому что.

Нелогичен расплывчатый "общий гуманизм" - типа ненавижу все режимы, которые убивают людей (хотя это логично для анархиста!), ненавижу "войну в принципе" и "убийства в принципе".

Определяйтесь, граждане - кого с вашей точки зрения убивать можно.