Художественные образы хороши для мотивации и пропаганды, в широком смысле, но не канают, как доказательство.
Потому что там не описаны реальные механизмы работы общества.
А если их подробно описывать, то такой роман уже никто не будет читать, это уже научный труд какой-то.
Кроме того, есть произвол автора в изображении событий и реакций людей.

Далее, по поводу конкурентного общества.

Собственность и прочие юридические и социальные механизмы - это вторично.
Это просто оформляет состояние умов.
Вы же сами все знаете. Конкуренция возникает потому, что она заложена биологически.
Вот, к моему годовалому ребенку подошел двухлетний, молча отобрал у него игрушку и пошел себе.
Вот это заложено. Хочу и все.
Можно завоспитать человека так, закрыть ему эти каналы мотивации, сказать что вот это нельзя, вот то стыдно и так далее.
Но! Негатив в мозг посадить легко а ты попробуй посади позитив.
Чтобы были новые мотивации, от которых человек получал бы удовольствие.

Вот коренная проблема. А вы все общество хотите сконстуировать. С кем? К каждому милиционера не приставишь. Хорошо в романах, там любые качества персонажу приписать можно.

Отношения собственности именно что первичны. Бытие определяет сознание.
Ну а биологически заложена не только конкуренция, альтруизм тоже заложен биологически.

Как программист, я поостерегся бы проектировать систему, опиающуюся на свойства, которые проявляются не у всех, не всегда, не во всех ситуациях.

Это я про альтруизм :))

Конкурентность тем более не у всех проявляется и не во всех ситуациях.