Ясно.... Уничтожение 80 % населения и заодно полное крушение комплекса НИОКР пополам с гибелью экономической базы - это "какой-то мелкий переворот в Уругвае, после которого буквально несколько лет была смута". Вопросов не имею, рекомендую учить историю.

"Если уж выбирать именно эту страну (хотя она не самая показательная в этом смысле), то можно взять переворот 1973 года, осуществленный при вполне откровенном участии США.
Да и вообще изучайте историю всех стран этого региона в ХХ веке. Вторжения в Никарагуа, Панаму, Эквадор... операции ЦРУ во всех странах континента. Ликбезом я не могу заниматься."

Операции ГРУ мы не учитываем... "Военных инструкторов" в Никарагуа мы тоже не учитываем... Мы хоть что-нибудь учитываем, кроме ЦРУ? Вопрос был риторический, я понимаю.

"фашизм (собственно, в гитлеровском исполнении, чтобы не углубляться в нюансы): абсолютное преимущество одной нации над другими, классовое расслоение и капитализм внутри даже господствующей нации, социальный дарвинизм, жестко конкурентное общество.
коммунизм: полное равенство людей разных национальностей, вообще равенство всех людей, отсутствие классов и борьбы между ними, общественная собственность на средства производства, поддержка и развитие всех слабых, неконкурентное общество."

О мейн дог...
1. Давайте не будем выпячивать третьестепенные детали (наподобие капитализма, это всего лишь экономический фактор). ВАЖНЫЕ моменты:
а) Декларируется абсолютное превосходство одной идеологии над всем остальными, из чего вытекает лозунг "кто не со мной, тот против меня" (с) И. Христос.
б) Приоритет интересов государства (и, соответственно, господствующей партии) над интересами личности.
в) Отсутствие каких-либо политических партий, кроме господствующей.
г) Требование веры в правильность курса, которым идёт государство (и. соответственно, партия).
Покажите, что из этого отстуствовало в СССР.

2. И соцлагерь, и страны "Оси" (за частичным исключением Японии, но там вообще всё сложно) в производстве и науке ориентировались прежде всего на военную составляющую (за счёт чего СССР и проиграл WW III, также известную как "холодная война").

3. И социализм, и фашизм все социальные проблемы склонны сваливать на "тлетворное влияние Запада". Впрочем, это к вопросу о теократии вообще, и в этом плане СССР точно так же похож на современный Иран...

Наконец, "А "великие вожди" и еще какие-то там сходства чисто исторических моментов... Слон и кит тоже похожи - оба очень крупные млекопитающие."

Ну ладно, ОК. Сходства "чисто исторических моментов" случайны. Тогда получается, что ВСЕ социалистические режимы, проходящие через одни и те же "исторические моменты", нарвались на них СЛУЧАЙНО? Эхм... 10 раз из 10 - это не случайность : ) Или опять на ЦРУ свалим? Гувер с Даллесом воскреснут от гордости - какого монстра склепали!

Всё же подучите и историю, и социологию, и психологию. Очень полезно.

А что до того, что говорилось в посте насчёт секса... кстати, вот вам ещё момент сходства : ) Типичный для авраамитских религий - использование сексуального голода и "наведённой" сексофобии как инструмента управления гражданами. Читаем "1984", там и про это тоже есть : )