Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blau_kraehe ([info]blau_kraehe)
@ 2008-12-16 14:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Уточнения
Как всегда "Не Иванов, а Рабинович, не проиграл, а выиграл..."

Блин! Давайте прекратим вообще делать какие-либо ссылки на чужие посты? 

rian.ru/culture/20081216/157340900.html

То есть ребенка прекрасно в театр пустили, и были ли там ругательства - еще вопрос. Не разрешили съемку.

Давайте запомним раз и навсегда: все, что пишется в ЖЖ - это непроверенная информация.

Я лично делаю ссылки на чужие посты редко, и как правило (не всегда ,но как правило) - если знаю, что информация соответствует истине хоть приблизительно. Ну например, мои знакомые там были и лично проверили.

Я не собиралась делать ссылку на этот пост, хотя видела эти ссылки во многих ЖЖ вчера.
Но так как возникла дискуссия в другом журнале, мне пришлось это сделать. Потому что надо было объяснить, откуда вообще возникла дискуссия по второй ссылке, что "больных детей нельзя никуда пускать".
То есть тот самый "представитель элиты ЖЖ" тоже дал эту ссылку, точно так же на нее (непроверенную) повелся и начал всем объяснять, что больные дети - это ужос-ужос, и их надо всех запереть.
И вот эта - РЕАЛЬНАЯ точка зрения - меня и возмутила.

Кстати, гражданин продолжает катить бочку на "больных детей вообще" и в частности на аутистов, рассказывая какие-то хорроры о 14-летнем мальчике, который всех оплевал и избил.
И поэтому аутистов нельзя пускать в театр.
Причем это опять ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ непроверенная информация агенства ОБС.
Пойду расскажу это Кристику, который играл в школьном спектакле одну из главных ролей. И уже много лет является министрантом. Кстати, он тоже плохо реагировал на скопления людей - психосоматикой, ему становилось плохо,  даже до потери сознания.
Но так как нас никто никогда ниоткуда не выгонял, и священник всегда был не против его участия, и никому он почему-то не "мешал", Кристик НАУЧИЛСЯ спокойно находиться среди людей. 




Imported event Original


(Добавить комментарий)


[info]thawing_wind@lj
2008-12-16 11:22 (ссылка)
ну, да. Я вчера прочитала у себя во френдленте перепост исходного сообщения, и у меня тоже пафос из ушей полез. А потом я почитала дискуссию у доктора Лизы, а там некто матерится. Я сначала подумала, что и этот тоже... нехороший человек, а потом от эмоциональной стороны отвлеклась, исходный текст перечитала, и взяли меня крупные сомнения. То есть, даже не сомнения, а практически уверенность у меня появилась, что это провокация. И, действительно, есть разница - повести больного ребенка в театр, или провести пиар-акцию по посещению театра этим же ребенком со съемками и неизвестно какими комментариями. Мне один единственный раз пришлось общаться с журналисткой, и такое у меня это оставило омерзительное впечатление, что всем участникам описанной истории я испытываю сочувствие. А комментарии там ужасающие, что да, то да. С другой стороны все эти массовые дискуссии в ЖЖ все одинаковые - обе стороны сливают агрессию, а заведший все это дело их подогревает.:( Вообщем, тошнит.

(Ответить)


[info]dime99@lj
2008-12-16 11:31 (ссылка)
Больше всего удручают комменты у Смирновой, такое ощущение, что у людей пена изо рта идет. Причем это какая то последняя тенденция, люди моментально впадают в бешенство.

(Ответить)


[info]vigna@lj
2008-12-16 13:16 (ссылка)
Плохо, что так широко разошлась непроверенная информация, но очень хорошо, что это оказалось неправдой. И ещё один полезный эффект - по реакции на эту историю стало видно, кто чего стоит.

(Ответить)


[info]peggy_s@lj
2008-12-17 09:38 (ссылка)
Вот это меня и удручает. В каждой ситуации борьбы за права кого угодно - от детей-инвалидов до амурских тигров или уборки какашек за собаками (просто навскидку три последние темы в моей френдленте) - проблемы-то выползают одинаковые. То есть я не знаю,к ак в благополучной Европе, а в России обычно на компромисс не хочет идти никто. Каждая сторона считает себя правой (что нормально) но при этом есть такое вколоченное насмерть с детства, что "если я прав, то все остальные должны прогнуться-подвинуться и обеспечить". (И кстати обратное тоже работает, что _единственное_ основание чего-то требовать - собственная правота. Просто так просить нельзя).
То есть я понимаю, что люди хотят для инвалидов нормальной жизни (в меру их возможностей) и считают, что ин7валиды имеют на это право (тоже соглашаюсь по всем пунктам). Но ведь противоположную сторону тоже часто можно понять. Я не беру совсем агрессивных психов - но средний человек инвалида опасается. Потому что а) не имеет о нем информации (учитывая что у нас сейчас никакой информации не верят - это колоссальная проблема) и б) в общем боится ответственности. К инвалидам у нас традиционно отношение как к юродивым - "он может сделать что угодно и ему за это ничего не будет". А со страхом бессмысленно бороться объяснениями, что причин нету. Это почти никогда не помогает, как ребенку редко помогают мамины уверения, что нету злой буки под кроватью.

Ну больное у нас общество. Бывают люди -инвалиды, а у нас общество-инвалид, у него сил мало, средств мало, и способность делиться со слабыми сильно ограничена. ИМХО вообще способность обеспечивать равноправие всем возможным группам напрямую зависит от уровня благосостояния общества в целом. Человек, который привычно боится за свою жизнь и благосостояние, не уверен, что случись что - ему помогут, не склонен и "входить в положение"

То есть ИМХО защитникам прав инвалидов в дискуссиях стоит упирать не на вопрос прав - а на то, что есть кому взять на себя ответственность. Признать за собеседниками право на страх - и предложить им защиту. "Не беспокойтесь, нас тут трое взрослых на одного ребенка-инвалида, и если _вдруг что_ - мы просто уйдем.

(Ответить)


[info]rina_@lj
2008-12-17 12:07 (ссылка)
Я не удивлена. Еще вчера по тону изложения была уверена, что все это (топовое) - наезд рассерженной гламурной журналистки.
10 страниц комментов в стиле "Распни его!" на вчерашнее утро! И перепосты - с верой блоггерше Дуне Смирновой на слово. Мало кто даже поинтересовался, о ком шла речь. Мало кто заметил, что речь о профессоре 80 лет от роду, ветеране Великой Отечественной.
Зато ксенофобов и фашистов набежало в комменты - мама-не-горюй! И началась пятиминутка ненависти.
Спасибо за ссылку, Яна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataliada@lj
2008-12-17 14:58 (ссылка)
Все Советское благословенное детство ходила на детские праздники и елки. Да - и в обычную школу еще. И никого мой ДЦП не смущал. Правда, у меня пострадали только ноги.
В санатории под Калининградом группу нашу водили в кино на общий сеанс. Никого это не возмутило и не удивило.
А в анапском санатории были походы в музей и поездка на теплоходе. Со здоровыми.
Тех, кто не признает за инвалидами права на нормальную жизнь и в своем сознании ограничивает их кругом себе подобных, встречаю только в виртуальном пространстве.
А в жизни гораздо больше хороших людей. На днях на почте толпа народу - большинство пожилые люди, - пропустили меня в очереди первой. А молодой человек помог собрать рассыпанную мелочь.

(Ответить) (Уровень выше)