October 2029
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
2/27/15 03:51 am
Уволил чувака
Жалко, но пришлось. Ключ шифровальный скомпрометировал :( Точнее проебал токен где-то в городе. Эхъ.
2/27/15 06:10 am
Надо же
И не испортят нам обедни злые происки врагов
Жили-были в одной стране люди, которые изо всех сил хотели сделать свою страну лучше. А тут власть имущие и говорят: мол, не выйдет у нас сделать страну лучше, потому что много у нас гадких врагов, которые настолько злые и плохие, что завербовали многих граждан нашей страны, и теперь они вовсю нам пакостят. Если вы ответственный гражданин и вам не безразлично будущее страны — скорее на бой с изменниками! Будьте бдительны, враг может быть везде. Вообще везде — на работе, на улице, дома, под столом, на чердаке, в кастрюле с супом… Каждый может оказаться агентом злющих врагов, даже самый близкий друг или член семьи. Только с вашей помощью, дорогие граждане, мы наконец разделаемся с гнусными врагами. И возомнил себя каждый гражданин спасителем Отечества, борцом за справедливость. И обошлась той стране подобная борьба в несколько десятков миллионов трупов. Как позже говорил один поэт из той страны, тогдашний правитель, конечно, был тираном — но кто-то же написал четыре миллиона доносов?
Это к чему я? Да к тому, что когда в обществе нагнетается атмосфера истерии перед какими-нибудь очередными вражинами и поиска вражеских агентов, каждый отдельный дядьвася начинает брать на себя те функции, которые ему вообще-то не положены. Сумасшедшая тётка не поленилась звонить и «сообщать» о педофилах? Тётка, конечно, идиотка — но, если копнуть глубже, кто уже несколько лет льёт в уши той самой тётке из телевизора и газет бесконечную истерику о том, что кругом прячутся педофилы, а за пределами страны вообще окопалось педофильское лобби и хочет всю нашу страну изнасиловать? Кто поднимает на щит и делает чуть ли не иконой борьбы с врагами страны другую истеричную тётку, которая бездоказательно обвиняет бывшего мужа-иностранца в насилии над сыном? Кто сидит, развесив уши, и поддакивает (а может быть, и открыто одобряет), когда ему рассказывают о том, что все иностранные усыновители — это мировая организация педофилов? А?
И так во всём. Когда какой-нибудь идейный собрат этой тётки начинает кричать о том, что неформальная культура доводит подростков до самоубийства; о том, что определённый род увлечений делает людей убийцами; о том, что граждане какой-нибудь соседней страны — кровавые маньяки и вообще не люди; о том, что люди какой-нибудь сексуальной ориентации разрушают семьи, и на основании этого их всех нужно расстрелять без права переписки, — что делает большинство? Поддакивает, а то и одобряет. И почему хотя бы один не подойдёт к крикуну, не возьмёт его за ухо и не заставит ответить за свои слова? Вот этот конкретный неформал довёл до самоубийства хоть одного подростка? Нет? Отвечай! А вот этот геймер по ночам разгуливает по городу с бензопилой? Не слышу! Вот представитель граждан соседней страны, мой коллега — он нелюдь и маньяк? А? Вот представитель этой ориентации — где семья, которую он разрушил? А ну показывай! Ах, это вы не о всех, и вообще, это было преувеличение на основе средней температуры по больнице… Ну так, значит, вы лгун. И отношение к вашим словам соответствующее.
Когда подобный лгун не получает должного к себе отношения, а получает поддержку и даже одобрение — вот тогда и становится плевать всем на справедливость. Какая, к шишкам еловым, справедливость, когда мы тут с врагами боремся?! А каждый пропущенный враг — гибель для страны, так что хватать будем всё, будем звонить в такси, в милицию, на телевизор, в Спортлото. Враг не пройдёт! Именно тогда, когда каждый дядьвася начинает воображать себя Судьёй Дреддом, борцом за Великую Справедливость, Паладином Добра и Света с карающим мечом в руке, без активных действий которого все доброе и светлое поглотит мрак — вот тогда справедливость откладывается на полку и начинается хаос.
А чтобы справедливость не была какой-то ненужной финтифлюшкой, помехой на пути Добра и Света, нужно следовать простому правилу: не ведись на провокации. И всегда держать в голове, что борьба с различными тёмными силами — это дело правоохранительных органов. Плохо работают? Так они потому плохо и работают, что кругом бегает слишком много вот таких «добровольных помощников», которым плевать на реальные опасности, но которые всегда готовы скопом погонять очередного мифического врага народа.
И напоследок небольшое замечание для тех, кто подобные кампании по поиску агентов тёмных сил поддерживает. Агрессия, нагнетаемая в обществе — оружие обоюдоострое. Очень опасно разрешать толпе кричать во всю глотку «казнить», потому что никогда не известно, кого она потребует казнить следующим.
с zadolba.li
2/27/15 06:15 am
Нашел старое железо
Правил кем-то погнутый корпус, и сука, уебал молотком по пальцу. Неудачник, бля.
2/27/15 06:57 am
Была такая юзерша гбс_подкустинг. Сдохла?
Но тем не менее, хорошие отрывки из беседы с ней
Ответ: Да, сетевые строятся, и фактически только на территории Российской Федерации. Вас это не наводит ни на какие размышления и вопросы? Не только. Вы заблуждаетесь (в ГОРФ, наоборот этот процесс заторможен). Могу привести пример - регионалистские инициативы в Евросоюзе, которые реализуются как без взаимодействия с правительствами государств, так и без Брюсселя. Ссылок не будет - гугль в помощь. Если гуглить лень - спросите у Rutopist'а. Ответ: Благодаря Вам, будет. Мне? Почему? Вы заблуждаетесь. Полез в политику, однажды, но и то, чтоб посмотреть, как система работает. Увидел. Не понравилось. Скорее уж благодаря Вам - ибо иерархия строится на невежестве и заблуждениях.
Не понимаю, зачем в наше обсуждение Вы приплели оккультизм. Тут и без него можно разобраться. Излишество. Но пойду у Вас наповоду и прокомментирую. Иерархичность - это естественный вселенский процесс. Данное утверждение неоднозначно. Технологически, сетевое общество можно реализовать сейчас (мы рассуждаем именно о социальных системах). Другой вопрос в том. что иерархисты этому активно сопротивляются, тормозя прогресс, или направляя его в ненужное русло. Пример: у меня в кармане сейчас лежит китайфон, по мощности равный Pentium 133. Pentium 133 dвполне может управлять конвейером небольшого предприятия, выпускающего серийную продукцию. Но почему китайфон у меня в кармане, а на предприятиях все еще люди работают? А не роботы? у Папюса В данной ситуации, Папюс, достаточно сомнительный авторитет, даже в области оккультизма. Тем более он сомнителен в нашей беседе. Почему? Он неактуален, по большей части, ибо писал свои "труды" в другом контексте и при других условиях. И всякое разрушение иерархии вызвано лишь тем, что кто-то хочет занять более высшую в ней позицию. Опять же - утверждение неоднозначно. Иерархия может разрушиться не только по причинам, указанными Вами. Нужны примеры - приведу. Другое дело, что иерархии бывают разные. Технически, да. Но только технически. Когда достигнут соответствующий уровень реализации идеи - иерархия становится ненужной. И даже вредной. божьему Вам нужен начальник над собой? Очередной внедренный в Ваше сознание иерархический психоконструкт, если хотите другую формулировку - Вы подпитываете чужого эгрегора. (на благо всех жиеых и неживых творений), а другие - противоестественные "Благо" - это, минимально, ненарушение принципа взаимодействия Хаос - это первозданное состояние всего. И тут встает вопрос, как его воспринимать. Т.е. когда конкретика не определена и перед самоидентичностью представлена бесконечная возможность выбора. Цитируя неизвестного - "цветущая сложность". вплоть до атомарного состояния. Иерархиста? Конечно! Он ведь без решений "сверху" соображать не может. Сметет - и сие будет хорошо. человек призван упорядочивать хаос Кем призван? Человек свободен в своем выборе. И должен только тому, с кем по собственной воле вступил во взаимодействие - остальное - заблуждение, специально, по большей части, внедренное иерархическими структурами. В том или ином виде.
По поводу социума, хорошо сказал LovinGod в его декларации независимости сознания Цитата: "В конечном итоге любая иерархическая система разрушится, вопрос только как". воздвигнется новая Данное утверждение опять же, не абсолютно и неоднозначно.
2/27/15 07:03 am
гбс_подкустинг №2
А вот я, к примеру, знаю, что в той же Прибалтике никто и пукнуть не может без благословения Брюсселя. И это, кстати, привело к тому, что у них практически рухнуло сельское хозяйство (разорились фермеры), потому что Брюссель лоббирует интересы сельхозпроизводителей Западной Европы, задавливая местных, прибалтийских. 1. А можно подтверждение? Мне кажется, что Вы, во всяком случае, несколько преувеличиваете масштаб проблемы. 2. В любом случае - хорошая иллюстрация, как к тому, что развитие иерархических систем и сетевых идет параллельно, а также к тому, чего на самом деле хотят иерархисты, в данном случае - брюссельское "начальство" ЕС. Не лучше (идеологически), чем путинцы и олигархат ГОРФ, да.
А почему Вы считаете, что, если Папюс для Вас не авторитет, то для меня Rutopist им может быть? Rutopist живет сейчас, работает и действует в данных условиях, много ездил по Европе, занимается исследованиями, в частности, и в обсуждаемой нами области.
Потому что Вы не можете копнуть глубже тех представлений, в которые Вас мягко и незаметно окунули, в которых Вы плаваете, и которые считаете Вы истиной в последней инстанции. Лично я ничего не воспринимаю, как истину. И ко всему отношусь критично.
Знаете, правда у каждого своя, а вот истина, она всегда одна Не одна. Абсолютных истин не существует, даже в физике - любая теория имеет границы применения. Не говоря уж о социальных системах. Принципа оптимального взаимодействия стоит придерживаться, он вполне рационален.
и практически всегда скрыта за многоходовыми комбинациями, которые Вам, увы, не дано увидеть. А Вы их видите? На мой взгляд, "многоходовые комбинации" и прочая конспирология - внедренный (или самообразовавшийся, некритично) вредный мем, цель которого как-раз и убедить человека в его собственной ничтожности, неспособности изменить мир, в реальности дутого могуществва иерархий. Кратко говоря - заставить опустить руки. Знайте, что Скрижали Джорджии гласят 1. Если воспринимать каждый камень в огороде, на котором кто-то что-то написал, как смертный приговор, то действительно, проще застрелиться. Жалко мне Вас. 2. Некоторые вещи, написанные на тех скрижалях, и вправду, вполне рациональны. 3. Автор промазал с определением оптимальной экологической емкости (ОЭЕ) Земли для человеческого вида. По моим данным - миллиарда три-четыре Земля вполне прокормит. Но в обсуждении, к сожалению, экологов пока не наблюдается, следовательно, профессионально уточнить данную цифру некому. 4. С другой стороны - ОЭЕ действительно существует, и тут встает вопрос, что с этим делать? А. Уничтожить лишнее население (войны, голод, болезни, "экономические" "кризисы") - самый простой и дешевый для иерархистов и "современной" "экономики" вариант. Б. Изменить параметр, например, снижением экологического давления на экосистему, перерабатывать отходы и т.д. - но на это нужны соответствующие технологии, научные, инженерные и пр. ресурсы, к тому же, таковые технологии, как правило, медленно окупаются, не приносят сиюминутной выгоды, что противоречит идеологии "максимум прибыли, минимум затрат". А иногда, такие технологии иерархистам просто вредны. Представьте, что будет, если найдут дешевую замену нефти, например. Амба придет иерархистам. Вместе с их "экономикой". Уж если не амба, то корпорации основательно так пошатнет (особенно, если технология будет доступной многим людям без участия корпоративных "монстров"). Вот и сопротивляются подобным вещам. В. Начать осваивать околоземное пространство - опять же, дорого. Проще заработать на новых айфонах или чем-то подобном. Потом будет хуже, но иерархистов этот вопрос мало интересует. Это я только лежащие на поверхности примеры привел (Б и В) Вам всё кажется, что я с Вами веду информационные войны Мне ничего не кажется, я думал, мы с Вами ведем достаточно интересную (во всяком случае, на мой взгляд) беседу, из которой я надеялся что-нибудь почерпнуть :) история русского народа, история Руси, России, СССР ничему не научила. Научила. Три раза наступали на одни и те же грабли. Строили жуткого, нежизнеспособного, уничтожающего свое же население имперского монстра. 2 раза монстр таки сдох. Сдохнет и третий раз - надеюсь, хватит ума, чтоб не наступать на имперские грабли еще раз. И не поймёте. Увы. Не тот уровень понимания. Вы неправы. Школьную математику помните? Хороший принцип для доказательства теорем - "необходимо и достаточно". Оккультизм, в данном обсуждении - излишество.
Ответ: Иерархисты всех вас создали, а сопротивляются совершенно другие силы. Но Вы, увы, опять же этого не сможете увидеть. А жаль, очень жаль. Вижу прекрасно. Выше расписал.
Сидите Вы там со своими Rutopist'ами, LovinGod'ами, коли Вам глубоко накакать Ну вот, сорвались на эмоции. Это действительно печально. Я думал, что Вы все-таки адекватный человек, с которым можно обсудить достаточно интересную тему.
2/27/15 07:05 am
гбс_подкустинг №3 (мой ответ)
На мой взгляд, вы однобоко смотрите на проблему. Типичное мнение для иерерхистов и фанатов империи и выкрики "РазвАлите!", этаким рерфреном Выскажу свою точку зрения: 0. Рассуждая в вашей парадигме - "глобальная война" идет не между "русскими" и "евреями", не между "человечеством" и "комитетом 500" и т.д., а между двумя подходами к построению социальных систем - иерархическим и сетевым 1. Целью вменяемых и адекватных регионалистов - является не "развал", а построение сообщества свободных субъектов (в случае регионалистов - регионов), чье взаимодействие происходит по сетевому принципу, т.е. сообщества без излишней иерархической надстройки. Регионализм - это один из политических методов решения данной задачи. 2. В принципе, если определить глобальную цель анархизма - она аналогична. Построение общества без иерархии, подчинения. Общества, основанного на сетевом принципе взаимодействия 3. Империя развалится в любом случае. То, на что стоит обратить внимание в данной ситуации - как она развалится. Это может быть, как мирная (относительно) деконструкция (на которую надеются вменяемые люди), гражданская война и революция, или смерть от нехватки ресурсов (т.к. иерархия, империя их окончательно сожрет). 4. Опять же, переключаясь на вашу парадигму "хозяевам" (если они существуют, во что я лично не верю) выгоден как раз наиболее кровавый сценарий, максимально нарушающий принцип взаимодействия, посему они поддерживают всяческих иерархистов - Путина с его ЕдРо или националистов - без разницы. 5. ситуативно лучше, чтоб империя рухнула как можно раньше, пока не успела окончательно сожрать ресурсы регионов.
PS. Если Вас интересует дальнейшее обсуждение данной темы, рекомендую, дабы не напрягать хозяина этого блога, продолжить обсуждение в моем. Для таких целей предусмотрен верхний пост. Добро пожаловать.
Какие же все нервные, аж блог удалил.... :-/ Ну, конечно, можно строить сетевую систему, когда во всём мире выстраивается мощнейшая иерархическая! Которая, кстати, уже открыто декларирует конец всем системам на 1/6 части Земли. Весь мир выстраивается в одно глобальное государство, а здесь будут свободные субъекты? :-) Бедный ребёнок, он ещё не понимает, как его лоханули, насколько он лоханулся. :-(
Процессы построения иерархических систем идут параллельно с процессами построения сетевых. Будет ли глобальное государство или нет, неизвестно. В любом случае, если даже предположить, что в итоге будет построена единая глобальная иерархическая система - внутри нее будут идти обратные процессы. В конечном итоге любая иерархическая система разрушится, вопрос только как.
2/27/15 08:11 am
Прислал знакомый. Че-та хрюкотаю слез, хоть и боян.
Представьте, что человеческий геном решили переписать. Вот только кому доверить? Предположим, что за это дело взялись (не в одиночку, конечно, а с компанией) Гейтс, Джобс и Торвальдс.
Microsoft Human Все люди очень красивы: идеальные пропорции, живое воплощение арийской мечты. В качестве дополнительной феньки к людям приделаны крылышки, облепленные сертификатами. Если толком покопаться в реестре, можно включить подсветку типа «нимб» и отрегулировать яркость по собственному желанию. Всё это прекрасно, но на деле говорить люди будут, заикаясь, а ходить, спотыкаясь, причём очень медленно. Для установки каждой новой одежды придётся перелопачивать целую груду непонятных опций и постоянно отмахиваться от надоедливых сообщений в стиле: «Установить драйвер для фуфайки?» Если не согласиться, фуфайка определится как майка, и надеть её можно будет только под рубашку; если согласиться, фуфайка превратится в цельный скафандр и будет пытаться напрыгнуть на тело, одновременно отпиливая крылья и присобачивая на их место реактивный ранец. Без одежды тоже полно проблем: например, при попытке взлететь крылья могут сложиться и переломать руки. Размножение осуществляется только платным образом при получении полутора тысяч сертификатов и патентов.
iHuman С продуктом от «мелкомягких» и сравнивать не стоит: всё строго и со вкусом. К человеку изначально привинчен строгий деловой костюм с функцией переключения в строгий зимний деловой костюм, строгий осенне-весенний деловой костюм и строгий купальный деловой костюм. Функциональность просто потрясает своим размахом. Человек в стандартной комплектации может одним глазом фотографировать; второй глаз может настраиваться на микроскопическое и телескопическое зрение и работать параллельно с первым. Дополнительно можно подключить функцию видения в ИК-диапазоне. Уши превращены в микрофоны тонкой настройки: можно слушать, как топочет по полу мышь в тюремной камере где-нибудь в Мехико, даже если сам в это времени сидишь на концерте органной музыки в Париже. Перемещение реализовано трёх видов: ходьба (2–10 км/ч), бег (10–280 км/ч), полёт (280–?). Предлагаются дополнительные гаджеты, готовящиеся к выходу в свет: iAuto и iMoto. Летать можно на встроенном пропеллере (как у Карлсона) или на крыльях с улучшенной аэродинамикой. Размножение требует лицензирования, но в целом является скорее приятным, нежели наоборот. Одна проблема: работает всё это только на астероиде с конкретным давлением, определённой атмосферой и регламентированной гравитацией.
GNU/Human Аккуратный цилиндр, висящий в воздухе. Управляется посредством мозга, хранящегося в самом труднодоступном месте. Дополнительных функций уйма, и все они требуют подключения и настройки. Для перемещения необходимо отращивать ноги и писать скрипт для правильного перемещения веса тела с одной ноги на другую с последующим поднятием первой и постановки её вперед. Скорость, которую при этом можно развить, не зависит от внешних факторов, однако не может превышать скорость звука больше, чем в пятьдесят раз. Органы чувств отращиваются по мере надобности. Рекомендуется отрастить минимальный набор до начала перемещения: человеку-то ничего, а вот окружающий мир можно подпортить. После окончательной настройки и дописывания GNU/Human может превысить iHuman по навороченности и Microsoft Human по глючности: всё зависит от того, куда при сборке будут примонтированы руки и подо что будет заточен мозг. Наиболее удачные сборки GNU/Human будут ходить во фраках, с накладными жёлтыми клювами и в жёлтых же кроссовках, символизирующих пингвиньи ласты. Размножение приветствуется всеми носителями системы и выполняется как сообща, так и в одиночку, в зависимости от комплекта половых органов, установленных при сборке.
2/27/15 08:19 am
Опять знакомый, ну хоть от философии отвлекает
Лето приближается. Краткие правила поведения админа на летнем отдыхе
Не устанавливай локальных сеток. Сетевые устройства могут вызвать конфликты с Рыбнадзором, а это лечится потом долго. Лучше ставь локальную удочку на берегу, но только не из портов. В портах большой траффик, погонят.
Если криво установилась палатка - надо не полениться и пеpеустановить.
Если устанавливаешь впервые - обязательно изучи мануал, там много нетривиального.
Скачивать воду лучше из колонок, она посвежее: та, что идет в комплекте с ландшафтом, не всегда корректно работает - может потом отвлекать частыми прерываниями.
Самые свежие дрова работают хуже всего. Они еще сырые, на них обычно требуется лицензия (если сломать - могут возникнуть конфликты). Поэтому лучше всего брать старый отстой. Но он имеет свойство падать при первом обращении - умей вовремя отскочить.
Файрвол окопай и обложи камнями. По окончании работы перед самым выходом - зашутдаунь ногами и залей туда свой лог, попросив, дам отвернуться.
Спальльний мешок обычно велик по объему, но хорошо сжимается с помощью компрессионного пакета любой версии.
Все источники питания кроме консервов архивируй последовательно в два-три-четыре пакета - иначе после грозы питание может надолго вырубиться.
На консервах всегда смотри на версии. Старые версии не используй и не храни - выбрасывай без сомнений, они очень глючат.
Следи, чтобы у палатки всегда была хорошая прошивка. Особенно если там установлен какой-нибудь эмулятор виндоус - потенциальная дыра в безопасности.
Если есть возможность - поставь себе антивирус против энцефалитного бага и столбняка. Не ставь сам, воспользуйся стандартным доктором - он все пропишет и поставит как надо под лопатку.
Собирая рюкзак, не пользуйся комплектами, которые много весят - ищи более легкие и компактные аналоги. Иначе будет проблема с местом. Помни: от частых перезагрузок позвоночника может полететь диск! Восстановить диск - большая проблема.
Бережно храни ключи и документацию на себя: в герметичном пакетике в кармане рюкзака. Потеряешь - не восстановишь.
2/27/15 08:27 am
Антивирусы на войне
Касперский Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок. Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню. Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.
AVG Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку. Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают. Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника.
Avast Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время. Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой. Недостатки: Низкая оперативность.
Panda Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются. Преимущества: Практически не заметен. Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.
NOD32 Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру. Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза. Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.
McAfee Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха. Преимущества: Надежность. Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах и горючем.Иногда забывают за врагов, если вокруг сильно много девушек.
Norton Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар. Преимущества: Граница на замке. Намертво. Недостатки: Враг уже внутри.
Dr. Web Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго. Преимущества: Враг не пройдет. Недостатки: Гости и хозяева тоже.
Trend Micro OfficeScan Батальон наемников-профессионалов. Работают быстро, четко и стопроцентно эффективно, но только за деньги. Не слушают никого, кроме своего центрального офиса. Готовы сжечь даже детский сад или ясли вместе со всеми обитателями, если из центрального офиса сообщат, что это - вражеский опорный пункт. Преимущества: Nothing personal, just business. Недостатки: Денег нет? Контракт закрыт, все вопросы к менеджеру.
ClamAV на UNIX-сервере База инопланетян, осуществляющая входной контроль. Иммунны к земным болезням, неуязвимы к земному оружию. Не очень хорошо разбираются в лицах и форме землян, в сомнительных случаях пропускают. Преимущества: ресурсы системы не тратятся, вернее, тратятся на сервере. Недостатки: иногда пропускают врагов.
AVZ Профессионал-одиночка, настоящий комиссар с революционным чутьём. Десантируется с флешки, уничтожает наступающие войска напалмом, вычисляет шпионов пятой колонны в тылу, на ходу проводя фейс-контроль всем солдатам командирам союзников. Быстренько чинит повреждения, нанесённые вредителями, даёт кучу советов по повышению революционной бдительности - и без следа уходит в красный закат. Преимущества: Готов вступить в бой без всяких подготовок и рытья окопов. Обвешан кучей оружия, которое может пригодиться и для мирных целей. Работает исключительно за идею и очень, очень быстро. Недостатки: Одиночка, со всеми вытекающими.
|