Коммуникативный Биг Бэнг
интересно, что давеча dashi_ell@lj говорила о протоязыке, двух школах, американской и английской, а сегодня я натыкаюсь на эту статью (Язык: синтакс - бесплатно, Nature, 17 March 2005 Volume 434), которая, благодаря этому разговору, makes sense, немножко
Согласно некоторым авторам, синтакс (правила соединения слов в осмысленные предложения) произошел из некоторой пре-адаптации человеческого мозга. Т.е. первым фундаментальным шагом было построение богатого лексикона на когнитивной системе, которая некоторым образом была подготовлена для формирования правил описания скрытых комбинаторных свойств словарных соединений.
Однако, согласно Рамону Ферреру и Канчо и др. (Proc. R. Soc. Lond. B, 2005), одна простая ассоциативная матрица "слово-объект" уже может служить основой для синтакса.



Строительство сети протоязыка. а) Двухчастный набор соединений можно построить, связывая сигналы (слова, красный) и объекты (голубой). Большинство слов специфичны, т.е связаны только с одним или двумя объектами, и только некоторые из них имеют много связей.b)Новый граф предлагается получать соединением слов, которые разделяют по крайней мере один связанный с ними объект. Результирующий граф содержит много слов с малым количеством соединений, однако некоторые из них превращаются в узлы. Рамон Феррер и Канчо со-товарищи полагают, что синтаксные правила могли произойти из такой безмасштабной графической структуры.

Рамон Ферреру и Канчо показывают, что большая часть структуры такого графа следует из универсального свойства всех языков, описываемого законом Зипфа: частота использования всех слов в тексте падает обратно пропорционально их номеру в последовательности, в которой они упорядочены по частоте их использования. Распространенные слова менее специфичны и могут быть сцеплены с многими объектами, в то время как редкие слова имеют малое количество связей. Оказывается, что количество связей можно описать тем же законом. Такой набор связей не дает никакого объяснения происхождения синтакса. Однако, он позволяет построить другой граф, который включает в себя примитивную форму ассоциаций слово-слово. Архитектура нового графа оказывается поразительно близкой к многим свойствам лингвистических сетей. В частности, было обнаружено в точности такое же распределение связей, что свидетельствует о том, что ранний прото-язык сам по себе уже был готов к развитию полного синтакса. Если это так, некоторая нелогичность и странное поведение (?) синтаксических правил возможно есть не что иное как побочный продукт безмасштабной структуры графа "слово-слово". Это исследование также свидетельствует о том, что закон Зипфа мог служить предварительным условием для синтаксической и символической коммуникации. Как только такое условие было соблюдено, основа для комбинаторного взрыва, характерного для человеческого языка, была готова для дальнейшего формирования путем селекции. Новая теория говорит о том, что осколки коммуникативного Большого Взрыва скрываются где-то в современных языковых сетях.