Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bo_ba ([info]bo_ba)
@ 2005-12-02 08:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вычитаем элементы*
Известно, что бывает правда реализма, а бывает художественная правда. Персонажи Достоевского выражаются так, как это редко делают в жизни. В "На дне" у Горького обитатели ночлежки говорят, как говорят в английском парламенте. Тем не менее, в этих произведениях существует художественная правда. Евреинов говорит о театре для себя, о театральности, как о человеческом инстинкте, и ругает психологизм Станиславского и весь МХТ последними словами. Чехов говорит, если все, что вы хотите написать, - это то, что на улице идет дождь, так и пишите "идет дождь", но кому это будет интересно? Яяяяяяя могу в живой краске описать свое прекрасное ежедневное велосипедное путешествие на работу мимо болот, водопадов, виадуков, аистов, островов и заливов, рыбаков женского рода с удочками, вытаскивателей улиток, как Гулливер бродящих по пояс в воде с маленькими корабликами на привязи, раздавленных удавов на дороге, восходов и заходов солнца, однако, это будет похоже на путеводитель и почти приобретет утилитарную ценность, и, таким образом, несмотря на полноту раскрытия темы, будет удаляться от того, что мы назвали бы произведением искусства.
Таким образом, хотя искусство есть вторичная моделирующая система, хорошая вторичная моделирующая система моделирует что-то другое, не прямо понимаемую реальность. Возвращаясь к разговору о том, что тема раскрывается полнее при привлечении ортогональных языков, приходится с удовольствием признать, что тема-то раскрывается полнее, однако в результате получается такой текст, который не совсем интересен (т.е. реален).
Уместно заметить здесь о движении Новая драма. Новодрамовцы проповедуют документальный театр, вербатим, ставят о том, что происходит за окном, вовсю матерятся, и, таким образом, моделируют ту правду, которая не совсем интересна - реальную правду.
3-Iron Ким Ки Дука идет по пути выражения интересной, художественной правды.

Персонажи, молодой мужчина и женщина взламывают пустые дома и живут в них до тех пор, пока не возвращаются хозяева и не выгоняют их. Ситуация далека от реальной, однако в ней имеется хорошая трансгрессия, которая, говоря о свободе и любви, крючком цепляет за ребро. Кроме цепляния за ребро, эта трансгрессия позволяет Ким Ки Дуку удалить диалог между главными героями, так что те не произносят ни одного слова, обращенного к партнеру.
Это показывает, что для раскрытия темы совсем необязательно идти по пути наращивания количества языков, а можно идти в противоположном направлении. В малобюджетном проекте это может быть единственно возможным путем.
Я думаю, что можно еще вычесть, кроме диалогов главных героев? Можно вычитать в принципе все, что было добавлено в кино. Долби, цвет, звук. Больше, кажется ничего нельзя вычесть.
cinemato, как насчет того, чтобы снять ч/б немой фильм, который зрители будут смотреть одним глазом через маленькие дырочки в стене?

----------------------
*перепечатка от 26-го сентября из газеты Вечерний Полночный Комсомолец


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mishadurnenkov@lj
2005-12-02 13:04 (ссылка)
да

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scriptum@lj
2005-12-02 13:23 (ссылка)
вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mishadurnenkov@lj
2005-12-02 14:11 (ссылка)
в том смысле, что удачный фильм у К-К-Д потому лишь, что личность самого К-К-Д замешана в это немое тесто. А вот например Весна, лето... - второй раз смотреть не хочется. Нет в нем позиции, не новая это драма )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scriptum@lj
2005-12-02 14:15 (ссылка)
Да, что там Весна, лето..., и Натянутую тетеву тоже не хочется смотреть второй раз смотреть, хотя иногда кажется, что вот же оно - кино.
А в Пустых домах все сложилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scriptum@lj
2005-12-02 14:19 (ссылка)
А по поводу позиции, я думаю, что ключевым словом должна быть трансгрессия. Новая драма там хуже всего, где у нее есть позиция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mishadurnenkov@lj
2005-12-02 14:30 (ссылка)
Под словом позиция, я понимаю ТОЛЬКО лишь автора текста (в случае с К-К-Д, режиссера, повторил же он этим фильмом ощущения "Плохого Парня"). Вообще считаю, что у нов.др. одно достоинство - взгляд человека изнутри. Просто сначала заметил тенденцию - самые лучшие пьесы не самые искустные, а самые авторские, с нутряным каким-то криком, грубые, как деревянные поделки, нелепые и перекосоебленные. заметив такую тенденцию, задумался. И ого-го к каким выводам пришел. чуть ли не замену постмодернизму. (все ж не конец у нас времен, должно же быть развитие и дальше) и вот мне кажется последнее настоящее и ближайшее будущее литературы где-то рядом.....
(а тут еще и "Адаптацию" посмотрел - будто пример привели)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scriptum@lj
2005-12-02 15:03 (ссылка)
Да, я уловил иронию при употреблении слова позиция. А про "авторскую позицию" мне кажется, это результат ограничения, что может быть наикратчайшим путем к художественной правде.
А что ж это за выводы такие - я тоже Нобелевскую премию хочу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mishadurnenkov@lj
2005-12-02 15:13 (ссылка)
токмо правда сейчас и нужна, и боюсь (а в общем и не боюсь), но это может вытеснить мастерство+ремесло. эдакий наркотик новый в наши времена, когда и веточки не долбят так как во времена Гомера и Б.Васильева ;)

А нобелевки, простите и самим нужны, у нас попугайчики от голода прям в бассейны валятся. К бегемотам.

P.S. тоже не удержался, тоже полез и тоже первая мысль - он. вибратор. тот, которым пугают мужчин. (EX: "уйду к вибратору")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scriptum@lj
2005-12-02 15:56 (ссылка)
Да, правда нужна, но уж какая тут правда - нынче девушки не знают за что схватились, за член или вибратор.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -