Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bogert ([info]bogert)
@ 2005-03-08 15:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос

Сегодня ночью не мог долго заснуть. Меня мучал давний вопрос: «Зачем мужчинам нужны соски?». Ведь мужчины не рожают и не кормят молоком своих детей. Когда в тот раз я спрашивал [info]aut_ist@lj, он ответил, что соски – это эрогенная зона, т.е. для сексуального возбуждения. Однако, соски не являются конвенциональной эрогенной зоной для всех мужчин, к тому же «сексуальное возбуждение» не может рассматриваться в качестве жизненной функции. Полно же других способов возбудиться, правда?

Может быть соски у мужчин рудимент? У человека же много рудиментов – ногти, ушные мышцы, аппендикс, полулунная складка, копчик и т.д…Рудименты – это то, что мы получили в наследство от природы в результате эволюции, но в этом случае налицо гендер. У женщин соски функциональны, а мужчин – нет.

Значит соски – это генетически заданный атрибут, который формируется у обоих полов как глаза, нос, руки и ноги? Тогда еще вопрос – известно, что при принятии женского гормона эстрогена у мужчин начинают расти сиськи, полнеют берда и изменяется голос. Могут ли сиски мужиков давать молоко?


(Добавить комментарий)


[info]aut_ist@lj
2005-03-08 15:58 (ссылка)
Конечно! Однажды в КП прочитал, как мужик своего ребенка грудью кормил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pla_ksa@lj
2005-03-08 18:56 (ссылка)
а еще есть частушка про то как девки козла доили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bogert773@lj
2005-03-09 10:33 (ссылка)
Коллеги, вернемся к предмету обсуждения: "Зачем мужикам соски?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pla_ksa@lj
2005-03-09 18:05 (ссылка)
ну, типа симметрия тела, анатомическая гармония, правильные завершенные формы...
еще туда пирсинг делать можно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bogert773@lj
2005-03-09 20:14 (ссылка)
Симметрия будет и без сосков.. тем более опять никакой биологической функции... значит все таки рудимент

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jalouzie@lj
2005-03-09 13:49 (ссылка)
Доили козла - удивлялись, отчего молоко прокисшее? ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pla_ksa@lj
2005-03-09 18:03 (ссылка)
ну, это уже дело вкуса ;))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_soiree_@lj
2005-03-10 16:31 (ссылка)
Могут ли сиски мужиков давать молоко?

Естественно, нет.
При избытке эстрогена в организме мужчины грудь увеличивается за счёт увеличения жировой ткани.
Молочными железами там и не пахнет.

Насчёт того - зачем, надо обратиться к эволюционной теории.
Но всё достаточно условно, т.к. никакой нах не факт, что человек произошёл от обезьяны, ИМХО.

Если обратиться к Библии, то Бог создал женщину наподобие мужчины следовательно соски первыми появились у мужчины. А уж зачем - остаётся только спросить у Него..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bogert773@lj
2005-03-10 20:47 (ссылка)
Значит у Бога есть соски? Круто! Я бы не отказался их полизать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_soiree_@lj
2005-03-11 01:26 (ссылка)
ну, если считать, что Бог создал человека по своему образу и подобию, то да - у Бога есть соски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bogert773@lj
2005-03-11 20:24 (ссылка)
"Сиськи Бога" - новый роман Паоло Коэльо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_mor77@lj
2005-04-08 07:01 (ссылка)
аааа, отлично сказано!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bogert773@lj
2005-04-08 21:37 (ссылка)
Стараюсь )))

(Ответить) (Уровень выше)