Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bogert ([info]bogert)
@ 2005-03-08 15:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос

Сегодня ночью не мог долго заснуть. Меня мучал давний вопрос: «Зачем мужчинам нужны соски?». Ведь мужчины не рожают и не кормят молоком своих детей. Когда в тот раз я спрашивал [info]aut_ist@lj, он ответил, что соски – это эрогенная зона, т.е. для сексуального возбуждения. Однако, соски не являются конвенциональной эрогенной зоной для всех мужчин, к тому же «сексуальное возбуждение» не может рассматриваться в качестве жизненной функции. Полно же других способов возбудиться, правда?

Может быть соски у мужчин рудимент? У человека же много рудиментов – ногти, ушные мышцы, аппендикс, полулунная складка, копчик и т.д…Рудименты – это то, что мы получили в наследство от природы в результате эволюции, но в этом случае налицо гендер. У женщин соски функциональны, а мужчин – нет.

Значит соски – это генетически заданный атрибут, который формируется у обоих полов как глаза, нос, руки и ноги? Тогда еще вопрос – известно, что при принятии женского гормона эстрогена у мужчин начинают расти сиськи, полнеют берда и изменяется голос. Могут ли сиски мужиков давать молоко?