Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bohemicus ([info]bohemicus)
@ 2010-06-24 11:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Четыре заблуждения.


  Существует целый литературный жанр, посвящённый исправлению популярных в обществе ошибочных мнений. В книгах этого направления  рассказывается, что фрукт киви происходит не из Новой Зеландии, а из Китая, мраморные статуи в античности были не белыми, но раскрашенными, круассаны  же изобрели не французскиe, а австрийскиe пекари.

  Погугловав, я нашёл книгу пишущих в данном жанре немецких авторов Вальтера Кремера и Готца Тренклера "Лексикон популярных заблуждений" в полудюжине электронных библиотек. Но другой их книги, с идентичным названием, однако написанной несколько позже и в соавторстве с Денисом Кремером, я в Сети на русском языке не обнаружил. Несмотря на совпадающие названия, содержание этой книги совсем иное.

  В частности, в ней есть четыре статьи o Гитлерe. Поскольку в России распространены те же заблуждения относительно Гитлера, что и в Германии, я решил выложить посвящённые ему статьи из "Лексикона", снабдив их своим кратким комментарием.
 

                                 << Заблуждение первое: Гитлера в действительности звали Адольф Шикльгрубер.

  Отец Гитлера Алоиз был внебрачным ребёнком Марии Анны Шикльгрубер и Иоганна Гитлера (Huetler, фамилия писалась также Hiedler или Hitler). Они заключили брак, когда Алоизу было пять лет;  в сорокалетнем возрасте он принял имя своего отца Иоганна Гитлера. Cын Алоизa Адольф, родившийся двенадцатью годами позже, с самого начала носил фамилию Гитлер.

 (В данном случае лучше проиллюстрировать, чем прокомментировать. Вот могила родителей Гитлера:

                                                  

забавно , что версия о "Шикльгрубере" попала в Большую Советскую Энциклопедию - b) 

      Заблуждение второе: самыми опасными противниками Гитлера в Германии были социал-демоктаты и коммунисты.

  Хотя социал-демократы и были врагами Гитлера, они никогда не представляли для него настоящей опасности. "Единственными внутриполитишескими противниками или конкурентами, с которыми Гитлеру в 1930-1934 гг приходилось считаться, а часто и вступать в столкновения, были консерваторы. Либералы, центристы и социал-демократы не представляли для него никаких проблем, как, впрочем, и коммунисты" (Гаффнер).

  Ситуация осталась неизменной и после 1934 года,когда Гитлер располагал неограниченной властью. Либералы, христиане и социалисты, находившиеся как во внешней, так и во внутренней эмиграции,  не представляли для нацистов никакой угрозы, равно как и коммунисты, оказывавшие "чисто символическое сопротивление" . Только консерваторы были "настоящей политической проблемой", ибо те, кто после 1934 г. развивал против Гитлера заговорщицкую деятельность, были почти без исключений из их числа. Покушение на Гитлера, совершённое 20 июля 1944, тоже было "высоко консервативным" актом. Всё остальное сопротивление Гитлеру хоть и было проявлением морали и совести, не имело ни малейших шансов на успех.


(Я неизменно повторяю, что, при всей симпатии к либералам, сам я консерватор. Вышеприведённый пример наглядно показывает, почему следует предпочитать консерватизм. Что же касается Гитлера, меня всегда удивляла распространённость точки зрения, считающей его правым политиком. Он был вождём рабочей партии с социалистической идеологией, т.е левым по определению. С белой точки зрения разница между красными и коричневыми не так уж велика. - b)

                                        Заблуждение третье: Адольф Гитлер с молодости ненавидел евреев.

  Знаменитый антисемитизм Гитлера родился только после Первой мировой войны, в его зрелом возрасте, как "рецепт успеха, позволяющий превратить небольшую группировку в партию масс, национальную партию, с помощью образа врага объединяющего группы с различными взглядами" (Гаманн). Вопреки тому, что сам Гитлер утверждал в книге "Mein Kampf", он никогда не выступал в роли противника евреев ни в линцкий, ни в венский период. С соучениками в Линце у него были хорошие отношения, его любимыми актёрами в линцком городском театре были почти без исключения евреи, его семейный врач был евреем (и Гитлер всегда выражал ему свою признательность), а в Вене он тратил значительные суммы из своих скромных доходов на посещение опер, поставленных евреем Густавом Малером.

  Очень распространённая легенда, согласно которой Гитлер начал ненавидеть евреев из-за еврейских профессоров, по вине которых разбилась его мечта об Академии искусств, была опровергнута Бригиттой Гаманн. Среди них не было евреев.

  ( Hаивно ожидать, что политик или идеолог будет всерьёз разделять нелепую идеологию, которую он проповедует массам. Kогда затрагивается подобная тематика, мне всегда вспоминается Луи Фердинад Селин, наблюдавший верхушку Третьего Рейха с близкого расстояния и написавший: "Расистская болтовня была для черни. Наверху Геббельса и Ротшильда обслуживали одни и те же официанты". Читал я это довольно давно, цитирую по памяти и даже не помню, в каком именно произведении есть эти слова. "Из замка в замок", кажется. - b)

                                                      Заблуждение четвёртое: Гитлер был фашистом.

  "Hазывать Гитлера фашистом - это самая большая ошибка, какую только можно допустить. " - пишет Себастьян Гаффнер. И действительно, если мы воспользуемся точной дефиницией слова "фашизм", который толковый словарь называет "господством высших классов, опирающихся на искусственно вызванный энтузиазм масс", то мы едва ли сможем сказать, что Гитлер был фашистом. Своими целями и методами он был намного ближе к Сталину, чем к Муссолини, а нацистская идеология пропагандировала идеалы, почти противопoложные фашистским, для которых была типична сословно-гражданская иерархия общества.

  ( В довоенной Чехословакии pадикальные чешские студенты были фашистами и поклонниками Муссолини. Столь же радикальные немецкие студенты выбирали нацизм и восхищались Гитлером. Друг друга они на дух не переносили, дрались в кровь. Cобственно говоря, отождествление фашизма с нацизмом основано лишь на том, что превратности судьбы в конце концов сделали Германию и Италию союзниками во Второй мировой войне. Но на подобных основаниях можно отождествлять и идеологию СССР и США. - b).>>

  Остаётся перечислить литературу, которую Кремер, Тренклер и Кремер использовали в качестве источников:

  Sebastian Haffner: Anmenrkrungen zu Hitler, Мюнхен, 1978;

  B. Hamann: Hitlers Wien - Lehrjahre eines Diktators, Мюнхен, 1996;

  K.-H. Janssen: Die Mitgift aus Wien, в Die Zeit 41/1996;

  Meyers Grosses Taschenlexikon, Маннхейм, 1992.




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ржал
[info]bledny_lis@lj
2010-06-26 18:18 (ссылка)
<
Человеку, который обнаруживаетт русские корни в названии Милана и в английских словах, можно всё.
>

В данном случае не русские, а скорее словенские или сербохорватские. Впрочем, этот корень есть и в русском языке.

У южных славян существует собственное имя Милан. И соответствующая фамилия Миланович.
Если не ошибаюсь, был такой югославский шахматист.

Почему Вы не думаете, что название североитальянского города могло произойти от этого славянского имени ?

Тем более, что предыдущий оратор провёл справедливую аналогию с Любляной, расположенной недалече.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ржал
[info]bohemicus@lj
2010-06-27 16:24 (ссылка)
>Почему Вы не думаете, что название североитальянского города могло произойти от этого славянского имени ?

Потому что городская цивилизация в Италии была уже очень старой, когда славяне в лучшем случае осваивали примитивное земледелие. Итальянцы могли основывать и строить в любой славянской стране всё, что им заблагорассудится. Славяне не могли основать в Италии ничего.

Любляну, кстати, по официальной версии основали римляне. За полтысячелетия до прихода славян. Разобраться в её истории я не пробовал, но считается, что её несколько раз разрушали, пока наконец она не всплыла под названиями Лувигана и Лайбах. В Любляну город был переименован в 1918 г.

А нескольких Миланов я встречал лично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вот именно для
[info]kesar_civ@lj
2010-06-28 05:04 (ссылка)
априорной заданности такого вывода и была создана западноевропейская историография.

>Потому что городская цивилизация в Италии была уже очень старой, когда славяне в лучшем случае осваивали примитивное земледелие

А на самом деле всё было наоборот :) Систему земледелия, сохраняющую землю, для Западной Европы экспериментально разрабатывали и внедряли(через обучение крестьян) монахи в 13-15 веках. И это считается общепризнанным, подтвержденным монастырскими хрониками фактом, важнейшей заслугой монашества. Хотя и не афишируется в западной идеологии. А города физически невозможны без развитого высокопродуктивного земледелия.

А римляне, от которых вроде как и произошла западная цивилизация, и локализуемые традисторией в Италии, даже по той же традистории вполне официально всю свою начальную цивилизованность украли у этих-русских.

Так что не надо петь песен, тем более имея такое куцее представление о предмете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот именно для
[info]bohemicus@lj
2010-06-28 05:44 (ссылка)
Если бы у Вас не было полностью атрофировано чувство юмора, Вы бы поняли, что построения в духе "этруски-русские" - это даже не шарлатанство, а пародия на шарлатанство, прикол в чистом виде. Я слышал, что в частных беседах сам Фоменко хохочет до истерики над тем, что насочинял. Не знаю, правда ли это, но очень похоже на правду. Придумать новую хронологию могли только люди, пробитые на ха-ха, а всерьёз обсуждать - напротив, абсолютно не понимающие, что над ними издеваются..

Для средней руки шарлатанов локализация Руси в Моравии была бы апофеозом абсурда. Люди бы поняли, что достигли уровня Грабового, и свернули лавочку.

Но не таковы новохронологи.

Тут же придумали абсурд в квадрате - Русь в Италии.

За ним абсурд в кубе - Русь в Англии.

Не переводя дыхания, абсурд в n-ой степени - Русь в Индии.

Будьте осторожнее, когда доберётесь до Мезоамерики. А то начнёте искать русские корни в названии народа нахуа, да и оскоромитесь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -