Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bohemicus ([info]bohemicus)
@ 2011-02-20 16:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дух профессоров и их понятий.

  От времён, предшествовавших Интернету, у меня осталась любовь к энциклопедиям. Даже сейчас рука нет-нет, да и тянется не к клавиатуре, а к книжной полке. Например, если меня интересует древняя и неповторимая японская архитектура, я могу обратиться к двухтомной "Популярной художественной энциклопедии", выпущенной в Москве издательством "Советская энциклопедия" в 1986 году. Она расскажет мне об эпохе Хейaн, периоде Эдо и стиле "сёин-дзокури". Ho меня ещё при первом обращении к этой книге заинтересовали не столько стили и эпохи, сколько датировка некоторых японских дворцов и храмов.  O времени их постройки энциклопедия сообщает следующее:
 

    Статья Исе: "Исе, город в Японии, на острове Хонсю. В окрестностях Исе - синтоистский храмовый комплекс Исе (III-V века, с конца VII века перестраивался каждые 20 лет по старому плану, в 1953 - арх. Тангэ Кэндзо)" (том I, стр. 274)

  Статья Камакура: "...синтоистский храм Цуругаока Хатимангу (основан в 1063, перенесён в Камакуру в 1191; современная постройка -1828, в стиле эпохи Момояма XVI века)" (том I, стр. 303)

  Статья Киото: "...комплекс императорского дворца Дайдайри (794-805, многократно горел, в 1854-1855 восстановлена императорская резиденция Дайри)" (том I, стр. 329)

  Статья Осака: "... синтоистское святилище Сумиёситайся (основано во второй половине IV века, пeриодические реконструкции до 812; 1804-1811) и храм Тэммангу (основан в Х веке, реконструкция 1901); замок Осака (основан в 1583, раконструкция 1931)"  (том II, стр. 88)

  Статья Токио: "...дворцовый комплекс построен по типу императорского дворца в Киото около 1600, перестроен в конце XIX- начале ХХ вв.; новый императорский дворец - 1960...  ...буддистский храм богини Каннон (основан в VII веке, восстановлен в 1955)" (том II, стр. 297)
                        

     Исе. Считается, что более тысячелетия японцы каждые 20 лет перестраивали этот храмовый комплекс по неизменному плану.

   Sapienti sat, но я не удивлюсь, если в комментариях кто-нибудь в очередной раз спросит, являюсь ли я поклонником Фоменко. Нет, не являюсь. Если угодно, я являюсь поклонником Гёте, написавшего:

                                                         "Вагнер

                                        Однако есть ли что милей на свете
                                        Чем уноситься в дух былых столетий
                                        И умозаключать из их работ,
                                        Как далеко шагнули мы вперёд?

                                                           Фауст

                                        О да, конечно, до самой луны!
                                        Не трогайте далёкой старины,
                                        Нам не сломить её семи печатей.
                                        А то, что духом времени зовут,
                                        Есть дух профессоров и их понятий,
                                        Который эти господа некстати
                                        За истинную древность выдают.
                                                          <...>

                                                          Вагнер

                                        Но мир! Но жизнь! Ведь человек дорос,
                                        Чтоб знать ответ на все свои загадки.

                                                           Фауст

                                        Что значит знать? Вот, друг мой, в чём вопрос.
                                        На этот счёт у нас не всё в поpядке.
                                        Немногих, проникавших в суть вещей,
                                        И раскрывавших всем души скрижали,
                                        Сжигали на кострах и распинали,
                                        Как вам известно, с самых давних дней."

  P.S. Уже хотел выложить пост, когда вдруг вспомнил фразу одного американского палеоантрополога: "Два миллиона лет эволюции человека реконструированы на основании доказательств, помещающихся в коробку от обуви". К сожалению, не могy вспомнить его имени.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bohemicus@lj
2011-02-24 07:23 (ссылка)
Вы недооцениваете славянских братьев. Они утверждаюит, что монеты с именами правителей чеканились у них со II века до н.э. Имеются в виду кельтские биатеки. В вилипедии есть изображения и этих замечательных денег и памятника (!) этим деньгам, установленного перед зданием Национального банка Словакии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BA Словацкие националисты сейчас активно доказывают, что бойи были не кельтами, а древними словаками.

По поводу монетки из Казани мне рассказывали, что она существует в единственном экземпляре. В смысле: это доселе неизвестная чешская денюшка. После того, как Казань на основании эпохальной находки признали тысячелетней, в соседней Уфе поспешили найти ещё более древнюю арабскую монету (кажется, VIII века). Видимо, Уфа скоро станет 1200-летней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruthenicus@lj
2011-02-24 09:05 (ссылка)
Да, ссылка очень интересная. Особенно впечатлило имя правителя "Девил" на одной из монет. Но, с другой стороны, кельты находились на довольно высоком уровне развития и вполне могли чеканить подражания античным монетам. Если находки были сделаны по всем правилам археологии и надежно задокументированы, то почему я должен сомневаться в аутентичности находок, мне непонятно. Мои же вопросы маленько были про другое. Ну вот, например, всем известные пражские гроши, которых начали чеканить, если мне не изменяет память, при Пржемысле Отакаре I (допустим факт его существования). Вот на них, например, ставились имя монарха и дата чеканки, насколько часто их находят, в каком количестве (речь, разумеется, идет о монетах за весь период их чеканки, то есть с 13 в.)?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kelbaz@lj
2011-03-05 12:39 (ссылка)
В Полтаве недавно отмечали 1100-летие города, на основе найденных парочки срубов примерно IX в. на территории бывшего детинца. Какие монеты, о чём вы? Тут даже ни о какой точной датировке речь не шла. На том же основании можно было вести отчёт возраста города от первой неолитической стоянки. Интересно, что за 25 лет до этого праздновали 800-летие города, где всё было по чесному, т.е. от первого письменного упоминания. Одна знакомая тогда сказала: "Вот празднуют 1100-летие. А я ещё помню как праздновали 800 лет. Я конечно думала, что я стара, но не настолько же!"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -