В древности обращают на себя внимания размахи периодов. Докерамический неолит А и Б занимают по 2 тысячи лет, а разница в жизни практически незаметная. До 18-19 веков люди жили в сущности не лучше, чем натуфийцы 15 тыс лет назад...

Настоящие глубокие изменения в человечестве до сих пор регулируются климатом, увы. Линковка событий Бонда к знаковым изменениям климата, а сооветственно с/х условий и соответственно миграций популяций легка. Например достаточно очевидна связь длительной засухи (ок. 100 лет!) с кризисом Древнего Царства и исчезновению хараппчан (муссоны перестали тащить влагу к Гхаггару, что привело к его засыханию и снятию населения с этих мест), и даже отразившиеся только в мифологии бОрьбы Юя Великого с небывалыми потопами - это все Бонд-4; в указанной статье "a series of cataclysms around 6200 BC" - это 8.2 kiloyear event, событие Бонда-5; Затухание Греции и возвышение Рима - Римский климатический оптимум 250 днэ-400 нэ, очевидно линкуется с расцветом и падением Римской республики и затем империи. Даже в ВФР не последний компонент - многолетняя неурожайность 1780х, a pоссийское Смутное время - результат не только случайных политических событий (гибель Ивана Ивановича из-за неудачного удара отца), но и извержение вулкана Уайнапутина, из-за чего в атмосферу выпало много материала, солнечная радиация к поверхности ослабла и возникла тоже многолетняя неурожайность. Я на днях посетил зону затмения, и почуял кожей как при даже неполном закрытии солнечного диска резко холодеет воздух. Экстраполируя это на несколько лет да добавляя невозможность засылки продовольствия из какой-нибудь Бразилии, представляю себе панику.

Ирригация "Third Age" тоже следствие события Бонда-4 кстати. В одном месте (Месопотамия, Северная Африка) стало засушливо, в другом (Китай) наоборот...

Периодизация событий Бонда примерно 1500 лет, Бонд-4 исключение. На днях прочел интересную заметку фантаста Хауи про то, что если климатическое изменение дело рук человека, то не надо бояться: по всем моделям мы должны быть в похолодании, а потому потепление нам как человечеству выгоднее, даже если часть прибрежной линии затопит. Это куда лучше, чем обнажение морского дна, но с куда меньшими нормальными температурами. Как в этой вот статье про уровень моря на 120 метров ниже нашего, что обнажало и Берингию, и Доггерленд. Нафиг такое счастье надо, если у тебя пол-Европы и Америки в льдах.

Вот и сейчас климат меняется, меняются урожайности, меняются торговые пути, и сделать с этим ну чего?

>The spread of ironworking caused tremendous social changes. Because the tin that was required to add to copper to make bronze was expensive, the Fifth (Bronze) Age was dominated by elite warrior classes - first as mounted infantry, later as chariot riders. Iron is considerably more widespread than tin, and thus enabled soldiers to be armed and armored with metal more cheaply

Проблема железа в тугоплавкости, температура его плавления 1540 С. Достичь такой в сыродутном горне невозможно, и практически вплоть до 19 века железо плавить не могли! Металлурги прошлого изобрели сварное оружие и закалку с перекладыванием слоев. А все потому, что олово добывается только в нескольких местах, и при прерывании торговых путей у вас сразу же заканчивается возможность делать бронзу, гг, заменить олово в сплаве нечем. Бутылочное горлышко. Как сейчас нефть, газ или уран - поди их замени...