>посмотри, как именно там потери получаются. там не единица, но близко к тому. чтобы избежать этого нужно каким-то образом осесть в тыловых частях.

Ты по какому вопросу сейчас споришь?

Про браваду и что мне надо записаться на войну говорил в контексте вероятности _мобилизации_. Я тебе говорю, что вероятность мобилизации низкая, а даже если она начнётся, то вероятность попасть под мобилизацию - низкая.

Вот смотри, есть вероятность, что меня убьет украинский БПЛА - их сбивают в нескольких километрах. Но мне вероятность кажется довольно маленькой, я все-таки не на заводе живу, вроде в мой дом не целят, попасть могут по ошибке. Да и летают они не так часто.
Когда я это пишу, я не бравирую, не рвусь убиться, я тебе рассказываю о своей оценке вероятности события.

И с мобилизацией аналогичная фигня. Только в случае БПЛА я вообще никак не могу повлиять на вероятность(ну, кроме отъезда), а в случае мобилизации я могу существенно снизить - получить бронь, например.

>почему ты ситуацию в статике рассматриваешь?
Это что вообще значит? Ты сам в качестве аргумента приводишь рассказы знакомых в чатике, которые убегали от патрулей. Я допускаю, что тебе такое рассказывали, допускаю, что они сами верят в рассказываемое, но сомневаюсь, что патрули действительно хватали и отправляли на фронт. Если уж ты предлагал оценить число самоубийств ради страховки, то я тебе предлагаю сравнить страхи людей с реальной ситуацией - если никто из знакомых не попал под мобилизацию, ну или получил повестку и просто забил, как вариант, то может их страхи преувеличены?

>бронь сегодня есть - а завтра нет.
Если речь об увольнении, то да, риск такой существует и его надо учитывать при смене работы. Учитывая нехватку кадров, принудительно тебя вряд ли уволят, если только сам не нарвёшься.
Если же речь об отмене брони для целой категории граждан, то это довольно сильное предположение. Может ему будет предшествовать хотя бы мобилизация?

А так-то можно сказать, что и тебя могут посадть в лагерь для интернированных, типа как в США поступали с японцами. Вероятность есть, но кажется мне довольно низкой.

>бессмысленно оценивать риски по прошлым событиям.
Т.е. ты предлагаешь с нуля выдумывать что угодно? Ну ок. А прикинь завтра война закончится? Нет? А почему нет?

Гениальный подход. Мы видим, что российский власти избегают мобилизации любыми способами, ты сам даёшь ссылки, где об этом рассказывают. Была одна ограниченная, причины в общих чертах понятны - но вместо попятки подумать при каких условиях мобилизация может повториться, ты просто вычеркиваешь прошлое из рассмотрения.

Дальше ты не смотря на любые аргументы про экономические причины придумал что выбирают только группу самоубийц. Если же смотреть на вещи здраво, то выбирают самых бедных, и эта группа будет всегда, пока в принципе не закончатся мужчины в РФ. Сколько бы ты ни выбрал, снизу останутся бедные, граница зависит только от суммы - об этом прямо пишут в твоей же ссылке
Однако решение мэра Москвы Сергея Собянина повысить с 1 августа выплату за подписания контракта до 1,9 млн руб. увеличило число желающих ехать на войну в три раза.

Если в первые недели июля через Единый пункт приема контракты подписывали по несколько десятков человек в день, то после указа Собянина их число перевалило за 100. Интерес продолжает расти и по сей день: за первые девять дней августа контракты в среднем заключали по 116 человек в день.

Плюс затягивают и граждан из других стран(10% по данным в статье)

Запас мужчин, да и денег, у РФ в разы превышает украинский. Я не понимаю, что должно случиться чтобы объявили мобилизацию. Если Европа или США решат вмешаться более активно, разве что.
Ну вот сейчас Курскую область захватывают, интернет опять рассказыват о мобилизации. Давай посмотрим, будет ли и кого призовут.

>так вот текущую группу долго вычерпывать невозможно, а причин полагать что в следующей я не окажусь - у меня нет.
Я же предпологаю, что такими темпами можно вычерпывать еще десятилетие, как минимум, и существует несколько способов избежать попадания в группу.