А минусы в чем?

Очевидно, Белая Раса вымирает

Мы с партнером долго пытались завести ребенка
Но доктор сказал что у мужчин практически не было случаев

???? I was just told that I have over 100 biological kids. How is this possible for a guy who has never been married and prefers to live alone? ????

???? Fifteen years ago, a friend of mine approached me with a weird request. He said that he and his wife couldn’t have kids due to a fertility issue and asked me to donate sperm at a clinic for them to have a baby. I laughed my ass off before realizing he was dead serious ????

????‍⚕️ The boss of the clinic told me that “high quality donor material” was in short supply and that it was my civic duty to donate more sperm to anonymously help more couples. This sounded crazy enough to get me to sign up for sperm donation ????

????Fast forward to 2024, my past donating activity has helped over a hundred couples in 12 countries to have kids. Moreover, many years after I stopped being a donor, at least one IVF clinic (https://altravita-ivf.com/) still has my frozen sperm available for anonymous use by families who want to have kids ????

???? Now I plan to open-source my DNA so that my biological children can find each other more easily. Of course, there are risks, but I don’t regret having been a donor. The shortage of healthy sperm has become an increasingly serious issue (https://www.euronews.com/health/2023/05/26/sperm-count-down-are-we-facing-a-male-fertility-crisis-and-what-can-we-do-about-it) worldwide, and I’m proud that I did my part to help alleviate it ????

???? I also want to help destigmatize the whole notion of sperm donation and incentivize more healthy men to do it, so that families struggling to have kids can enjoy more options. Defy convention — redefine the norm! ✊
https://t.me/durov/339

Вымирают не азиаты, а страны. Во Вьетнаме всё заебись, например.

In 2022, the total fertility rate in Vietnam did not change in comparison to the previous year. The total fertility rate remained at 1.94 children per woman.

Только эмиграция, xa. Все азиаты националисты, их языки нельзя изучить, жилье купить, легализоваться, там душно и жара - короче, на они нужны?

Что-то изменилось? В мое время в дальнеазиатских странах нельзя было попросту получить гражданство, а все страны региона гражданства имеют исключительные - нельзя получить одно, не отказавшись от других. Включая Сингапур. При этом к гражданству привязаны права владения. Иностранцы получают максимум лиз на 99 лет.

Всё верно. Сравни с остальной Азией и Европой.

Так, только Европа иммиграционный аттрактор. США ваще жестят с квотами, на специалистов в год чайная ложка. Если убрать систему квот и вернуться к 1890 году, сколько интересно в год будет прибывать? Учитывая, что до США еще хер доберешься без авиабилета, а до Европы даже на лодке доплыть можно.

Прикол еще с Европой в том, что самые малофертильные не самые благополучные, а иммиграционно непривлекательные страны. Они свою фертильность другим евространам отдают как бы. Мальта, Италия, Испания, Кипр, балканские страны. В традиционалистских и ксенофобских Швейцарии, России, Польше, Сербии полторашка, а в Ирландии, Франции, Швеции, Дании 1,7-1,8. Мальта 4 с конца списка, полное дно. Жду когда они паспорта свои просто так раздавать будут - идеальный климат, английский язык наравне с мальтийским, английское обычное право, членство ЕС. Сейчас под млн бакинских платить надо

Хорошо, не паспорта, а ВНЖ. Португальцы раздают свои ВНЖ. Фертильность 1,4 и сделана ставка на экспатов: хороший климат, маленькую преступность, историзм и уютность люди ценят.

Вымирают тридварасы
независимо от расы

а что будет? китайцы сократятся, нигерия с пакистаном их догонит.

А еще Индия.

Но главное - догонят чеченцы.
Глядишь, в РФ примут закон о введении чеченских авизо (молодежь даже не знает, что это такое), и чеченцы заживут еще лучше!

Олдфаг с авизо!

Чеченцы, амиши, евреи-харедим никогда не догонят большие народы. Их крошечное количество в абсолюте. Чеченцев 1,5 миллиона человек. 1% от населения России.

самое время повоевать сжечь несуществующий избыток

а что в палестине, там по разному плодятся в секторе и не секторе?
в ливане у хизболы дохуя молодых самцов?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_total_fertility_rate

что нового аноны написали на жопе додика шварца?

проецировай, ёбаная хуйлашка

На жопе задрота из Киева написано: самый тупой и опущенный питух на тифаретнике бгг

Было бы интересно если каждый постящий и комментирующий эту картинку сначала писал, сколько у него детей.

Начну с себя:

7

По собственному утверждению, является отцом 10 детей: четырёх дочерей и шести сыновей[110], мать одного из них, Саввы Лебедева (р. 2001), — журналистка Марина Литвинович[111]. В интервью с Ксенией Собчак заявил, что имеет 10 детей от 5 жён. Пятая жена — Алёна Лебедева (развод в 2024 году[112]), дизайнер, мать шестерых младших детей Лебедева[113].

Пардон, вы с двумя малолетними детьми скачете по таю-кыргызии и тифаретнику?

слушай, цыгане с целым табором детей скачут. надо уважать традиции кочевых народов

Обидно должно быть, что все это время можно было спокойно продолжать жить на Родине, в России.

Более того, 150 миллионов живут, уехали даже не проценты населения, а доли процента, из них еще и обратно вернулось дохера.

"Даже". Горазд барин людьми разбрасываться. Самое большое количество уехавших - после Революции и Гражданской. 2,5 миллиона человек. Немного от массы населения.

Интересные выкладки для людей которые ездят погостить к родичам в ядерный фашистский рейх с потенциальной лднр-мобилизацией

1. как в первые же дни показала мобилизация в лднр загребать можно всех - не пикнут.
2. как думаешь, какие шансы были что он перед выборами устроит мобилизец?

Значит в РФ диктатура, население не смеет рта открыть даже когда их посылают на смерть, но перед выборам нельзя мобилизацию проводить потому что ... ? Путин может проиграть выборы или что?

А дальше выводы не идут? Например, что общественное мнение учитывется не только перед выборами, но и в остальное время. Поэтому мобилизация была ограниченная, когда случилась экстренная ситуация, а после этого обходятся контрактниками за деньги. Соответственно, если случится катастрофа, то мобилизация будет, но гораздо вероятней что так и будет набирать за деньги.

Куда я пойду, алло? Я тебе пишу, что нет мобилизации и вряд ли будет, набирают за деньги.
А ты вдруг начал рассказывать, что я на войну хочу. Нет, не хочу.
Пропетлять проблем нет - устраивайся в места с бронью, их вагон и маленькая тележка - если ты работаешь руками, тебя ждут заводы, если ты айтишник, куча мест и т.д.
Это не для всех профессий подходит, дворникам вряд ли дадут, но покрывает достаточно большой процент населения.

>самоубийцы рано или поздно кончатся
Ты бы хоть поинтересовался кто и почему идёт в армию, идут туда не самоубийцы, а бедные. Бедные при российском капитализме вряд ли когда-то закончатся.

Можешь посмотреть проект Пентагон Лошака, например, там как раз про это
https://www.youtube.com/playlist?list=PLFRQplrTcKj_OL8cqLYuBX7nV-ia6YPwG

Плохо смотрел, видмо - идут туда с мыслью "даже я умру, то родных обеспечу. здесь таких денег никогда не заработаю".

Аналогичная история и с заключенными, кстати, соглашаются на контракт люди с большими сроками, и риск гибели заложен в решение.

>ну так это программа для самоубийцы, странный ты

Нет, это риск, чувак ставит на кон свою жизнь.
Самоубийство ради страховки это действительно, самоубийство, гарантированное. Здесь чувак идёт служить, есть риск, что его убьют, но не 100%.

Ключевое здесь, что поведение определяется не каким-то отклонениями в мозгу, вызывающее желание умереть - число таких в популяции действительно ограничивается какими-то пределами, иначе давно бы все вымерли.
Поведение определяется экономическими причинами, и воспроизводится на новых поколениях. Капитализм убивает.

>про заключенных не надо, сколько я уже интервью читал "оставалось сидеть пол-года - год", я устал охуевать
Зачем идут когда осталось пол-года - год, я не знаю. Может это действительно самоубийцы, или еще какая-то мотивация, типа патриотизма.

Я слышал про границу порядка 5 лет: если меньше, то не надо идти, если больше, то идут, зная про риск смерти.
Вот, например, Кагарлицкий про это рассказывает
https://youtu.be/FR1vPdk7rt8?t=2313 ( если не сработает ссылка, то с 38:30)

>как в первые же дни показала мобилизация в лднр загребать можно всех

А из того, что в ЛДНР была мобилизация, а в РФ - нет, ты не сделал никаких выводов? Ты пишешь, что не решается никаки без мобилизации, тем не менее уже 2.5 года решают без мобилизации, не считая разовой - и та проводилась как в анекдоте
Идёт лев по лесу, навстречу ему лиса.
— Ты кто?
— Я лиса.
— Записываю: лиса. Придёшь ко мне завтра утром, я тебя съем на завтрак.
Лиса заплакала. Идёт лев дальше, навстречу ему медведь.
— Ты кто?
— Я медведь.
— Записываю: медведь. Придёшь ко мне завтра днём, я тебя съем на обед.
Медведь заплакал. Идёт лев дальше, навстречу ему заяц.
— Ты кто?
— Я заяц.
— Записываю: заяц. Придёшь ко мне завтра вечером, я съем тебя на ужин!
— А можно не приходить?
— Можно. Вычёркиваю…
Т.е. кто в военкомат пришёл, того и забрали, а кто не пришёл, того вычеркнули.

Тебе стало всё ясно в первые дни войны, но ты как-то пересмотрел свои прогнозы за прошедшее время?

>говорить, что решили без мобилизации - это шулерство.

У меня написано, что решили без мобилизации, не считая разовой. Можно уточнить, что это в районе 300 тыс. человек. И проводилась она реально так, что можно было просто не прийти по повестке и всё. Ни одного осужденного за уклонение от мобилизации нет.

>в мобилизацию набрали почти 3 армии вторжения, и около половины тех, кто в принципе через эту войну прошел, и это при том что людей заливают гигантскими деньгами.

Про цифры интересно. Это сколько же набрали в мобилизацию? Там вроде были цифры порядка 300 тыс., а конктрактников ежегодно набирают 500-600 тыс.

>этого так мало что в прессу практически не попадает.
Можно пример такого случая, или это непубличная информация, рассказы коллег?

>и то мне на дейликах коллеги рассказывали (я тогда удаленно на рф работал), как они у моего метро искали входы-выходы там, где патрули не стоят

Ну правильно, а ты им рассказываешь что и вовсе из рф сбежал, потому что тут всех гребли только так. Я живу в городе с населением 500 тыс. человек, метро никакого нет, мне-то не надо рассказывать что тут всех хватали на улицах.

>набрали где то 300-400к, а вот 600к каждый год - это просто слова (медведа или кого там), независимого подтверждения нет

Поэтому ты знаешь, что всего через войну прошло 600-800 тыс. при том, что на Украине идёт перманентная мобилизация, и они в 2024 хотят набрать еще 500 тыс. человек? Неплохо русские воюют, респект.

>это из чатиков эмигрантских, у коллег такого не бывает - у всех броня теперь
А бегали-то они в каком году? Для айтишников бронь еще с весны 2022 существует, например.

>ты там остынь, а то у тебя голова сгоряча плохо соображает.
Поддерживаю, прислушайся к совету.

>когда я уезжал никого вообще не гребли и в мобилизацию на дейликах мне коллегам было бы странно что-то рассказывать, когда ловили их, а не меня.
Об этом и речь, рассказывать-то тебе никто не мешает.

>а общей рамки - людей не может хватить - это не отменяет.
Это по какой причине? Ты полагаешь, что на Украине больше население или из чего следует, что при втрое большем населении, не говоря уж о числе мужчин подходящего возраста, в России быстрее закончатся люди?

>либо трамп придет - порядок наведет, либо мобилизация будет.
Отлично, запомнил этот твит.

Касательно фоточек, интересно чем закончилось. Ты знаешь этого человека или это рандомный пост из интернета?

В России происходят облавы с целью постановки на воинский учет, типа таких
https://www.rbc.ru/society/16/08/2023/64dc873d9a7947b5ccf489fa

Но если ты считаешь, что за 2.5 года через войну с российской стороны прошло порядка 600-800 тыс. человек, то не ясно чего переживать о новой мобилизации.

Нашёл оценки демографии осени 2023

Общий мобилизационный резерв Украины (мужчины в возрасте 18-50 лет): 6,6 — 6,8 млн человек, без учета потерь, брони и негодных к строевой службе.

В России около 31.6 миллиона
https://t.me/vatfor/8941

Даже если случится новая мобилизация на 300 тыс., шанс туда попасть низкий. Рассказы про облавы щекочут нервы, конечно, но я не знаком ни с одним туда попавшим. Знаю людей, которым пришли повести, один пошёл в военкомат, а второй просто забил - теперь возит гуманитарку первому.

Ты выбрал уехать, каждому своё.

>но нахера так жить?

Можно съебаться за границу, но нахера так жить? Я не миллионер.

>идите нахуй со своими рассуждениями о шансах.
Круто, строчкой выше пишет про про шанс один из 20, но следом рассуждения про шансы нахуй. Ну живи с представлением что в РФ убивают каждого двадцатого, чо.

>и бравирует

Но вообще интересно понять как ты приходишь к таким выводам. Есть подозрение, что ты любую ненулевую вероятность приравниваешь к единице, и отсюда получается дичь.

Я тебе выше рассказывал что вероятность мобилизации низкая на мой взгляд, ты почему-то решил что я хочу воевать. Теперь вот "бравирую".
Аналогично с контрактом за деньги, и с заключенными - ты считаешь, что они умрут на 100%. Ты что-нибудь знаешь про риск, вероятности, что это не только 0 и 1, но и весь диапазон. И про рост премии за риск, на чем держится экономика, всякий венчурный капитал, например.

Когда человек подписывает контракт, он гарантированно получает деньги, и с какой-то вероятностью увечье или смерть, что оплачивается отдельно. Ок, существует какой-то риск не получения денег, его тоже можно учесть. И в этом вопросе решает сумма, причем не абсолютная величина, а соотношение возможного дохода чувака в мирной жизни и выплат за контракт. Об этом написано в ссылке, которую ты мне предлагаешь читать - после увеличения суммы выплат, резко(в разы) вырос поток желающих. Это не значит, что самоубийц внезапно стало больше - это значит, что такое соотношение риск и премии привлекает больше людей.

Аналогично с тюрьмой, только там меряется в сроке - люди получают гарантированное помилование, и какой-то шанс умереть.

В твоём примере со страховой всё наборот - чувак гарантированно самоубивается, но выплату получает с какой вероятностью. За самоубийства не заплатят, поэтому надо иммитировать не самоубийство, ставка на вероятность, что тебя не раскроют.
Плюс это подходит не для всех, у бедных тупо нет денег чтобы оплатить страховку. А случаи типа взять кредит, купить страховку и умереть, как я подозреваю, снижают вероятность получения выплат.

Но раз уж ты предлагаешь рассматривать через призму личного опыта, у тебя много лично знакомых попало под мобилизацию, ну или знакомых знакомых, но не абстрактных брата сестры брата, а людей, про существование которых ты знал до мобилизации?

Отъезд за границу это гарантированное ухудшение качества жизни, я не миллионер, оставаться в России это какой-то шанс попасть под мобилизацию, довольно низкий, на мой взгляд. Плюс существуют варианты по снижению вероятности почти до нуля, ты выше сам писал, что _все_ твои знакомые оформили бронь.
Вопрос не в бравировании, а оценке потерь и рисков. Если подходить рационально.

Понятно, что сюда примешивается еще психология, ты уехал и теперь убеждаешь всех, в первую очередь себя, что ты поступил правильно. Я остался, соответственно ....

>посмотри, как именно там потери получаются. там не единица, но близко к тому. чтобы избежать этого нужно каким-то образом осесть в тыловых частях.

Ты по какому вопросу сейчас споришь?

Про браваду и что мне надо записаться на войну говорил в контексте вероятности _мобилизации_. Я тебе говорю, что вероятность мобилизации низкая, а даже если она начнётся, то вероятность попасть под мобилизацию - низкая.

Вот смотри, есть вероятность, что меня убьет украинский БПЛА - их сбивают в нескольких километрах. Но мне вероятность кажется довольно маленькой, я все-таки не на заводе живу, вроде в мой дом не целят, попасть могут по ошибке. Да и летают они не так часто.
Когда я это пишу, я не бравирую, не рвусь убиться, я тебе рассказываю о своей оценке вероятности события.

И с мобилизацией аналогичная фигня. Только в случае БПЛА я вообще никак не могу повлиять на вероятность(ну, кроме отъезда), а в случае мобилизации я могу существенно снизить - получить бронь, например.

>почему ты ситуацию в статике рассматриваешь?
Это что вообще значит? Ты сам в качестве аргумента приводишь рассказы знакомых в чатике, которые убегали от патрулей. Я допускаю, что тебе такое рассказывали, допускаю, что они сами верят в рассказываемое, но сомневаюсь, что патрули действительно хватали и отправляли на фронт. Если уж ты предлагал оценить число самоубийств ради страховки, то я тебе предлагаю сравнить страхи людей с реальной ситуацией - если никто из знакомых не попал под мобилизацию, ну или получил повестку и просто забил, как вариант, то может их страхи преувеличены?

>бронь сегодня есть - а завтра нет.
Если речь об увольнении, то да, риск такой существует и его надо учитывать при смене работы. Учитывая нехватку кадров, принудительно тебя вряд ли уволят, если только сам не нарвёшься.
Если же речь об отмене брони для целой категории граждан, то это довольно сильное предположение. Может ему будет предшествовать хотя бы мобилизация?

А так-то можно сказать, что и тебя могут посадть в лагерь для интернированных, типа как в США поступали с японцами. Вероятность есть, но кажется мне довольно низкой.

>бессмысленно оценивать риски по прошлым событиям.
Т.е. ты предлагаешь с нуля выдумывать что угодно? Ну ок. А прикинь завтра война закончится? Нет? А почему нет?

Гениальный подход. Мы видим, что российский власти избегают мобилизации любыми способами, ты сам даёшь ссылки, где об этом рассказывают. Была одна ограниченная, причины в общих чертах понятны - но вместо попятки подумать при каких условиях мобилизация может повториться, ты просто вычеркиваешь прошлое из рассмотрения.

Дальше ты не смотря на любые аргументы про экономические причины придумал что выбирают только группу самоубийц. Если же смотреть на вещи здраво, то выбирают самых бедных, и эта группа будет всегда, пока в принципе не закончатся мужчины в РФ. Сколько бы ты ни выбрал, снизу останутся бедные, граница зависит только от суммы - об этом прямо пишут в твоей же ссылке
Однако решение мэра Москвы Сергея Собянина повысить с 1 августа выплату за подписания контракта до 1,9 млн руб. увеличило число желающих ехать на войну в три раза.

Если в первые недели июля через Единый пункт приема контракты подписывали по несколько десятков человек в день, то после указа Собянина их число перевалило за 100. Интерес продолжает расти и по сей день: за первые девять дней августа контракты в среднем заключали по 116 человек в день.

Плюс затягивают и граждан из других стран(10% по данным в статье)

Запас мужчин, да и денег, у РФ в разы превышает украинский. Я не понимаю, что должно случиться чтобы объявили мобилизацию. Если Европа или США решат вмешаться более активно, разве что.
Ну вот сейчас Курскую область захватывают, интернет опять рассказыват о мобилизации. Давай посмотрим, будет ли и кого призовут.

>так вот текущую группу долго вычерпывать невозможно, а причин полагать что в следующей я не окажусь - у меня нет.
Я же предпологаю, что такими темпами можно вычерпывать еще десятилетие, как минимум, и существует несколько способов избежать попадания в группу.

>а остальное - шелуха

Круто. Т.е. ты утверждаешь, что число "самоубийц" ограничено, потом даёшь ссылку, где прямо пишут, что число "самоубийц" зависит от количества денег -
Однако решение мэра Москвы Сергея Собянина повысить с 1 августа выплату за подписания контракта до 1,9 млн руб. увеличило число желающих ехать на войну в три раза.

Если в первые недели июля через Единый пункт приема контракты подписывали по несколько десятков человек в день, то после указа Собянина их число перевалило за 100. Интерес продолжает расти и по сей день: за первые девять дней августа контракты в среднем заключали по 116 человек в день.

а потом говоришь, нет главное мясные штурмы, похуй что число желающих воевать можно регулировать деньгами. не надо это вообще обсуждать. ну ок.

> люди, с моей точки зрения, идут не в армию - они идут прямиком на смерть
Ну ок, давай посчитаем. Ты дал ссылку сколько мобилизовали - более 527 тысяч человек.
дал ссылку сколько по контрактку призвали - 426 тыс данные до 1 кварта 2024 включительно.
добавим сюда первоначальный состав армии, сколько их там было - 200 тыс.? Плюс Вагнер.
Просуммируем.

Дай ссылку на потери. Я могу сам данные поискать, но давай для упрощения возьмем данные, которые тебе кажутся достоверными. Разделим общее число на потери и получим грубую оценку вероятности умереть. Она получится хотя бы 50%?

>не имеет смысла выяснять что никто у меня из коллег от патрулей не бегал и т.п.
Это имеет смысл выяснить для проверки твоего похода к работе с источниками. Ты ссылался на рассказы друзей как на источник информации что в РФ всех хватали на улицах. Я предлагаю этот же метод применить к этому же источнику для проверки числа реально мобилизованных. Сравнить страхи с реальными результатами.

>ты за сколько пойдешь? ни за сколько. а потом берешь мобрезерв РФ в своих расчетах. ты у нас какой-то уникальный?

Он не уникален, но дал ссылку, где 100 москвичей (МОСКВИЧЕЙ! богатейших людей страны) в сутки согласны. А учитывая сообщения, что богатые регионы "перетягивают" выплатами бедных и вообще есть какие-то "квоты" по добровольцам, желающие действительно находятся. В количествах, которыми трудно, но все-таки помаленьку, сотнями метров в день, все же достаточно пересиливать армии страны размером в 40 млн чел, которой помогают союзники размером 55% мирового ВВП!

Уточни на какие столбики ты смотришь, по картинкам без комментариев сложно понять.

Посетители тифаретника из РФ уникальны, сколько вообще таких людей в масштабах страны? Большинство живёт в ВК или телеграме.

Начали мы с другого, потом ты ВНЕЗАПНО решил, что я хочу на войну, а я сказал, что не хочу. Я не говорил "никогда".

Да, в сегодняшних условиях я не хочу воевать и вряд ли какие-то разумные суммы меня переубедят. Но я могу представить ситуацию, когда я пойду за деньги, более того, я могу представить условия, когда я пойду воевать _за еду_ - 20-й век даёт нам такие примеры.

На самом деле переход на личные примеры это довольно плохой подход, когда мы говорим о миллионах. Но давай опять попробуем применить предложенный тобой метод - у тебя из знакомых кто-то пошёл воевать контрактником? Я знаю таких людей, знаю и погибших. Ты, кстати, так и не ответил про мобилизованных, я подозреваю, что среди твоих знакомых таких нет?

>а когда до тебя наконец дойдет, что части, где не гибнут - пополнять не надо
Что это вообще значит? Боевых частей без потерь на войне не бывает. Есть периоды когда они выводятся на переформирование, пополнение и стоят в резерве, но потом следуют потери. Что это за части где не никто не гибнет 2 года? Тыловые, генштаб, о чем речь? Можно как-то оценить сколько их вообще?

>и это ты, который думает, что вероятность погибнуть не так уж велика.
Ты этот момент тоже пропустил, давай уже попучим какую-то вероятность. Медиазона пишет про 120 тыс. погибших, если я правильно понял.

Если тупо сложить цифры выше, то получается смертность процентов 10%. Вероятность получить увечье выше.

Если ты считаешь, что все контрактники идут сейчас в мясные штурмы и там гибнут, давай как-то попробуем оценить этот поток. Но вообще я знаю людей ушедших в январе 2024, которые служат операторами дронов и до сих пор живы.

>а потом берешь мобрезерв РФ в своих расчетах

Безусловно, не весь мобрезерв пойдёт служить за деньги. это общий объем в контексте сравнения с украиной. дальше я планировал перейти к экономическим вариантам и попробовать посчитать соотношение доходов и контрактов по регионам, но ты сказал что в это не веришь. ок, теперь попробуем посчитать по кредитам.

> ты выше сам писал, что _все_ твои знакомые оформили бронь.

Это не навсегда. У меня как айтишника все знакомые ессно из айти, один откровенно говорит, что опасается, как может случиться как с одним его предыдущим рабочим местом, которое было "аккредитовано" как айти-компания, а потом эту "аккредитацию" по какой-то причине потеряло. Наличие этой аккредитации получается сейчас само по себе такая вот переговорная позиция, часть соцпакета, но срабатывает анек "так будет не всегда", и наемный работник не повлияет на это, можно только с жареной жопой бегать искать другое место. У одного из этих товарищей айти-льготная ипотека, и если он работу потеряет, есть срок, в течение которого он должен найти другую, в тоже "аккредитованной" компании айти, или потерять льготу и выплачивать по обычной ставке. Есть разные люди, включая таких как я risk averse, которые ненулевые риски сбывания маловероятных, но крайне болезненных ситуаций, очень сильно не любят. За рубежом я тоже работаю в айти и хотя живу хуже, это "хуже" бытовое, а не экзистенциальное. Мое "хуже" так скажем зафиксировано моими способностями, и превратиться из просто бедняка в мобилизованного или осужденного по 282 здесь я в принципе, качественно, не могу, хоть где работай или даже и вовсе не работай. Как быстро прилетит повестка, если ты работу потеряешь и не найдешь долго? На ровном месте создается ситуация ЭКСТРЕМАЛЬНОГО риска с очень низкой, но все-таки не нулевой вероятностью. Люди высокой квалификации чиллят, остальные на стреме. Стрем создало и может убрать только государство, у работника методов нет.

Правда я когда уезжал, 2022-2024 никто не мог представить даже как прикол.

У меня диплом такой, что стыдно показать. Я его не эвалюировал и даже не переводил. Взял с собой просто так, брал все документы потому что на всякий.

Для людей без димпломов тоже есть путь - на завод.

>и тоже придется набирать

Если на Украине не закончатся раньше. А пока выглядит так, что в РФ за деньги набирают столько же, сколько на Украине по мобилизации. Причем с Украины народ бежит сильнее.

>точных цифр не знаю - в отличие от мобилизации

А по мобилизации данные не от властей?

> как украинские мобилизованные могут кончится раньше, чем наемники на мясные штурмы? в РФ миллионы откровенных самоубийц?

Общий мобилизационный резерв Украины (мужчины в возрасте 18-50 лет): 6,6 — 6,8 млн человек, без учета потерь, брони и негодных к строевой службе.

В России около 31.6 миллиона
https://t.me/vatfor/8941

Про откровенных самоубийц ты зачем-то придумываешь, а бедных миллионы, да. Причем оценка зависит только от границы кого мы считаем бедными, т.е. от денег, которые готова платить власть.

Ты не про мясные штурмы придумываешь, а про самоубийц.

Там пишут ровно то же, что я пытаюсь втолковать тебе выше

По идеологическим причинам на войну идут единицы, примерно 90% подписывающих контракт имеют финансовые проблемы, уточнил источник «Вёрстки». «Так или иначе, финансы — важная часть всей этой истории», — отметил он.

"точных цифр не знаю - в отличие от мобилизации и потерь вроде их никто посчитать не смог пока"

В твоей ссылке есть цифры
За последний год контракт с российской армией для участия в войне с Украиной заключили не менее 300 тысяч человек, следует из данных Минобороны и подсчетов независимых журналистов
https://storage.googleapis.com/istories/stories/2024/08/01/za-dengi-da/index.html

ЛОЛ, наивные люди, им как будто 5 лет, а не под 50!

Ничего не будет, просто русские перетянут на себя иммиграцию. Чем они и заняты в "глобальном юге". Интересна Европа: население восточноевропейских стран убывает в пользу Германии, но население Германии УБЫВАЕТ! Даже с учетом миграции! Пуэрто Рико, Испания, Литва и другие аномалии возле единицы - это свидетельство эмиграции. Все способные люди из ПР просто уезжают на материк, а из плохих стран Европы в хорошие. Почему в аграрно-дикарских Коста-Рике, Таиланде и Маврикии рождаемость как у постиндустриальных кладбищ, не знаю.

Не вижу обоснования. У Украины был вариант в ЕС, у Кыргызстана и Таджикистана этого нет. В Китай не эмигрируешь, в арабские страны тоже, дадут гражданство и обучат детей только в России.

Т.е. ты видишь, что РФ наращивает поиск людей зарубежом, и для военной службы, и для мирных профессий, но ждёшь, что скоро чурок выгонят?

похуй, хуета