|
|
| Некто написал, |
>оценивать демократию по соответствию ожиданиям исследователей или кого-то еще - глупо.
Смотри как у нас выглядит разговор:
я тебе ссылку на исследование, что в США политические решения принимаются в интересах богатых, у обычных людей почти нет влияния - демократия не работает.
ты: "как это можно серьезно обсуждать вообще?"
я тебе ссылку на исследование демократии в разных странах, с похожим выводом "не представляют интересы своих избирателей" - демократия не работает
ты: "исследователи глупые"
расскажи тогда, что такое демократия для тебя, если это не про участие людей в принятие решений, управлении. И на что вообще опираются твои представления, ты легко отбрасываешь научные исследования, но что вместо них?
к слову про популярные фигуры. Жан-Люка Меланшон для тебя достаточно популярная фигура?
Меланшон и другие левые авторы считают, что в современном устройстве общества есть ряд противоречий. По их мнению, институт частной собственности во многом спорит с идей демократического волеизъявления: через выборы и референдумы граждане не могут регулировать отношения собственности и менять их так, как нужно обществу. Левые считают, что незыблемость института частной собственности не вполне правильна. Под изменением «иерархии юридических норм» понимается, например, приоритет коллективного и демократического над частным.
https://meduza.io/feature/2024/09/14/zh
Смотри как у нас выглядит разговор:
я тебе ссылку на исследование, что в США политические решения принимаются в интересах богатых, у обычных людей почти нет влияния - демократия не работает.
ты: "как это можно серьезно обсуждать вообще?"
я тебе ссылку на исследование демократии в разных странах, с похожим выводом "не представляют интересы своих избирателей" - демократия не работает
ты: "исследователи глупые"
расскажи тогда, что такое демократия для тебя, если это не про участие людей в принятие решений, управлении. И на что вообще опираются твои представления, ты легко отбрасываешь научные исследования, но что вместо них?
к слову про популярные фигуры. Жан-Люка Меланшон для тебя достаточно популярная фигура?
Меланшон и другие левые авторы считают, что в современном устройстве общества есть ряд противоречий. По их мнению, институт частной собственности во многом спорит с идей демократического волеизъявления: через выборы и референдумы граждане не могут регулировать отношения собственности и менять их так, как нужно обществу. Левые считают, что незыблемость института частной собственности не вполне правильна. Под изменением «иерархии юридических норм» понимается, например, приоритет коллективного и демократического над частным.
https://meduza.io/feature/2024/09/14/zh
Добавить комментарий:
