Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Некто написал,
Богатые страны паразитируют на модели, заложенной США: большая страна разгоняет supply-side economics утилизируя денежную массу в бытовом потреблении, следовательно перманентно требуется огромное количество базовых ресурсов, наращивается международная торговля через море, пользуясь его безопасностью последние 80 лет, и механизмы упаковки прибылей (офшоры). В списке богатейших стран на душу что по ППС, что по номиналу только финансовые офшоры с уворованными деньгами или проводящие чужие деньги из одной юрисдикции в другую (Ирландия, Швейцария), малонаселенные сырьевики с крупнейшими мировыми запасами углеводородов (Норвегия, Катар, ОАЭ), держатель самого крупного по проходам кораблей почти безальтернативного пролива и сами США. Заметь, до Ямайской системы этой структуры не существовало, стран-офшоров не было. Лихтенштейн был самой нищей европейской страной с практически полуфеодальными крестьянами, а Андорра до 1992 года - и откровенно феодальными. Она отменила натуральный оброк только с вступлением в ООН в этом же году.

Излишне говорить, что даже одно лишь превращение моря в небезопасный путь грохнет всю модель, а оттого и благосостояние этих стран изменится.

>на кого нападать-то

На всех, кто не закрашен синим на этой картинке:

https://www.technicalpolitics.com/articles/how-china-overtook-the-us-as-the-worlds-major-trading-partner/

Пример: Венесуэла обладает крупнейшими запасами нефти на планете, отжатыми у американских компаний, и никудышной относительно американской армию. Она грозна в регионе, несомненно, но сжечь Венесуэлу и довести ее численность до той, что у лояльной нам Гайаны (которая благодаря этому получила после открытия нефти один из высочайших ВВП на душу), нам вполне по силам. Или уже не по силам? А куда тогда триллион на военку девается? Может быть надо по примеру русских накачивать армию как ненормальным? Глядишь тогда у нас тоже будет благосостояние расти и города чистые, и работа для всех будет.

Другой пример: Катар. Крошечная страна обладает огромнейшим влиянием через финансирование террористических групп и медиапроектов, катарские деньги оплачивают волнения молодежи по всему миру, включая американские университеты. Из-за климата Катар очень сконцентрирован и вся его активность средотачивается на Дохе. Нам что, сложно окружить 400 тысяч человек в одном городе, аннексировать полуостров, вместе с ним самое большое в мире газовое месторождение, с которого кормятся Корея и Япония (которые будут более послушными) и заодно бонусом получить Иран в прямой видимости и возможность легально держать чудовищные морские силы прямо в Заливе на перманентной основе? И внезапно всякие ихваны и выступления куда-то "сами собой" пропадут. Останутся другие, несомненно, но ничего не смущает в том, что и хамасовцы, и талибы проживали и договаривались именно в Дохе? Хорошо я может быть не понимаю сложностей, но тогда если это сложно, как тогда это сделали британцы 150 лет назад, имея более простое вооружение? Что это извините такое, когда я-нищеброд плачу 25% налогов, богатый платит 37%, военный бюджет крупнейший в мире, в 10 раз больше российского, а вооружения в стране НЕТ?


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: