Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Некто написал,
>оно не просто есть, его до хрена. но боятся, что на Китай не хватит и очень берегут

Именно в этом контексте его и нет. Посмотри на то, сколько вооружения у Египта, который с израильтянами давно замирился, а все соседи ничтожны. Посмотри сколько вооружения у КНДР, прокси КНР. У самого КНР понятно до небес вооружения и его верфи в 24 часа работают, чтобы нарастить количество кораблей. У нас корабли не строятся вообще. ВООБЩЕ! 5 кораблей в год. Уже пошли робкие намеки, что надо отдать контракты на верфи Японии и Кореи, то есть аутсорснуть ВПК. Если сопоставить арсеналы США и КНДР, то окажется, что у нас не хватит оружия покорить эту маленькую страну. Про Египет или Турцию тем более смешно, а ведь это ничтожные страны второго эшелона. Ладно, проблема существует это одна вещь, но ведь не делается ничего и для ее решения! У РФ вон и госпрограмма перевооружения, и милитаризация экономики, и юношество на солдат готовят. В США разговаривают о войне с КНР, но ничего не _делают_ для того, чтобы ее обеспечить. Нет никакого производства и нет никаких качественно новых разработок. Китайцы экспериментируют с дрононосцами например, тут нет. Военные в открытую пилят бюджет на вещах, которые не понадобятся, а партиципация молодежи в солдатах сокращается по годам. Рим начал хоть варваров нанимать, а тут и этого нет.

>но это страшно, можно и проиграть

Не воюя, проигрываешь гарантированно, см гифку из предыдущей статьи. Страны просто переключаются на КНР и глобализм продолжается, только китайский. А страна, которая отключена от глобального рынка, погрязает в нищете.

>это окупится?

Почему это окупается у Китая и России, у которых проецировать мощь нужно через океан?

этот инвестиционный подход и приводит к долгосрочной гибели. Мыслить нужно иначе. Захватить Венесуэлу = управлять предложением нефти. Издержки не имеют значения, если вам удается выкручивать руки другим. Смотрим на Россию - страна исторически ходила в рубище, но благодаря постоянным сливам казны на завоевательные походы сейчас заняла место управляющих миром и поэтому является иммиграционно-привлекательной, а не нищим донором как Афганистан или Таджикистан. Когда в России начинали считать деньги, страна падала в днище - 1860-1870 годы и 1980-1990. Таким образом тратить деньги на колониализм нужно для того, чтобы внуки не стали сами колонией.

Нам нужен приток иммигрантов. Как его обеспечить, не разрушая другие страны?


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: