>если у тебя нет глубокого понимания интеллекта, на каком основании ты судишь другие определения и заявляешь, что они бредовы?

не бредовы, а тавтологичны, это абсолютно разные вещи. я эту тавтологичность вижу.

>чтобы оценивать чужую логику, нужна своя точка отсчета, которой, как ты утверждаешь, у тебя нет.

"тебе не нравится что a=a, но ведь никакого b у тебя нет!"

>более того, производное определение AGI от базового дефектного и тавтологичного определения интеллекта тебя "совершенно устраивает".

да, устраивает. корректные построения на базе плохой аксиоматики - претензия к аксиоматике, а не построениям.