Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bowin ([info]bowin)
@ 2005-08-31 17:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Социальные конструкции хрупки
Хваленый западноевропейский общественный порядок. Права человека, священная частная собственность... Из моря выходит Годзилла, и все сыплется, как карточный домик.
А теперь тиражируйте орлеанскую катастрофу в десять или сто раз. Скажем, в море упал гигантский метеорит, или на ключевые города страны упали советские еще ракеты. Нет никакой армии, которая пришла бы на помощь и помогла победить мародеров. Нет никого, остались только кулаки, палки, запасы еды и одежды в магазинах, сломанные заводы и порушенные электростанции. Что случится с такой страной, что случится с такой цивилизацией?
Нужно понимать, что социальная реальность хрупка. Что возводимые вокруг нас социальные конструкции могут быть нарушены в любой момент. И тогда вместо принятых законов и конвенций остается естественное право - право, которое управляло еще стадами и стаями пред-людей в их жестокой внутривидовой борьбе и межвидовых конфликтах.
Отсюда лезет парадоксальный вывод. Выстроенные на века конструкции - отнюдь не хваленые западные демократии. Куда эффективнее и работоспособнее окажется кровавая тирания. Все и распадется на такие кровавые тирании, на самцов-альфа с гаремами, наворованной отовсюду едой и пирамидой подчиняющихся им бета, гамма, дельта и тп. В общем-то, даже небольшие уколы в мягкое подбрюшье демократических стран, и открывается совсем другая натура, более нам знакомая (многоголосый крик: "у них-то - как у нас!"), более злая, более агрессивная, менее церемонная, "человек человека ест".
Во что вы больше верите, мои поросятки, когда придет волк: в каменный дом или в соломенную избушку?
Морали не буду выводить, выведете сами.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Вы все равно говорите о борьбе иерархий, а не о
[info]straus_opinion@lj
2005-09-02 10:05 (ссылка)
Тем хуже для либерализма. Именование анархизмом "защитного" института общества "добровольным договором людей" може по факту обозначать собою то же, что обозначает армию в либерализме. Опять проблема треминологии, то есть псевдопроблема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы все равно говорите о борьбе иерархий, а не о
[info]bowin@lj
2005-09-02 11:36 (ссылка)
есть принципиальное различие
анархизм ближе к вашей интерпретации Платона - способность к совместному проживанию полагается благом, и она наличествует в той или иной мере у всех людей. людям не нужно правительство, потому как они и так хорошо договорятся, а правительство только все ухудшит
либерализм смотрит на правительство и на других людей как на "необходимое зло" - но зло, которое надо максимизировать. человек живет в обществе, потому как ему так выгодно, договаривается исходя из собственной выгоды
это не терминология, это разные истории

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -