Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет варфоломей ([info]braindonor)
@ 2011-12-20 21:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Echtra - Paragate II

Лейкозис



Вот типический случай, когда повёлся на обложку, обнаружил прекрасное (музык, да).
На обложке Сергей Королёв (просто похожий, не он) сотоварищи разглядывают обугленные останки первого советского космонавта Владимира Комарова.

Тут сноску, о личном отношении. Смарту сказал и ещё повторю: это не тот случай, когда человека загоняли палкой или заманивали ништяками в железную коробку, улетающую в Неведомое. На картинке смерть, за которой люди выстраивались в длинную очередь и изнуряли себя постом и молитвой многочисленными отказами и бешеными тренировками. Такая была Вера, в такие дали Душа звала. Чтобы человечеству не-пропасть-поодиночке. Ну чтобы да, стать хотя бы номером два в списке уготованных. Или три.

Самой первой жертвой советских космических полетов, по-видимому, нужно считать члена первого отряда космонавтов Валентина Бондаренко. Он погиб 23 марта 1961 года во время тренировок в сурдокамере научного института. Будущему космонавту было всего 24 года. Когда он отцеплял от себя медицинские датчики, то обтер тело ваткой, смоченной спиртом, и выбросил ее. Ватка случайно попала на электронагреватель, и камера, насыщенная кислородом, вспыхнула. Загорелась одежда. Дверь камеры не удавалось открыть в течение нескольких минут. От шока и ожогов Бондаренко скончался. После этого случая было принято решение отказаться от проектирования космических аппаратов с обогащенной кислородом атмосферой.

А запись эта, альбом Pulling Down The Sky... Тут надо просто сказать Cascadian bm (sapienti sat). Атмосферный-ррный анархо-блацк (красный практически) с заходами во фунерал и (конечно же) space-амбиент.
И ещё там  — последние слова-проклятия Владимира Комарова (сэмпл, да) записанные  тогда  ушлыми американцами. В заглавном треке.



[]

Доброго Солнца.
Свас.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]schneidekus@lj
2011-12-20 18:51 (ссылка)
/смерть кажется чем-то фантастическим, нереальным, а стало быть, и не требующим ни сострадания, ни размышления./

Ну да, аранжировкой в семпле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-20 18:54 (ссылка)
технически - так не может быть.
оперируйте понятиями, в которых ведаете толк.
пожалуйста. хотя смысл я понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-20 19:25 (ссылка)
и не претендую,
все ради смысла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-20 19:32 (ссылка)
а смысл в том, что вам отчего-то не по себе оттого, что какая-то неудобоваримая американская группа поместила на обложку обгорелые останки первого русского космонавта (хорошо-хорошо, ни в чём не повинного человека), а в одну из песен вставила его последние слова, прооранные на орбите за секунду, долю секунды до того, как его глаза сплавились в одно целое с пластиком гермошлема?

вы считаете это спекуляцией?

вы полагаете, что они или автор этого блога что-то сделали нетак?

а скажите, пожалуйста, до сегодняшнего дня вы слышали такое имя - владимир комаров?

мне неловко от того, что я общаюсь с продвинутым буддистом, а запас пустоты у меня уже на исходе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-20 19:47 (ссылка)
/считаете это спекуляцией?/
Да.

/вы полагаете, что они или автор этого блога что-то сделали нетак?/
Да я вот сижу и думаю, что я сама сделала не так.

/а скажите, пожалуйста, до сегодняшнего дня вы слышали такое имя - владимир комаров?/
Да. Но это не имеет никакого значения.

/мне неловко от того, что я общаюсь с продвинутым буддистом, а запас пустоты у меня уже на исходе./
Я вас раздражаю? Мне казалось, что мы просто разговариваем. Но уже поздно, и Вы, наверное, спать хотите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-20 20:05 (ссылка)
ох, знаете, возможно неуместное примечание, но буквально вот только что осознал, что мило беседую с женщиной!

>Я вас раздражаю?

нет же. ни в коем случае. тем более, что вы за владимира комарова знаете.
я вот буквально сегодня (вчера?) про него вспомнил, благодаря лейкозису именно. они соорудили потрясающую запись, вот я и потрясся. ничего удивительного.

буде соберётесь мне что-нибудь написать в ответ, даже если несколько дней спустя, можно попросить вас об аватарке с самантой смит? спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-20 18:57 (ссылка)
а. поясню. сэмпл - это как нота. не может быть аранжировки В ноте.

олсо: сэмпл, как ядро и центр придумали [примерно] throbbing gristle в конце 70-х годов ХХ-го века.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fulgur_conditum@lj
2011-12-20 19:16 (ссылка)
Я напомню историю про соски Елизаветы Тюрингской, которые были отрезаны в качестве реликвии с ещё фактически тёплого трупа. И могу перечислять подобное до рассвета (но не хочу, тема не самая симпатичная). Но дело не в хорроре: это деяние было совершено в обществе, которое породило самую жёсткую в европейской истории мораль и самый масштабный культ сострадания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-20 19:20 (ссылка)
у меня такое чувство, что именно про это пост и написан. неужели он читается как-то иначе, нежели написан? вот я косноязычное ...

вот я хоррора запулил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fulgur_conditum@lj
2011-12-20 19:28 (ссылка)
Ну просто никто не может поверить, что бм за последние десять лет несколько поразнообразел.
Про хоррор у меня была подобная история, когда человек от меня долго шарахался, а потом таки посмотрел сабж и до сих пор пересматривает.

http://aksion-esti.livejournal.com/180814.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-20 19:41 (ссылка)
ой нет-нет, всё что не для слабонервных - это не для меня.
сим живёхо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fulgur_conditum@lj
2011-12-20 19:45 (ссылка)
Там просто диалог похожий. Хотя и короче раз в сто. Мой-то тезис был душепоъёмным, сострадание там. А мне: неправильно! Некрасиво! Фу!
Ну ничё. Потом само...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schneidekus@lj
2011-12-20 19:29 (ссылка)
/самую жёсткую в европейской истории мораль и самый масштабный культ сострадания/

Это какой? (ерзает)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fulgur_conditum@lj
2011-12-20 19:38 (ссылка)
христианский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-20 19:57 (ссылка)
Христиане не сострадают, они софапают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fulgur_conditum@lj
2011-12-20 20:02 (ссылка)
Ну... таким оружием я не владею, пардон. Шпаги пистолеты финские ножики - пожалста, в споре всё сгодится, но грязевые бомбы на спящих мирных жителей - не ко мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-20 20:08 (ссылка)
[мысленно повторил про себя то, что уже говорил вам однажды, после чего вы пить кофе пошли и курить, да... всё так. всё так]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fulgur_conditum@lj
2011-12-20 20:13 (ссылка)
щас опять пойду :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-20 20:06 (ссылка)
это отвратительный трейдоповорот!
христиане хорошие, просто заблудились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]finvarg2@lj
2011-12-21 07:26 (ссылка)
Хорошие как чума. Тоже заблудилась в Европе, зато сколько лулзов принесла! Есть что вспомнить, как говорится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-21 11:24 (ссылка)
вот же ты не преминул напасть!
а я всего-лишь хотел, чтобы разговор о христианстве (с чего бы он вдруг?) закончился, не начавшись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]finvarg2@lj
2011-12-21 13:33 (ссылка)
Да было бы славно, если бы и христианство закончилось не начавшись, но с другой стороны, корью и ветрянкой тоже нужно переболеть, зато потом останется Кёльнский собор и инспирационная почва для норблэка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-21 13:54 (ссылка)
скажи уже про саму пластинку что-нибудь!
если послушал, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]finvarg2@lj
2011-12-21 15:40 (ссылка)
Послушал, пока ехал домой на велике. Ну что, пара просветов есть, но в целом — без идей. В одно ухо влетело, в другое вылетело. Просветы на пиксельном лесе и ещё кое-где. Если брать по отдельности моменты то всё ок, но цельная картинка скучна. Извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-21 15:44 (ссылка)
ну ладно.
ты - корифей. у тебя всё по-другому. это нормально. спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schneidekus@lj
2011-12-21 15:56 (ссылка)
Кельнский собор лайк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]finvarg2@lj
2011-12-21 16:04 (ссылка)
а норблэк?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-21 16:14 (ссылка)
норблацк навсегда, конечно же.

всё пытаюсь написать пост про то, что вот бм - пока его не почувствуешь - говно-говном и не музыка вообще. но только стоит войти с ним в резонанс - и на все остальные музыки взгляд очень резко меняется НАВСЕГДА. градус такой прямо обретает иное значение.

и вот эта удивительность, как бы, и восхищает и пугает поначалу. и зовёт и манит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yosheemi@lj
2011-12-20 20:51 (ссылка)
это вы за всех сразу так решили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-21 15:58 (ссылка)
Мне тяжело далось это решение. Всю ночь снилась битва с мехой, в конце которой выясняется, что это был беспилотник и нужно одолеть еще около сотни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]devavat@lj
2011-12-21 03:51 (ссылка)
я тут анрелейтед копипасту-то из буддистских архивов закину:

В гл. IV "Висуддхи магги" Буддхагхоша описывает разные виды трупов и указывает на пользу от их созерцания:

1. созерцание вздутого трупа благотворно для того, кто испытывает физическое влечение к красивым формам
2. созерцание посиневшего трупа благотворно для того, кто имеет пристрастие к красивой коже
3. созерцание гноящегося трупа благотворно для того, кто испытывает вожделение к ароматам тела от цветов и духов
4. созерцание изломанного трупа благотворно для привязанного к полноте и крепости тела
5. созерцание изгрызенного зверями трупа плодотворно для того, кто привязан к различным выступающим частям тела, типа груди
6. созерцание расчлененного трупа полезно для того, кто влечется к гармоническому соединению частей тела
7. созерцание разрубленного и раскиданного трупа полезно для того, кто имеет физическое влечение к безупречному телосложению
8. созерцание окровавленного трупа благотворно для того, кто привязан к красоте, создаваемой украшениями
9. созерцание трупа, кишащего червями, благотворно для человека, страстно привязанного к собственному телу и думающего: "Оно мое"
10. созерцание скелета полезно для имеющего влечение к красивым зубам.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-21 05:13 (ссылка)
http://rootsmanilov.livejournal.com/562252.html?thread=8163916#t8163916

Дело не в созерцании трупа на обложке, совсем не в нем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]devavat@lj
2011-12-21 05:18 (ссылка)
у меня как раз релейтед к другой теме

потому что то, что не касается трупа на обложке, а профанирования подвига, всё гораздо спокойней и понятней изложил Иван: http://rootsmanilov.livejournal.com/562252.html?thread=8179788#t8179788

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-21 05:23 (ссылка)
Все дело в том, что это не труп на обложке, а труп советского космонавта. Одного из тех, первых.
Сейчас очень занит, вечером буду эмоционировать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fulgur_conditum@lj
2011-12-21 07:33 (ссылка)
Вот это с подвигом мне менее всего понятно.
Кому вообще сострадать, если не павшему герою? О ком помнить? Чей труп созерцать в аскетических целях?
Не бомжихи маньки же.
Культ мёртвого тела героя или, ещё лучше, героического предка, был присущ человеку всегда. Ну, как минимум с неолита. И ничего такого в нём нет.

А если шрифт говно, то это свидетельствует не о спекуляции, а об эстетической ущербности аффтара. Эстетически ущербный аффтар тоже имеет право разделять мистические трепеты человечества перед прахом.
Вот, собственно, чего я вчера ещё хотела сказать, но уже невмоготу было. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]devavat@lj
2011-12-21 07:58 (ссылка)
ой, а кстати ооффффтоп
есть возможность скинуть эээ... написания всех тех штук, о которых мы в ЛС болтали?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fulgur_conditum@lj
2011-12-21 07:59 (ссылка)
Ой, сорри. Скину, да. Я тут чё-то туплю, прости меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]devavat@lj
2011-12-21 08:04 (ссылка)
да ноу проблем, мы сами просто все тоже в аврааааааааале

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fulgur_conditum@lj
2011-12-21 08:31 (ссылка)
Уехала эпистола. Шрифты проверь только, политоника в сети страшно коверкается иногда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schneidekus@lj
2011-12-21 16:10 (ссылка)
Ивана я очень люблю, но стесняюсь ему об этом сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-21 16:19 (ссылка)
иван лучший. самый прекрасный, то бишь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]devavat@lj
2011-12-21 05:20 (ссылка)
в смысле, без всяких манкирований, "вы безумны" и прочих переходов на личности же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-21 16:33 (ссылка)
Миша, но ведь это героиновое кощунство.
Они - те святые, которыми христианские "великомученники" не имеют право именоваться

Для того, чтобы Комаров подпевал, сначала надо яйца отрастить и запечь добровольно в гермошлеме, в буквальном смысле. Для того, чтобы пиздеть об этом, нужно сделать то же самое (это адресовано мальчику со свечкой в торте и копипастой).

Они-то горели, чтобы через несколько тысяч лет, когда красный гигант зохавает земную орбиту, гуманитариям и богеми было куда эмигрировать со своими уютными бложиками где чокаться за чорномет и православие.

А что такое Христос я е знаю и знать не хочу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-21 16:38 (ссылка)
ай я най, сестрица
айанай

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fulgur_conditum@lj
2011-12-21 19:28 (ссылка)
*чтобы через несколько тысяч лет, когда красный гигант зохавает земную орбиту*

Астрофизики нервно курят. К тысяче пяток ноликов припишите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-21 19:42 (ссылка)
Несколько - понятие растяжимое. Что-то не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fulgur_conditum@lj
2011-12-21 19:47 (ссылка)
Да тут как ни растягивай: 5 млрд лет, которые пройдут до описанного события, хуманс так и так не проживёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-21 19:51 (ссылка)
Вы вот не романтик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fulgur_conditum@lj
2011-12-21 19:56 (ссылка)
Да вообще :(
А если серьёзно, то в космической всей этой байде и военной авиации героизм - такая штука, как у нас каментики. Не надо никакому Солнцу взрываться, чтобы он был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-21 20:03 (ссылка)
Вы имеете ввиду, что подчастую происходят нелепые смерти по вине халатности или сознательный "неуместно-избыточный" героизм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fulgur_conditum@lj
2011-12-21 20:10 (ссылка)
Я имею в виду, что в освоении технологий такого рода жертвы неизбежны, и сам факт принятия риска - уже героизм. Безотносительно великих идей, которые чаще всего оказываются лажей.
Героями становятся не потому, что зародинузасталина, а потому что смогли.

Кстати, и поэтому тоже сия фотография мне кажется не кощунством, а памятником.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-21 20:29 (ссылка)
Мне вообще не нравится такое позиционирование - "советский космос". Я от себя предложила "экспериментальный".

Фотография - памятник, который беззастенчиво впихнут в троллячью атрибутику. На самом деле основная проблема не в таком использовании изображения, а в записи.

извините, забыла сменить лицо -_-

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fulgur_conditum@lj
2011-12-21 20:33 (ссылка)
Ну я вот не вижу как раз троллизма. Т.е. никто не надругался, не обстебал, не насрал в душу. Ребята склепали своё скромное подношение. Ну не Шостаковичи, да. И шрифт говно. Но чем могли, что называется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-22 00:51 (ссылка)
да и шрифт не такое уж говно. взглянул на него свежим взглядом... или я уже просто привык к нему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cakeisapie@lj
2011-12-22 18:26 (ссылка)
Это пирог, тащемта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-22 18:45 (ссылка)
Хоть кулебяка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cakeisapie@lj
2011-12-21 05:25 (ссылка)
Там ничего не говорится про благотворность созерцания толп испражняющихся индусов, коих приходится наблюдать по дороге из аэропорта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]devavat@lj
2011-12-21 05:35 (ссылка)
об этом где-то выше было, про самолёты.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -