Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет варфоломей ([info]braindonor)
@ 2011-12-20 21:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Echtra - Paragate II

Лейкозис



Вот типический случай, когда повёлся на обложку, обнаружил прекрасное (музык, да).
На обложке Сергей Королёв (просто похожий, не он) сотоварищи разглядывают обугленные останки первого советского космонавта Владимира Комарова.

Тут сноску, о личном отношении. Смарту сказал и ещё повторю: это не тот случай, когда человека загоняли палкой или заманивали ништяками в железную коробку, улетающую в Неведомое. На картинке смерть, за которой люди выстраивались в длинную очередь и изнуряли себя постом и молитвой многочисленными отказами и бешеными тренировками. Такая была Вера, в такие дали Душа звала. Чтобы человечеству не-пропасть-поодиночке. Ну чтобы да, стать хотя бы номером два в списке уготованных. Или три.

Самой первой жертвой советских космических полетов, по-видимому, нужно считать члена первого отряда космонавтов Валентина Бондаренко. Он погиб 23 марта 1961 года во время тренировок в сурдокамере научного института. Будущему космонавту было всего 24 года. Когда он отцеплял от себя медицинские датчики, то обтер тело ваткой, смоченной спиртом, и выбросил ее. Ватка случайно попала на электронагреватель, и камера, насыщенная кислородом, вспыхнула. Загорелась одежда. Дверь камеры не удавалось открыть в течение нескольких минут. От шока и ожогов Бондаренко скончался. После этого случая было принято решение отказаться от проектирования космических аппаратов с обогащенной кислородом атмосферой.

А запись эта, альбом Pulling Down The Sky... Тут надо просто сказать Cascadian bm (sapienti sat). Атмосферный-ррный анархо-блацк (красный практически) с заходами во фунерал и (конечно же) space-амбиент.
И ещё там  — последние слова-проклятия Владимира Комарова (сэмпл, да) записанные  тогда  ушлыми американцами. В заглавном треке.



[]

Доброго Солнца.
Свас.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]olegpaschenko@lj
2011-12-24 16:23 (ссылка)
как и "он друга спасал! к черту всё" — тоже не палочка для подтирки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-24 16:28 (ссылка)
что это ещё за "палочка для подтирки"?
бумажечька как минимум же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegpaschenko@lj
2011-12-24 16:30 (ссылка)
на востоке палочкой подтираются. прислоняют ее вертикально к стене и ерзают по ней жопой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-24 16:30 (ссылка)
восточные варвары ёлки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegpaschenko@lj
2011-12-24 16:32 (ссылка)
китай, колыбель духовности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-24 17:16 (ссылка)
Там бамбук, он свеж и приятен тактильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegpaschenko@lj
2011-12-24 17:22 (ссылка)
его (бамбук) еще и курят после этого всего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-24 17:23 (ссылка)
и даже не после этого всего!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegpaschenko@lj
2011-12-24 17:26 (ссылка)
как подтереться бамбуком, который уже скурили?
думаю, нас можно поздравить с сочинением коана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-24 17:28 (ссылка)
ну хоть что-то хорошее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegpaschenko@lj
2011-12-25 08:05 (ссылка)
причем я даже знаю как

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegpaschenko@lj
2011-12-25 08:06 (ссылка)
тот, кто скурил бамбук, должен вылизать анус тому, кто желал этим бамбуком подтереться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegpaschenko@lj
2011-12-24 16:31 (ссылка)
http://www.google.ru/search?q=будда+палочка+для+подтирки&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ru&client=safari&redir_esc=&ei=Tij2TvqpEtDNsgbrg5gS

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schneidekus@lj
2011-12-24 17:13 (ссылка)
Не хотел, чтобы другое живое существо испытало нечеловеческие страдания, бодхичитта.

Как и "убей Будду" - не "заруби топором Будду", а "не очаровывайся".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegpaschenko@lj
2011-12-24 17:15 (ссылка)
разумеется, не очаровывайся сансарическим (тварным)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-24 17:48 (ссылка)
не, просто не очаровывайся
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegpaschenko@lj
2011-12-24 17:51 (ссылка)
потому что все, чем можно "очароваться" — прежде нужно помыслить. для реакции нужен интеллектуальный раздражитель.
а Бога помыслить нельзя — строго говорит нам восточная аскетика. поэтому "не принимай и не отвергай"

если ты этим очаровался — ты это сначала помыслил
значит, это не Бог, а идол, фантазм и проекция.
тварное.



+++

в отличие от западной, где святых хлебом не корми — дай экстатически очароваться (Тереза Маленькая, Анджела, Францисск и мн. др.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-24 19:11 (ссылка)
Ну, бежать бить морду за хулу это "экстатически" ящетаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegpaschenko@lj
2011-12-25 02:19 (ссылка)
почему бежать? спокойно и с рассуждением

" Если увидим, что упал осел, то все спешим протянуть руку и поставить его на ноги; а о гибнущих братьях не заботимся? Богохульник – тот же осел, не вынесший тяжести гнева и упавший. Подойди же и подними его и словом и делом, и кротостью и силой"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-25 07:09 (ссылка)
Однажды слепорожденный прозрел и так получилось, что в тот момент перед ним стоял осел. Через минуту он вновь потерял зрение.
С тех пор о стал все сравнивать с ослом.
Когда ему говорили о доме, он спрашивал: дом такой же огромный, как осел? Когда ему рассказывали о туче, он спрашивал: туча такого же цвета, как осел?
Даже когда речь заходила о султане, человек сравнивал султана с ослом.
Это всегда вызывало гнев у людей, пока им не рассказывали историю этого человека. Каждый выносит суждения, исходя из своего опыта, а не из злых побуждений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegpaschenko@lj
2011-12-25 07:40 (ссылка)
/// Каждый выносит суждения, исходя из своего опыта, а не из злых побуждений.

это категорически не так. Ум ВСЕГДА затуманен неврозами, завистью, злобой, обидой, личной неприязнью. Это как железный топор под корабельным компасом. Ни одно наблюдение не чисто, ни одно умозаключение не свободно от гнева и пристрастий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-25 07:51 (ссылка)
Випашьяна!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegpaschenko@lj
2011-12-25 07:56 (ссылка)
Банзай!

а вообще: "кто согрешил, он или родители его? — не согрешил ни он, ни родители его, но слеп он для того, чтобы на нем явилась слава Божья [когда он будет исцелен Спасителем]"

что-то аналогичное притче об отравленной стреле

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegpaschenko@lj
2011-12-24 18:03 (ссылка)
важно отличать очарованность от любви

очарованность — это чувство, состояние, реакция на внешнее
такое же как боль в порезанном пальце или удовлетворенность хорошим обедом.

а любовь — это внутреннее качество души, инвариантное относительно внешних раздражителей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-24 19:16 (ссылка)
Тут мнения разные. Вот Миша скажет, что желание спасти все живые существа происходит от любви. А я так скажу, что нужно отсекать все привязанности, а любовь -это она и есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schneidekus@lj
2011-12-24 19:17 (ссылка)
Но речь конечно о любви к ближнему а не к Богу. Во втором случае я думаю нечего обсуждать даже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegpaschenko@lj
2011-12-24 17:19 (ссылка)
"у нас все тоже самое"
но существует понятие непопираемой святыни — потому что Божество пребывает в святыне Своими энергиями, которые суть Само Божество во всей полноте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-24 17:46 (ссылка)
/потому что Божество пребывает в святыне Своими энергиями, которые суть Само Божество во всей полноте/

*тоже подумала про кокаин*

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -