Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет варфоломей ([info]braindonor)
@ 2011-12-20 21:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Echtra - Paragate II

Лейкозис



Вот типический случай, когда повёлся на обложку, обнаружил прекрасное (музык, да).
На обложке Сергей Королёв (просто похожий, не он) сотоварищи разглядывают обугленные останки первого советского космонавта Владимира Комарова.

Тут сноску, о личном отношении. Смарту сказал и ещё повторю: это не тот случай, когда человека загоняли палкой или заманивали ништяками в железную коробку, улетающую в Неведомое. На картинке смерть, за которой люди выстраивались в длинную очередь и изнуряли себя постом и молитвой многочисленными отказами и бешеными тренировками. Такая была Вера, в такие дали Душа звала. Чтобы человечеству не-пропасть-поодиночке. Ну чтобы да, стать хотя бы номером два в списке уготованных. Или три.

Самой первой жертвой советских космических полетов, по-видимому, нужно считать члена первого отряда космонавтов Валентина Бондаренко. Он погиб 23 марта 1961 года во время тренировок в сурдокамере научного института. Будущему космонавту было всего 24 года. Когда он отцеплял от себя медицинские датчики, то обтер тело ваткой, смоченной спиртом, и выбросил ее. Ватка случайно попала на электронагреватель, и камера, насыщенная кислородом, вспыхнула. Загорелась одежда. Дверь камеры не удавалось открыть в течение нескольких минут. От шока и ожогов Бондаренко скончался. После этого случая было принято решение отказаться от проектирования космических аппаратов с обогащенной кислородом атмосферой.

А запись эта, альбом Pulling Down The Sky... Тут надо просто сказать Cascadian bm (sapienti sat). Атмосферный-ррный анархо-блацк (красный практически) с заходами во фунерал и (конечно же) space-амбиент.
И ещё там  — последние слова-проклятия Владимира Комарова (сэмпл, да) записанные  тогда  ушлыми американцами. В заглавном треке.



[]

Доброго Солнца.
Свас.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]schneidekus@lj
2011-12-25 09:47 (ссылка)
Ой, а почему так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegpaschenko@lj
2011-12-25 09:54 (ссылка)
//// По мысли преп. Симеона Нового Богослова -- потому что телесность сложна (в смысле многосоставности), ибо только сложное способно к изменению. Бог прост в абсолютном смысле, потому Он в абсолютном же смысле неизменен -- бесстрастен, непревратен и т.д. Покаяние по греч. "изменение разума", т.е. как раз творческий процесс внутри человеческой сложности (по смертном разлучении от тела также становящийся невозможным). Ангел же, как существо бесплотное (или, точнее, как пишет св. Иоанн, с "тонкой" телесностью), гораздо ближе к совершенной простоте Бога, потому неизменен -- раз зафиксированное в принятии или отвержении Денницы, состояние их воли действительно оказывается уже вневременным.

могу тебе еще разыскать гигантское обсуждение этой темы в жж у одного московского свщ
но это сложное чтение, честно говорю
ты же даже Новый Завет знаешь кусочно и только по песням БГ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-25 10:05 (ссылка)
Существо беспилотное.
А как же тогда бог - Творец, если, как ты говоришь, он совершенная простота?

И еще: Диавол же сначала был хорошим и только потом испортился. Он что, сначала принял, а потом отверг эту самую Денницу?
Надо бы все это наши флудотреды выпилить и переселить к тебе в дневник, а то перед Руцманиловым неудобно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegpaschenko@lj
2011-12-25 10:09 (ссылка)
Маш, прости, я зарекся тебе что-либо объяснять, пока ты хотя бы Евангелия не прочитаешь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegpaschenko@lj
2011-12-25 10:11 (ссылка)
Денница — это имя дьявола, "утренняя звезда", "сын зари", люцифер
см. книгу пр. Иезекииля

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-25 10:20 (ссылка)
А я это слышала только в контексте "Утренняя заря. Блеснет заутра луч денницы". Вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegpaschenko@lj
2011-12-25 10:42 (ссылка)
интересно, что в некоторых ранних текстах, до того, как это слово стало ассоциироваться с сатаной исключительно, Люцифер (буквально "Светоносный") — это аттрибут Христа.

вот тот гигантский тред у о. Филиппа о невозможности покаяния ангелов: http://pretre-philippe.livejournal.com/175307.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-25 10:47 (ссылка)
Спасибо, интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -