Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет brmr ([info]brmr)
@ 2005-09-04 21:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Поспорила. Опрос. Итоги.
Опрос закончен.
Подвожу итоги и открываю карты.

Заспорила я тут с человеком о чистоте состояния и возможности в этом состоянии комуницировать.
Вообще-то сложный был спор, запутанный - сюда еще намешалось то, что в жж-пространстве люди специально вызывают жалость или смеются, что бы привлекать внимание, даже если не испытывают горя или радости в момент написания.
Моя же позиция была основана сугубо на характере пишущего - что оптимист, даже когда ему плохо, напишет это более или менее в ироничной форме, а не для того, что бы "попросить внимания"...
Многое в разговоре прозвучало - и то, что если бы были бы такие правила, что когда плохо - пиши в депрессивный журнал, когда хорошо - в счастливый, когда нормально - в обычный И то, что разные состояния собрали бы разный круг людей. И что, если бы были такие правила, то человек рано или поздно стал писать бы только в депрессивный - так как внимания больше, а счастьем - а) зачем делиться, в) самодостаточно
Моя же позиция была - что это не совсем корректно - раз, а во-вторых - счастье больше все равно привлекает. Или по крайней мере умение иронично к себе и своим слабостям характера\психики\насроения относиться. Т.е. чистая депрессия долго привлекать внимания не может. Да и самому пишущему не может быть долго интресна.

В итоге мы доспорились до того, что решили обратиться к вам задав два вопроса:
1. Где будет больше френдов?
2. В каком будет больше записей и обсуждения?

На данный момент ответы распределились так:
1. больше в счастливом ЖЖ
2. записей и обсуждений (комментов) - в депрессивном.

Что вам сказать...
На кону было - торт-мороженое "Пьяная вишня" (мое требование), шесть пироженых "картошка" (требование второй стороны), пироженое "тирамису" в кафе "Шоколадница" (обоюдное требование)

Получается, что по первому вопросу выиграла я, а вот по второму - аббонент.
Правда у нас завязался новый спор - засчитывать ли ответы, где люди реагировали на возможность появления таких журналов именно у меня...

Мое последнее слово - все равно я считаю, что депрессия никому не нужна и люди тянутся к свету, что я никогда не напишу "мне плохо" открытым текстом (я на это надеюсь по крайней мере) и вообще - если человек интересен - он интересен во всем, без всякого деления.


(Добавить комментарий)


[info]littlefurry@lj
2005-09-04 14:50 (ссылка)
вот что значит "я болею".
всё интересное пропустила.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2005-09-04 14:51 (ссылка)
а что бы ты ответила? :-)))))

я еще очень надеюсь выбить хотя бы "тирамису" :-))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zolotar@lj
2005-09-04 14:58 (ссылка)
Я очень рад, что наши мнения совпадают :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2005-09-04 15:01 (ссылка)
^-))))))))0 и я :-)))))

вот пытаюсь отбить свои сладости

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golub_eva@lj
2005-09-04 15:04 (ссылка)
по последнему пункту согласна 100%! :))

ну и про ироничность тоже

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2005-09-04 23:35 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sidhk@lj
2005-09-04 15:20 (ссылка)
Думал - ничего не напишу

все же - напишу пару строк

люди все разные, судить их - не занятие для других людей
скажу лишь, что такая постановка вопроса мне вообще не близка и спорить на эту тему я бы уж точно не стал
не то, что мне все равно - читают меня или нет, нет, не все равно.
Но, специально вести какую то политику для увеличения или хотя бы отслеживания количества френдов - увольте.

Интересен человек - его можно читать/слушать/смотреть и пр., совпадает пост с твоим настроением - еще лучше, не совпадает - значит не случилось.

Что то в этой постановке вопроса есть искуственное и неискреннее. С моей точки зрения.

Ну вот, гадость написал.
Сори.
Коммент можно стереть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2005-09-04 15:38 (ссылка)
не понял ты Леша к сожалению
значит донесла не правильно...

никто никого не судил и не спорили про политику...


спорили про себя самих...
про характеры - кто-то смеется плача, или наоборот...

все началось с вопроса - почему я, Юля, когда мне плохо не пишу об этом, а если пишу, то пишу другое...

коммент стирать не буду.

(Ответить) (Уровень выше)

Мое последнее слово
[info]venichek@lj
2005-09-04 15:21 (ссылка)
Мое полностью совпадает с Вашим!

(Ответить)


[info]prometa@lj
2005-09-04 15:30 (ссылка)
Я с тобой согласна. Не люблю мрачные и депрессивные журналы. Даже не понимаю, как люди могут развернуто и долго жаловаться по пустякам - это же тольк усугубляет ситуацию.

(Ответить)


[info]marengo_@lj
2005-09-04 15:43 (ссылка)
Да, Юль
депрессивный жж, как правило, - привлечение внимание, демонстративность, некий образ или психиатрия;-(((

А вот открытым текстом не напишешь, что тебе плохо. Я порывалась было тебе написать письмо по этому поводу, но как-то письмо не написалось. Суть в том, что иногда можно и нужно говорить "мне плохо", давать волю своим эмоциям, иначе ты накапливаешь в себе, и это изнутри волей-неволей начинает разъедать... Как мне кажется. Из серии что когда злишься надо бить в подушку.. Да, сублимация есть хорошо, но не всегда. Просто скромное мое мнение....

(Ответить)


[info]peredok@lj
2005-09-04 16:20 (ссылка)
спасибо вам обоим за этот очень интересный спор и тебе лично, юлька, за репортажи с "места боя"))) свое тирамису я бы все равно отдал тебе)))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2005-09-04 18:09 (ссылка)
отдавай :-))))

(Ответить) (Уровень выше)

Ты права, и пирожное - тебе :-))))))
[info]ainesk@lj
2005-09-04 16:33 (ссылка)
Вот именно, человек интересен "без всякого деления".

И кстати, я тоже не могу написать "мне плохо" и описать почему. И чем хуже, тем сложнее это было бы сделать. А всякие неприятные мелочи жизни всего лишь мелочи, чтобы о них стоило писать :-) Да, и самой мне очень сложно написать на подобный "депрессивный" пост какие-то слова; они мне кажутся пустыми и шаблонными, а как заставить их звучать искренне и не обидно, я не не знаю.

(Ответить)


[info]yulkar@lj
2005-09-04 18:03 (ссылка)
Никогда не говори никогда, Люльк.
А во всем остальном - ты, конечно, права.
Ой, нет! Еще кой-в-чем не права: не аббонент, а оппонент.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2005-09-04 18:08 (ссылка)
а я скобочки написала :-)))

ну пусть будет аббонентом...
все равно меня не поняли :-)

фигня :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yulkar@lj
2005-09-05 01:40 (ссылка)
100% -фигня. Вот тут ты права :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egor_13@lj
2005-09-04 21:09 (ссылка)
Согласен с п.3. С п.1 тоже - в том, что она совершенно не нужна читающим (но вот пищущему она иногда бывает нужна, как ни странно). Ну и с п.2. тоже солидарен - бум стараться! :)

(Ответить)


[info]elga74@lj
2005-09-04 21:38 (ссылка)
Вот за это я Вас и люблю!

(Ответить)


[info]lanka10@lj
2005-09-05 06:27 (ссылка)
Вот и замечательно! Приятного вам со спорящим дружного разъедания пьяных вишен, картошек и тирамисов. :)))

(Ответить)


[info]dr_0m@lj
2005-09-05 07:14 (ссылка)
"если человек интересен - он интересен во всем, без всякого деления."

тем поразительнее это отмечать в разных журналах порой )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2005-09-05 07:19 (ссылка)
:-))) эт на что вы намекаете? :-))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

о, мэм
[info]dr_0m@lj
2005-09-05 07:24 (ссылка)
никаких намеков, только чистая констатация )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о, мэм
[info]brmr@lj
2005-09-05 07:31 (ссылка)
тогда факты! :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну что Вы, право
[info]dr_0m@lj
2005-09-05 09:42 (ссылка)
это такое мелкое замечание, НЕконкретное ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну что Вы, право
[info]brmr@lj
2005-09-05 15:59 (ссылка)
:-))) ну ладно :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starushka_su@lj
2005-09-05 08:18 (ссылка)
В общем, я уже наверно опоздала, но меня можно посчитать в любую сторону, главное, чтоб тирамиса вышла! :))
А же знаю, что ЖЖжаловаться ты все равно никогда не будешь...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2005-09-05 16:24 (ссылка)
не буду :-))))

(Ответить) (Уровень выше)