Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет brmr ([info]brmr)
@ 2004-03-30 15:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Продолжая.
А давайте сначала разберемся и дадим определение, ну или хотя бы как вы это понимаете
что такое гений
и что такое злодейство.

без этого как то сложно говорить о их совместимости :-)

ДОБАВЛЕНИЕ - еще две мысли - гений и добро...
и диктатор (просто диктатор)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]brmr@lj
2004-03-30 08:41 (ссылка)
совместимость - скорее цитата, которая была написанна... пусть будет - талантливым человеком и так случилось, что она стала некой аксиомой...

чуть приоткрою карты - наблюдая и работая бок о бок с различными людьми, которых общество признает как гениев, а так же копаясь в аналах истории, я и задаюсь этим вопросом...

меня несколько утомляет легкость брошенных слов - он гений или ну он же не гений, или - то произведение гениально, это шедевр...

институт оценки, который смело раздает звания и ярлыки мне кажется не всегда правым...
но это одна сторона вопроса...

именно - что такое гениальность, и что такое злодейство...
на чем они стоят, где корни их, чем питаются...

что нам самим, в своей внутренней системе оценок дает право судить так или иначе...

здесь даже не сколько вопрос гениальности волнует, а именно - что такое злодейство...

говорят Микельаннжело распял человека и пока он умирал рисовал его..
это легенда...
откуда она возникла, и является ли это злодейством, или века стерли этого человека, который висел на кресте и умирал, потому, что гений нарисованого или даже нарисовавшего оправдывает это...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jedermann@lj
2004-03-30 09:07 (ссылка)
Да, критерии гениальности и злодейства -- тоже весьма интересный вопрос.

Слова "гениальный" и "шедевр" стали как-то заезжены. Лично я стараюсь не употреблять эти слова, а если употребляю, то как синонимы слов "замечательный", "выдающийся", то есть в достаточно мягкой форме. Если бы меня спросили, могу ли я назвать хоть одного человека гением, я бы ответил вот что. Возможно, Леонардо да Винчи, возможно, Моцарт, возможно, и другие были... но возможно, я так говорю просто от незнания их жизни. Принятно считать, что Эйнштейн был гением (и я так считал до тех пор пока не узнал его реальных заслуг перед физикой). Я ни в коем случае не умаляю его заслуг, он был выдающимся, великим учёным, но, чёрт возьми, не было бы Эйнштейна, мир сегодня был бы совершенно таким же, какой он есть сейчас... Короче говоря, мне кажется, что гениев в реальности не существует. Гениальность -- это идеализация, как было верно кем-то подмечено в этой дискуссии. Или будем считать, что "гениальный" = "выдающийся" (но тогда гениев много).

Что касается злодейства, тут ситуация, по-моему, другая. Сейчас нету времени писать. Потом напишу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -