1) Полгода назад я б еще такое сказал. Сейчас нет. Белов начинает делать ставку на количество, совершенно не заботясь о качестве.
2) Грузин у власти по определению не может быть русским националистом.
3) Неправильно сформулирован вопрос, о чем ты сам в комментах говорил. Любви не питаю ни к США, ни к НАТО, но и злейшими врагами их не считаю.
4) Я уже писал об этом, я ни за арабов, ни за евреев, я ковровые термоядерные бомбардировки всего региона.
5) Не ору =)
6) Не пропагандирую
7) Не скандирую
8) Не двигаю
9) А вот тут спорный вопрос. Скорее да, чем нет.

3. Этот вопрос сформулирован правильно. Посмотри на Кучеренку с Прохановым.
4. И тут не совсем понял - Эти НП ругают жидов и обязательно хвалят палестинцев. именно так я и указал.
9. Тогдашняя ситуация в РИ идентична нынешней - русские националисты есть, но они в жопе.
про Романовскую империю почитай Меньшикова, до революции жившего.
Вот тут указано что именно:
http://yarowrath.livejournal.com/24055.html

В итоге нашей “национальной” политики на Кавказе за 100 лет Государство на завоеванных им пустопорожних землях поселило 1.200.000 инородцев и всего лишь около 240.000 человек русских, в том числе сельских переселенцев всего 140.000 душ. При этом казна растеряла большую часть своего земельного фонда, перешедшего к туземцам и иностранцам. Если вглядеться в этот невероятный результат, вы увидите, что Родина была мачехой для народа русского и родною матерью для турецких армян, для греков, для вюртембергских немцев, для эстов и латышей. Вы видите, что к дележу древней Колхиды, завоеванной тяжелыми жертвами русской нации, приглашен был всевозможный инородческий сброд и на пятерых инородцев всего лишь одному русскому бросали кость... Вы видите, что высшая власть все время о чем-то мечтала, а низшая все время устраивала родных человечков, особенно армянской крови... Россия завоевала для себя и для своего потомства благодатное царство — а хитрые людишки отвоевывали его и, увы, уже, кажется, совсем отвоевали!

9) А вот тут спорный вопрос. Скорее да, чем нет.

Скорее да чем нет видимо оттого что аристократия в основном была русской? Из-за политики тотальной ассимиляции и руссификации имперских колоний? А всё то огромное количество евреев, немцев, украинцев, прибалтов и поляков, которые также были элитой нации и также честично правили этой империей, видимо не в счёт из-за их чрезмерной лояльности к существующей самодержавной власти и благодаря отождествлению себя с Россией?

Знаете ли, если татарина обучить русскому языку, крестить его в Московский патриархат, и привить ему искреннюю любовь к этой многонациональной империи, он русским от этого не станет. А впрочем… Пушкин вроде-бы таки русским стал… И еврей Жириновский… И казахо-украинец Лукьяненко (http://doctor-livsy.livejournal.com)…

Или может единственными критериями русскости оставить лишь: А.) любовь к стране, Б.) слепую веру в царя власть и предлагаемую ей идеологию, а также В.) гражданство в паспорте и считание себя предствителем титульной нации, несмотря на этническое происхождение? Православие-самодержавие-народность? :)))

Кстати, есть такая любопытная народность, американцы. Все они, несмотря на этнические, религиозные и физиономически-разноцветные различия всерьёз считают себя «чистокровными американцами».И в графе nationality пишут American. Россияне тоже пишут Russian, не зависимо от того бурят, якут, татарин, осетин, или негр из Буркина-Фасо этот россиянин.

Наверно России нужны были более обширные территории-колонии. Фино-угорских уральцев и сибиряков Россия пережевать, крестить и ассимилировать сумела не поперхнувшись (всё-таки белые народы), кавказцев с трудом, интересно что было бы если бы Империя простиралась чуть дальше на юго-восток, чуть южнее жёлтого моря… Прям как мечтают «Евразийцы»…

>А впрочем… Пушкин вроде-бы таки русским стал…

Ну уж нет. Оный Пушкин вещал: "Я, конечно, презираю своё отечество с головы до ног...."
В жопу таких "русских".

>нтересно что было бы если бы Империя простиралась чуть дальше на юго-восток, чуть южнее жёлтого моря… Прям как мечтают «Евразийцы»…

Кстати, генерал Куропаткин (тот самый, которого не любили в СССР) в своё время писал:
"Величайшей ошибкой России является стремление на Восток. Вместо того, чтобы развивать безлюдные земли Сибири и улучшать положение государствообразующего русского народа, царское правительство строит идиотские прожекты завоевания Кореи, Китая, Индии. Россия и сейчас изнемогает под гнетом среднеазиатских и кавказких нахлебников. СТрашно же подумать, что случится с нею, когда в Империю вольётся миллиард китайцев, индийцев и прочих азиатов..."

Кстати - Куропаткин не проиграл войну, как орали совки. Он действовал по чётко отработанному плану (созданному ещё до него) - давая заградительные сражения, медленно отступать к Харбину, где соединиться с основными силами(переброшенными к тому времени из России) и контрударом выбить японцев.
Японцы перебросили на материк 1,5 миллионную армию. Понятно, что в Приморье не было столько сил и потому этот план был единственным выходом.
Этого сделать Куропаткину не дали, подставив по всем статьям, как представителя военной оппозиции. Это большая и интересная тема, которую надо проработать.

А совки тем более обсирали Куропаткина, ибо всё русское им было противно.

По этой теме (1904) рекомендую почитать этого человека:
http://filosof.net/disput/vikhrov/vikhrov.htm

4-мя статьями размазал всех совковых говноисториков.