Только ссылка неправильная. Автор не тот.
А так все хорошо, да.

:) автор есть в интернете?

Есть более "чистая" версия.
Не связанная с оригинальным постером.

да.
но она велика.
этот объём сегодня меня вполне устроил.

Я так и понял.

;)

Da nu nafig; apologiya gomoseksualizma.

Все мы в сточной канаве, но некоторые смотрят на звёзды.

Чудесно.
Кому-то видятся в этом образе роды, некоторые извращенцы видят параллели с кроличьей норой, в которую упала Алиса, но Ваше толкование - еще лучше.
Восхищен.

Да я не толковала :)
Так, спросоня :)

Да я, собственно, kaledin'u.
С восхищением от откровенности помыслов.

Ну, я тоже восхитилась - чего уж там...

Я поянил у себя - http://lj.rossia.org/users/moher/201802.html - у меня аллергия на попов РПЦЗ, слишком поспешно сбежавшим в МП.

Он просто служит. А поспешности я не помню - решение было принято очень сложно и то как я понимаю, не из своих интересов, а более из интересов прихожан.

Я помню немного другое - официальное обращение прихожан, порицающих своего священника за отступление от канонов. На blogs.yandex.ru можно посмотреть.

Отдельные вопли? Бывает..
Впрочем, твоя ссылка всё равно не "напрямую", а искать я не стала что за порицания такие.

а, прости, теперь ляпнула засыпая :)
эт ты кажется не мне :)

Ono ne moe, ehto sovershenno obshchee mesto. Byla takaya sekta nikolaitov, da? eshche v pervom veke AD.

еретики себе такие
"...как если бы кто, взяв царское изображение, прекрасно сделанное умным художником из драгоценных камней, уничтожил бы представленный вид человека, представил бы и привел бы в другой вид эти камни и сделал бы из них образ пса или лисицы, и об этом негодном произведении отзывался бы потом и говорил: вот то самое прекрасное царское изображение, которое произвел умный художник".

АААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!

:) Ну, ты то чего акаешь? разъясни!

...поражаюсь юзеру Каледин, который способен в цитате на отвлечённую тему разглядеть гомосексуализм.

возможно это тот самый случай когда "у кого что болит..."