вот ведь как
теперь не организованная преступность
алкаголики

1. Если сия трагедия - факт установленный, то скорблю безмерно .

2. Всякий, бо-ме разбирающийся в Русских, наших психологиях, писаных-неписаных Законах, поведенческих реакциях, сложившихся традициях... да и вообще - что именно, как, и на что пьют теперь в глубинке, в т.ч и с любой подправкой "на деградацию уничтоженного советского села" и любым учётом теперешних наших жизненских реалий, понимает: поданная нам сия Картинко - ЛОЖЬ Голимая Ординариус... ибо "слишком многое не складывается".

3. Судя же по тому, как дружно взвыли по сему "информационному поводу" известные сетевые жыды (прочая колбасно-эмигрантская бесовщина, а равно - всем давно известная петрочухонская пидорасня), первое направление для
"поиска интересов вброса" не представляет уже очень сугубой загадочности.

4. Сознательно не вникая "в широко обнародованные частности"... Одна только "голливудская тема - обезумевшая банда русско-деревенских алкоголиков месяцы сидит в засаде с целию убить всех людей семью священника и яростно пропить иконы" - утомительно неправдоподобна и дурна.

5. Если же событие и впрямь "запланировано как резонансное", скоро услышим - не только "трактовку", но и обязательно "требование, возмущённых (кого-нибудь)"... Там (в возмущении) непременно, в этом случае, должно сквозить что-то очень мощнецко конкретное: материальные, территориальные или имущественные "запросы".

5а. Условно говоря, как только вот кто-нибудь выскочит первым с предложением в этой связи, скажем, "переизбрать действующего губернатора тверской области пупкина (понятия не имею - кто там у них, кстати), и голосовать за нового "наипорядочнейшего и реально православнейшего кандидата Шмуля Вахтанговича Азерботова-Бромштейна", вот тут бы и спецухе надо бы включаться, за анус его (предлагальщика этакого) ухватать и раскручивать "кто же на само деле убил и зачем"?

5б. "Несчастный случай и стечение", как понятно, теперь уже вряд ли проканают.


6. Как-то такъ.

ить похоже мыслят...

"... Вывод. Даже если дом сожгли алкаши (что не факт), ими кто-то руководил и кто-то направлял. Кто-то умный, трезвый и лично заинтересованный в демонстративном эффекте. Разумеется, это всё лишь предположения. Уже известны факты, которые им противоречат. "Надо разбираться". Но, во всяком случае, простейшая версия - "алкаши сожгли попа" - не катит..." lj/krylov

"...странная история. там богатое, благополучное село, с хорошей школой, близко к Торжку. Церковь, наоборот, хоть и Львова, но совсем разоренная. что там можно было красть? и вообще - это наверное самое интеллектуально богатое село Тверской губернии: там даже международные научные конференции (Бакунинские чтения) проводятся. уж точно священник там не мог бы попасть в изоляцию среди "пьющего по черному населения"..." lj/favorov

или - вот ещё ...

Подоплека может быть любой, да.
Страшно то, что жизнь человеческую не оплакиваем, а отношения поверх нее выясняем.

начать бы с того, что в данном случае я пока ешё
"не видел трупов", и "сомневаюсь вообще"...

когда бы мне бежать вибрировать на всяк жыдовские
кошмареные сбредни - никаких здоровий так не упасёшь...

а я уже старенький... а мне ещё - мести.

насколько я пока увидел - инфо пришло "с каких-то
прибалтийских форумов"... и тут же возгорелось пламя. да.

Инфа пришла из жж
я не жажду разбирательств, я их не устраиваю. в данном случае я сказала всё что думаю. в войне женское дело оплакать погибших, сберечь живых и помолиться за уродов моральных.
Простите, но я не собираюсь больше об этом говорить ни в каком ключе.

простите и Вы меня. я бы не пустился тут в подобные
рассуждения, когда бы не единственно Ваша преамбула:
"от рук односельчан"... что элементарно прозвучало для меня
как глупость/оскорбление "всем нам", вне зависимости
от того, "авторская" она (эта фраза) или неудачно случайно
"заимствованная".

ещё раз прошу меня простить.

Ну да что Вы, право.

Какой ужас...