caralh0_v0ad0r: Нда. Двести комментов.

(Добавить комментарий)

	smertovichdrung@lj 2006-08-24 09:19 (ссылка)
	202 Если ты про курение:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_caralh0_@lj 2006-08-24 09:20 (ссылка)
	бля когда писал пост было еще 200 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	smertovichdrung@lj 2006-08-24 09:30 (ссылка)
	А что будет к завтрешнему дню?:) До 500 дойдёт?:) (Ответить) (Уровень выше)

	ex_e_apraks@lj 2006-08-24 09:21 (ссылка)
	пиарщик ;-) http://stephanich.livejournal.com/64214.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hate_daily@lj 2006-08-24 09:29 (ссылка)
	шепотом молодец, пусть пиарит. зачОт ему :-)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_e_apraks@lj 2006-08-24 09:38 (ссылка)
	а я что, я ничего, пытаюсь опыт перенять ;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hate_daily@lj 2006-08-24 09:47 (ссылка)
	вы великая скромница, Екатерина :-) (Ответить) (Уровень выше)

	vaya_vaya@lj 2006-08-24 09:26 (ссылка)
	(*тихим шепотом) ээх, как интересно было слушать в Питере... А по поводу самолетов - "летайте самолетами Аэрофлота" и "кругом бардак" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_caralh0_@lj 2006-08-24 09:33 (ссылка)
	что слушать в Питере? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vaya_vaya@lj 2006-08-24 09:41 (ссылка)
	(*вспоминая) про пачки и курение... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_caralh0_@lj 2006-08-24 09:47 (ссылка)
	а, точняк)) так ты пост-то у меня читала об этом? http://caralh0-v0ad0r.livejournal.com/11945.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vaya_vaya@lj 2006-08-24 09:51 (ссылка)
	Я ж сперва об этом из твоих уст услышала, а только потом уже прочитала =) (Ответить) (Уровень выше)

	vebra@lj 2006-08-24 09:29 (ссылка)
	ты согласен с этим мнением, полностью? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_caralh0_@lj 2006-08-24 09:33 (ссылка)
	абсолютно. нехер бля писать об одном и том же по сто раз. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vebra@lj
2006-08-24 09:40 (ссылка)

хмм... ну, я как "журналюга" а.к.а. "ебаная тварь":)), могу заметить, что лучше уж буду писать об этом по сто раз в день одно и тоже, чем другие ебаные твари будут строить предположения о том, виноват ли пилот или топлива не долили.
просто в глобальном смысле культуры нет, такта, понимания - это да. нужно аккуратнее писать - согласна. но нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_caralh0_@lj 2006-08-24 09:49 (ссылка)
	о, вот журналист-то нам тут и нужен. ну-ка, ну-ка. зачем об этом писать? чем это отличается от предположений, кто виноват? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vebra@lj
2006-08-24 09:55 (ссылка)

я вся ваша (с)
чем отличается? тем, что предположения строят, в большинстве своем (не все, конечно), люди, которые нихрена не понимают. Потому что большинство людей не отличит плоского штопора от любого другого маневра самолета. Те, кто об этом пишут, хотя бы читают и разбираются в теме. Связываются со специалистами и просят их делать выводы (выводы, а не предположения), а не берут факты с потолка. Ясен пень, есть и те, кто хочет сделать сенсацию и баблосы срубить на трагедии - но это уже не люди, имхо.
Просто категоричности не надо данном случае, она неуместна. Отнюдь не все такие сволочи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_caralh0_@lj
2006-08-24 10:16 (ссылка)

я не о том.
просто я никого из них не знал. и мне совершенно все равно, что там с ними произошло. и публиковать их имена в газете - незачем. мне сё равно, а раз на третий начинает раздражать. а потом если выяснится, что кто-то выжил - так мне захочется его своими же руками убить, потому что заебали уже.

надо ОДИН раз тихо так сказать. произошло крушение самолета. подробности для родственников и вообще заинтересованных - по такому-то телефону.
всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vebra@lj
2006-08-24 10:32 (ссылка)

Весь парадокс в том, что таких, кому надо услышать один раз - мало. Большинству нужно узнать подробности, фамилии, причины, версии и т.д. Кроме того, если смотреть реально - у всех людей есть множество знакомых и дальних родственников, которые могут не знать о произошедшем? Ну, на отдыхе были, телек не смотрели. А газета попалась. Не всем все равно, понимаешь?
А если этого не сделать - будет огромное количество недовольств, что "не обратили внимания", "наплевали".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_caralh0_@lj 2006-08-25 03:42 (ссылка)
	не обратили внимания, наплевали... твои знакомые, твоя семья - сам и выясняй, что случилось. (Ответить) (Уровень выше)

ne_maloy@lj
2006-08-24 09:39 (ссылка)

есть одно НО. про автоаварию, в котрой погибло 170 человек, или про убийство 170 человек сразу, или про массовое самоубийство написали бы с неменьшим размахом. вопрос масштабности. погиб солдат - хрен с ним, взод - плохо, рота - еще хуже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_caralh0_@lj 2006-08-24 09:47 (ссылка)
	да-да. (Ответить) (Уровень выше)

	reguliarna@lj 2006-08-24 09:40 (ссылка)
	блять, мнеб швейцарией работать! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_caralh0_@lj 2006-08-24 09:48 (ссылка)
	а? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

reguliarna@lj
2006-08-24 09:53 (ссылка)

что "а?"...вот ерунда такая-пока меня лично что не коснется-на все со стороны смотрю и считаю мнение своё несформировавшимся полностью из-за отсутствия достоверной и главное полной информации. так не "а?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_caralh0_@lj 2006-08-24 10:13 (ссылка)
	что значит работать швейцарией? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	reguliarna@lj 2006-08-24 10:18 (ссылка)
	хи. типо сритесь как хотите-но бабло храните у меня))) но яж не про это тыж понял... (Ответить) (Уровень выше)

	nineinchbananan@lj 2006-08-24 12:55 (ссылка)
	Можно еще дать ссылку в какое-нибудь no_smoking_spb, кисы потянутся и камменты увеличатся за счет наречения Коловратом) (Ответить)