Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет caralh0_v0ad0r ([info]caralh0_v0ad0r)
@ 2006-08-24 16:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нда. Двести комментов. И это еще только первый день, и не все еще прочли.
А я вам только хотел сказать, как я отношусь к этой аварии.
Ну, так и так - камрад один уже и получше меня сказал всё.
Ёбнутый придурок и циник, как он есть - за что ценю и уважаю.
http://hate-daily.livejournal.com/44997.html
Здесь читать, если кому интересно несколько нестандартное мнение.

И это я еще от себя не стал ничего добавлять.
Хватит с вас на сегодня.

Или вот еще из комментов сцылочька. Катя, спасибо.
http://stephanich.livejournal.com/64214.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-08-24 09:33 (ссылка)
абсолютно.
нехер бля писать об одном и том же по сто раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vebra@lj
2006-08-24 09:40 (ссылка)
хмм... ну, я как "журналюга" а.к.а. "ебаная тварь":)), могу заметить, что лучше уж буду писать об этом по сто раз в день одно и тоже, чем другие ебаные твари будут строить предположения о том, виноват ли пилот или топлива не долили.
просто в глобальном смысле культуры нет, такта, понимания - это да. нужно аккуратнее писать - согласна. но нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-08-24 09:49 (ссылка)
о, вот журналист-то нам тут и нужен.
ну-ка, ну-ка.
зачем об этом писать? чем это отличается от предположений, кто виноват?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vebra@lj
2006-08-24 09:55 (ссылка)
я вся ваша (с)
чем отличается? тем, что предположения строят, в большинстве своем (не все, конечно), люди, которые нихрена не понимают. Потому что большинство людей не отличит плоского штопора от любого другого маневра самолета. Те, кто об этом пишут, хотя бы читают и разбираются в теме. Связываются со специалистами и просят их делать выводы (выводы, а не предположения), а не берут факты с потолка. Ясен пень, есть и те, кто хочет сделать сенсацию и баблосы срубить на трагедии - но это уже не люди, имхо.
Просто категоричности не надо данном случае, она неуместна. Отнюдь не все такие сволочи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-08-24 10:16 (ссылка)
я не о том.
просто я никого из них не знал. и мне совершенно все равно, что там с ними произошло. и публиковать их имена в газете - незачем. мне сё равно, а раз на третий начинает раздражать. а потом если выяснится, что кто-то выжил - так мне захочется его своими же руками убить, потому что заебали уже.

надо ОДИН раз тихо так сказать. произошло крушение самолета. подробности для родственников и вообще заинтересованных - по такому-то телефону.
всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vebra@lj
2006-08-24 10:32 (ссылка)
Весь парадокс в том, что таких, кому надо услышать один раз - мало. Большинству нужно узнать подробности, фамилии, причины, версии и т.д. Кроме того, если смотреть реально - у всех людей есть множество знакомых и дальних родственников, которые могут не знать о произошедшем? Ну, на отдыхе были, телек не смотрели. А газета попалась. Не всем все равно, понимаешь?
А если этого не сделать - будет огромное количество недовольств, что "не обратили внимания", "наплевали".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-08-25 03:42 (ссылка)
не обратили внимания, наплевали...
твои знакомые, твоя семья - сам и выясняй, что случилось.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -