Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет caralh0_v0ad0r ([info]caralh0_v0ad0r)
@ 2006-11-22 16:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:day-by-day, public

А теперь внимание.

Я, конечно, понимаю. Это плохо. Это реально кошмар.
НО.
1) Включить после этого компьютер, войти в ЖЖ и написать "девочки, не молчите".
2) Девочкам - писать что-то хозяйке журнала.

Это, мне кажется, полный неадекват.

Сверхъ таго, прозреваю, что многие девочки в знак поддержки и соболезнования зафрендили владелицу журнала.
Апдейт. ААААААА, правда добавляют! За полчаса плюс двадцать френдов.

Апдейт.
среди бела дня мама ехала в машине, на заднем сидении были сын и дочка. на стопе в машину вьехал пьяный водитель.
Мама очнулась в реанимации. Переломано было всё. Детей не стало.

Врачи сказали отцу, что если прямо сейчас не зачать ребенка, то мама не выжевет. как только перевели из реанимации, то так в гипсе и зачали

Надо б последить вообще за комментами. Предвижу, что еще и не такой пиздец там найдется.

Апдейт 24-11-06, 10.21
вы двинулись с рейтингами своими, обезьяны.
для особо одаренных:
http://caralh0-v0ad0r.livejournal.com/159885.html?thread=4567949#t4567949


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-11-22 11:46 (ссылка)
если человек связывается с реальными друзьями через ЖЖ, то его искренне не жаль.
человек виноват сам, и просто жизненно необходимо его пнуть посильнее, чтоб в следующей жизни думал лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oyla@lj
2006-11-22 11:50 (ссылка)
какая разница - через что он с ними связывается?
у вас какой-то другой подход к жж, а многие люди используют его именно для общения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-11-22 11:54 (ссылка)
котенок, ЖЖ - это не жизнь, это ЖЖ.
если человеку приходит в голову связаться в такой момент с друзьями через ЖЖ - то это пиздец. это значит, что мозг не СЕЙЧАС, а давно уже настолько наизнанку вывернулся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oyla@lj
2006-11-22 12:05 (ссылка)
наверно, вам видней, что должно приходить в голову в такой момент.
вы, я так понимаю, уже кого-то застрелили и сами застрелились. и не раз

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lynx9@lj
2006-11-22 16:03 (ссылка)
Idiot.

Esli tebe, idiot, ne prihodit v golovu, chto u ljudej v ZhZh (i voobshe v seti) mogut byt' druz'ja, to v tvoem idiotizme okruzhajushie ne vinovaty.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ginger_stinker@lj
2006-11-22 11:57 (ссылка)
Вы извините, что я встреваю.

многие люди используют его именно для общения
от этого и хуево.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muph@lj
2006-11-22 13:46 (ссылка)
читаю, читаю...
но тут не сдержался.
ребят, да вы посмотрите, что сами в открытом доступе пишете друг другу!
ссору свою вынесли на люди, мол, рассудите.
при чем каральо первый поведал всему свету.
кому это надо?
почему не решаете вдвоем или с реальными друзьями?
а женитесь будете постить каждый в своем жж про то, что другой не хочет мыть посуду?

вы видитесь, грубо говря, каждый день и то общаетесь через жж, а может там действительно человеку просто некому рассказать?

сорри, пьян немного. безсвязно излагаю, но в этот раз, доктор, реальный перебор в твоих суждениях.
минус один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2006-11-22 13:54 (ссылка)
бля, Андрей..
мы не выносим никаких ссор.
мы заранее договариваемся, если что.
и есть масса вещей, о которых мы никогда не пишем.
потому что это интернет, и это здесь нахуй не надо.

да, мы видимся каждый день, да, мы общаемся через жж, но параллельно мы еще и в джабере пиздим весь день, и по телефону говорим по 100 раз в день. это не то, понимаешь?

я не говорю, что то, что случилось с этой женщиной - хуйня.
это горе, базара нет. и я не знаю (и надеюсь никогда нахуй не узнать), что бы я сделала.

дело в самой ситуации.
слишком многие стали относиться вот к этим потокам килобайтов как к чему-то одушевленному.
а заводы стоят
извини, не удержалась))

короче, за деревьями люди реально леса не видят.

и, как мне кажется, никто из этого поста и комментариев не пошел в тот жж и не написал что-то неадекватное.
а вот оттуда сюда многие пришли.

и кто кого лучше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muph@lj
2006-11-22 14:18 (ссылка)
сочуствующие каменты у той женщины я не стал даже читать.
тем более ничего там не писал.
понятно, там больше половины фальшивых, ибо люди написали и забыли, но она писала ни тебе и не мне, а СВОИМ френдам... И тут такой каральо, вершитель судеб, постит нормальную такую плюху гавна, мол, гляньте-ка диво дивное, как будто это очередная травля гламурной кисы...
да только вот круги пошли по всей жыже, на то она и жыжа.

а ваши отношения это ваши отношения и написано там было к тому, что что в своем жж каждый делает что хочет (мое имхо так и у вас перебор, но я по возможности тактично пропускаю ваши изливания в каментах)вот только шутят и тем более показывают пальцем у виска не над всем.
у каральо этой грани нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2006-11-22 14:57 (ссылка)
я блять уже адвокатом дъявола себя чувствую, чесслово.

короче, каждый читает и понимает так, как хочет.
никакой плюхи говна, поверь.
никакой травли.
мнение, блять.
единственное, что, с моей точки зрения, надо было ему сделать, так это под замок написать.

а по поводу СВОИМ фрэндам.. Андрей, ты меня извини, может, у меня совсем на этой работе моск отсох, но блять СВОИМ фрэндам - это под замок.
да, неадекват от горя, да, эмоциии и прочее. но "это интернет, здесь могут послать нахуй". именно поэтому - под замок. хотя, конечно, вообще не в жожэ.

блять, такое говно, чесслово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oyla@lj
2006-11-22 15:56 (ссылка)
"единственное, что, с моей точки зрения, надо было ему сделать, так это под замок написать"

это еще можно исправить.
лучше поздно, чем никогда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]4go@lj
2006-11-22 16:00 (ссылка)
То есть вы, именно вы можете послать нахуй человека? А хотя да, этоже килобайты буковок. Охуевшие килобайты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2006-11-23 03:47 (ссылка)
конечно, могу.
именно потому, что это килобайты.
еще вопросы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]4go@lj
2006-11-23 16:49 (ссылка)
Да, у меня есть еще один вопрос.
Вы могли бы показать исходный пост + свои комментарии вашей матери?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2006-11-24 06:12 (ссылка)
Вы вообще о чем, уважаемый?
Ни с кем меня не перепутали, нет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-11-23 04:44 (ссылка)
ну ты выдал.
я по существу спрошу, не хочешь - не отвечай.
муж ее где был?
раз уж ыт перетянул на мать, про которую я В ПОСТЕ не сказал ничего плохого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muph@lj
2006-11-23 06:21 (ссылка)
я не хочу больше ничего доказывать и отстаивать.
просто подумай о том, что если СТОЛЬКО людей тебе пишут, что ты НЕПРАВ, то может ты и правда НЕПРАВ?

и один плохой пример, но всё таки.
ты когда видишь во дворе дома похороны, ты что лезешь в толпу посмотреть/послушать кто там как себя ведёт и что говорит навроде как бабки дворовые, которым до всего есть дело? я думаю нет. ты наверняка обойдешь это место как можно дальше.
и здесь ты должен был пройти мимо.
вот, собсно, и всё.
и я еще подумал, вот случица у меня что-то, и поведу я себе "неадекватно", а ты напишешь "э т о р е а л ь н ы й п и з д е ц"
не хочу я этого. увольте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svgmzr291@lj
2006-11-23 07:18 (ссылка)
Эти зафрендившие и лезут на чужие похороны. И об этом-то и пост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muph@lj
2006-11-23 07:33 (ссылка)
лишь отчасти.
там 2 пункта.

1) Включить после этого компьютер, войти в ЖЖ и написать "девочки, не молчите".

про это уже тут многие высказались, что это ее ПРАВО и осуждать за это нельзя.

2) Девочкам - писать что-то хозяйке журнала.

тут вы правы, другое дело, что изначально-то она обратилась к СВОИМ девочкам, а потом уж понабежали эти "бабки".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2006-11-23 08:26 (ссылка)
Андрей, Андрей!!
я щас не буду говорить, что для обращения к своим девочкам есть фрэндз-онли, да? все все понимают, не маленькие.

Реально все началось с того, что вот эти "бабки" зашли и начали там заламывать руки и причитать, а потом в своих журналах, в аськах распространять ссылку на этот пост. Вот где пиздец и неадекват, ты понимаешь? я в своей ленте видела несколько ссылок на это.
вот это ненормально.

и он об этом же написал.
только все как-то резко читать разучились.

грустно блять.
я никого не оправдываю. и не защищаю.
по большому счету это я все начала, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muph@lj
2006-11-23 12:23 (ссылка)
Насть, да мне неохото в сотый раз повторять одно и тоже.
и здесь и в других журналах есть каменты без наездов и оскорблений, в них более красноречивые люди пояснили в чем доктор не прав. нужно просто их прочитать. доктор же по-прежнему считает себя дартаньяном и пытаецца доказать, что он имел ввиду другое. хотя в посте имхо никаких метафор и скрытых смыслов (см. п.1), да и некоторые его ответы в каментах (до того как жж всколыхнули тысячники) тому доказательство.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -