Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет caralh0_v0ad0r ([info]caralh0_v0ad0r)
@ 2007-03-18 04:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:getmeouttahere
Музыка:Nashville Pussy 'Go Motherfucker Go'
Entry tags:public, thoughtout

Инструктаж
Смотрел Ромеровских Мертвецов. Пока только две части, на очереди новье. Но поскольку отсмотрел много такого, имею сказать.

Когда начинается война, нашествие марсиан или эпидемия, ну - массовые беспорядки, - надо бросать машины и запасаться ботинками, потому что грядет долгая дорога. Первое, что сделай - ищи ботинки и штаны с курткой, чтоб не порвались. Кожа, потолще непременно. Чтоб сносу не было. Все остальное в первые часы массового помешательства можно будет отобрать или тупо найти. Но не одежду и обувь. Когда опомнишься - будет поздно.

Вторым в списке идет оружие. Огнестрел забыть и выкинуть, не думать даже. Рано или поздно кончатся патроны, да и ненадежно. Только холодное. Обязательно хороший нож, но главное - топор. А всего лучше пожарный молот цельнометаллический. Универсальнее: убить, сломать, устрашить, и по хозяйству чтоб. Запасаться патронами и создавать арсенал - глупо. Человек с холодным оружием проиграет тактически в первые часы, но по истечении трех суток, уверяю, стратегически окажется на коне.

Запасаться вообще глупо. Ни едой, ничем: вода есть везде, а еду опять же, в первые дни найти или отобрать, а в последующие всё так и так придет к натуральному хозяйству. Не брезговать, однако, собаками и крысами, иными словами - жрать все время, но не до отупения и лени. Поддерживать себя в тонусе.

Средства передвижения, работающие не от человеческого тела, а от различной энергии, оставить сразу же. Они, как и огнестрельное оружие, ненадежны и вселяют излишнюю, ложную уверенность в своих силах и безопасности. Это плохо. Лучше сразу ориентироваться на потом, а потом будет только хуже. Таким образом, велосипед непременно, но самый простой, и набор гаечных ключей для него, и тогда понятно, кто станет королем мира.

И только потом надо начинать звонить родителям, женам и детям. На все сборы уйдет часа три, если с умом, и то я по максимуму зарядил. Ни в коем случае не начинать каких бы то ни было спасательных или карательных предприятий, пока не будешь соответствующим образом экипирован. За три часа с близкими ничего не случится, но потом будет гораздо лучше, если придешь уже подготовленный и со взором горящим.

Ни в коем случае не гнушаться самыми грязными и бесчестными поступками. Мир уже умер, хоть и создается впечатление лишь легкого недомогания. Это не начало даже, это уже середина начало конца, самая его писечка. "Не убий", "не укради", "не сотвори себе кумира" - это не работает теперь. Анархия - это не просто спутник массового беспорядка, это единственный способ его протекания и единственный вариант, чтобы в нем выжить.

В последнюю очередь, на полном скотском серьезе, надо собирать книги. Потому что их непременно пустят на растопку или просто забудут вытащить из огня/воды/медных труб, а подумать о том, как дети узнают, кто такой Шекспир, все же стоит еще до их появления. Когда оборудована база, надо начать совершать вылазки и грабить библиотеки, одиноких букинистов и просто беременных старушек, несущих самое ценное, прижимая к груди. Книга - это единственная ценность в том, новом, следующем мире.



(Добавить комментарий)


[info]alexclear@lj
2007-03-17 22:46 (ссылка)
Если это случится зимой, разумнее всего будет просто сдохнуть.
Никогда не хотел помереть зимой, но придется.
Ненавижу, блять, зиму.

(Ответить)


[info]alexclear@lj
2007-03-17 22:46 (ссылка)
Да и похуй на Шекспира.
Главное, чтобы дети знали, кто такой Гитлер.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-17 22:47 (ссылка)
зачем сдохнуть-то?
а про Гитлера как раз можно и на пальцах объяснить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2007-03-17 22:50 (ссылка)
Да ебал я в рот всю эту долгую дорогу, 2600 километров, не здесь же жыдь, если чо, а по зиме 2600 километров это пиздец.
Я тебя уверяю, проще будет сдохнуть, чем велосипед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-17 22:55 (ссылка)
2600 - это докуда?
и почему б не здесь, чо, я б остался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2007-03-17 22:56 (ссылка)
Здесь сразу пиздец.
Правда, отсюда особо и не дернешься, оцепление поставят.
2600 до Южного Урала, даже, думаю, побольше, от Питера тыщи три.
2600 это по железке от Москау.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-17 23:00 (ссылка)
Саня, при нашествии живых мертвецов или симбирской язвы - оцепление? да
они разбегутся через трое суток сами.

я ж говорб конкретно только про идеальные варианты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2007-03-17 23:04 (ссылка)
У отцов-командиров в голове металлическая пластина, никуда они не разбегутся.
Разбегутся только духи и им подобные черпаки.
К тому же, где язва и где оцепление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-17 23:06 (ссылка)
в каком смысле - где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2007-03-17 23:07 (ссылка)
Оцепление подальше от язвы поставят.
Чтобы вообще никто не прошел, ни больной, ни здоровый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-17 23:11 (ссылка)
а нам и не надо пока.
пока друг друга все поубивают, и отцов-командиров всех заебет.
опять же, я имею в виду - чтоб ПО ВСЕМУ МИРУ, как фкено, тогда
оцепление отпадет еще раньше оцепляемого.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]workless@lj
2007-03-18 06:13 (ссылка)
гыгыгы. Ну вот што вам надо у нас на урале. Понаедите к нам. УРАЛ НЕ РЕЗИНОВЫЙ!
А вообще от москвы до нас по прямой 1500. километров 200 можно и не сократить. Если в западной части гор остановится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ma79@lj
2007-03-17 22:48 (ссылка)
на строчке про шекспира разрыдался

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-17 22:51 (ссылка)
ну, Исаак Бабель, пусть тоже будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2007-03-17 22:51 (ссылка)
Шекспир будет первым, кто умрет во второй раз.
На растопку пойдет в полном составе.
Даже раньше, чем Перумов.
Перумов, кстати, еще первый раз не умер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-17 22:55 (ссылка)
вот потому и надо его отобрать поскорей.
уже сейчас начинать пора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]alexclear@lj
2007-03-17 22:57 (ссылка)
Маяковский останется.
Он в камне высечен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2007-03-17 23:02 (ссылка)
Я вдруг неожиданно понял, что Шекспир нечеловечески, безнадежно устарел.
Во времена Шекспира (да и не только Шекспира, при чем тут Шекспир, в рот бы ему ноги) людям было значительно проще, поскольку существовал общественный договор, и он практически не менялся в течение всей их жизни.
А сейчас, когда мир превратился в большую деревню старой этике и эстетике пришел пиздец.
Наши узкоглазые братья, например, запросто жрут вражескую печень.
Какой уж тут общественный договор.
Шекспир об этом ничего не писал.
Серый котейка в ботинок ссал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-17 23:04 (ссылка)
ну а если по уму, то кто из классики еще отражает? ну, Маяковский,
Тургенев местами, Сенкевич, Быков, там, не знаю, Васильев с
Айтматовым, как-то больше всё после тридцатых авторы идут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_khutshur106@lj
2007-03-19 09:09 (ссылка)
Сенкевич мегавысок
Маяковский-то скорее лирик, даже про оторванные ноги Петрова поручика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Reply to your comment…
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-19 10:57 (ссылка)
гагагагага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_khutshur106@lj
2007-03-19 12:20 (ссылка)
не ну правда. при всем моем мегауважении к Владимиру Владимировичу, он был весьма ЭМО (и это нормально, время то блядь было какое - декаданс, вся хуйня)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_gardener@lj
2007-03-17 23:05 (ссылка)
страхи какие Вы описываете. Собачку есть, Шекспира почитывая - кайфово.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-17 23:10 (ссылка)
так и будет, чо!
на "ты" же, вроде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_gardener@lj
2007-03-17 23:15 (ссылка)
Нет, дружище, все будет гораздо скучнее. Работа, дом, пенсия, рак, гроб. Если повезет - пункт 4 заменит инфаркт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-17 23:17 (ссылка)
да я понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_gardener@lj
2007-03-17 23:31 (ссылка)
Вот к этому подготовиться тяжелее будет.
Иногда даже жалко что мертвецы не оживут и пришельцы не прилетят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-17 23:34 (ссылка)
я потому и написал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]ma79@lj
2007-03-18 01:00 (ссылка)
вово

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malush_joe@lj
2007-03-17 23:10 (ссылка)
Со всем согласен, но все таки оружию огнестрельному - не последнее достижение технического прогресса, следует уделить особое внимание. Дело в том что оружейных складов море, а патронов на земле сейчас столько, что хватит оочень многим на всю жизнь, и изготавливать их в общем то просто. Надежность оружия тоже недооценена. Нож само собой тоже нужен, но охотиться с ним будет крайне трудно, а если еще и звери мутируют и станут больше и сильнее, про живых трупов я вообще не говорю. Поэтому следует уделить пару минут своего времени и забежать в местный РОВД или армейскую часть и прихватить с собой АК, но неприменно 7.62 мм и ПМ тоже не помешает и патронов в рюкзак сколько посчитаешь нужным, а в последствии сможешь выменять или собрать с тел убитых их патроны, потому как они наводнят первобытный бартерный рынок, а с молотом в первые часы паники можно будет и не уцелеть, просто сядет какой нибудь кретин на крыше здания с СВД и будет стрелять по бегающим людям.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]malush_joe@lj
2007-03-17 23:12 (ссылка)
А насчет книг, мне кажется целесообразнее собирать вначале христоматии и сборники, а то они много места занимают и весят прилично.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-17 23:12 (ссылка)
Володь, оно может тупо заклинить или патроны кончатся в самый
ответственный момент. посмотри Мертвецов, это такое пособие по тому,
чего не надо делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]malush_joe@lj
2007-03-17 23:18 (ссылка)
Ну это дело вкуса конечно, но боевое оружие просто так не клинит, а если и заклинило, то это штатная задержка устраняется в течении секунды. Чтобы такого не случилось - учи мат часть. Патроны надо считать и зная сколько их осталось менять тактику боя, а если уж огнестрел сплоховал только тогда переходить к рукопашке, хотя примеры современных войн показывают что эта вероятность ничтожно мала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-17 23:22 (ссылка)
бля, Володя, какое боевое, какие войны, о чем ты, у рядового
бухгалтера или домохозяйки не будет времени учить матчасть. какая
рукопашка, о чем ты, паника на улицах, на тебя лезет толпа
прокаженных. рукопашка.
ты меня удивляешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]malush_joe@lj
2007-03-17 23:30 (ссылка)
Как крайний случай конечно! Основная линия поведения - ниже травы, тише воды, а бухгалтер херов и с молотом не справится, падет он сразу же почти, по моему. Но я кажется понял, ты пишешь для масс а не для себя лично, тогда нужно обязательно добавить карты, всякие какие можешь достать, все нужны, карты района, карты страны и земного шара идеальный случай это советский атлас - немного громоздкий, но зато есть ВСЕ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-17 23:33 (ссылка)
извини, мне очень лениво спорить, но карты тебе низачем не пригодятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]malush_joe@lj
2007-03-17 23:34 (ссылка)
это если ты решил сидеть на одном месте.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]malush_joe@lj
2007-03-17 23:33 (ссылка)
Я бы первым делом побежал в ближайший охотничий магазин, там и куртка и штаны и нож и котелок и полно всяких полезных и ориентированных на походную жизнь вещей.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]andrdi@lj
2007-03-18 19:57 (ссылка)
я б наверное тоже ствол себе прихватил. и патронов. и не рюкзак, а тележку и еще тележку бы про запас закопал. и пофиг на калибр с 5.45 тоже можно дофига чудесных дел натворить. А насчет выхода стволов из строя - я когда служил у меня ствол был 79 года - мой ровесник, и из него я 100% со 100-150 метров мишени ложил.
Я б еще при случае где ньть миномет 80-тку бы закопал с боекомплектом. Сразу далеко не утащить. Зато через пару-пятерку лет, когда утрясется все вернулся бы с парой человечков и откопал. А с этой машинкой (если грамотно к делу подойти) можно потом город небольшой завоевать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-18 20:01 (ссылка)
sn вот служил, а кто-то не служил.
пожарный молот универсален, а для огнестрела навык нужон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]andrdi@lj
2007-03-18 20:31 (ссылка)
с АК разобраться не сложнее чем с оперой
зато один такой чувачок с тележкой патронов влегкую месяц продержится против сотни чуваков с молотками. Они патроны кста очень компактно хранятся в герметичных цинках. по 1000 штук вроде или по 3000 - боюсь соврать. Один чел легко утащит 2-3 цинка без особых усилий, а это много. Только фишка в том, что на 1000 обычных граждан в нашем государстве обязательно найдется с пяток человек (а скорее всего и намного поболе) которые стрелять не только в теории умеют. Поэтому лично я бы рванул куда подальше от людей на пару лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-18 20:35 (ссылка)
видишь ли, тут дохуя можно напиздеть, но обрати внимание, после
просмотра какого фильма я это написал.
я про идеальные ситуации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kozluev@lj
2007-03-18 00:04 (ссылка)
Целесообразнее, наверное, запастись лопатой, презервативами и наркотиками, вырыть пещеру, удолбаться там в мясо и надувать из гандонов шарики, пока не попустит, а не попустит уже никогда.
Нет, гоню. Если брать такой вариант, то нужны ещё, всё-таки, калаш и тушёнка. Да и не до развлечений в подобной ситуации. Так что - калаш, тушёнка и сапоги. И никаких наркотиков, ибо некогда.

(Ответить)


[info]saffronov@lj
2007-03-18 03:47 (ссылка)
а азбуку и Библию (или Бхагават-гиту) надо спасать?
Надо, даже вперед Шекспира.
Без Шекспира можно обойтись вполне.
Взамен него я бы взял несколких авторов-философов (немцев, в частности) и учебники-учебники, наиболее прикладные, применимые и нужные. Биологию, там, медицину.
и Джойса до кучи.... гыггыы... все будут плеваться и читать Джойса.

(Ответить)


[info]graf_yurgen@lj
2007-03-18 09:00 (ссылка)
Книжки Латыниной, Минаева, Робски, Донцовой, Марининой тоже запасать надо. Всё едино - в туалет-то ходить надо ведь? Пусть и на первых порах...

(Ответить)


[info]grgrav@lj
2007-03-18 13:52 (ссылка)
Правильный текст, только огнестрел все-таки нужен. Пистолет с парой обойм много места не займет и весит по сравнению с пожарным молотом совсем ничего. Зато можно попытаться отбиться от группы товарищей с оружием ближнего боя и затем использовать как средство устрашения, даже если не осталось патронов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-18 13:53 (ссылка)
если чисто на всякий случай, и дважды думать, и понимать, что главное
- молот, а ствол уже потом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]satanail@lj
2007-03-18 16:08 (ссылка)
главное перед всем этим не забыть пачесать йайтсы!
это приведёд фпарядок мысле и успакоед нервную систему!

(Ответить)


[info]serg_pavlov@lj
2007-03-19 05:34 (ссылка)
на эту тему есть очень здравая повесть, Мародер (http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/obnov2.shtml)
Длинно, конечно, но ИМХО очень толково

(Ответить)


[info]vilitary@lj
2007-03-19 06:56 (ссылка)
касательно гнушаться поступков - а как это осознать7

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Reply to your comment…
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-19 10:42 (ссылка)
что именно? что не надо больше никакой там совести и всего остального?
а это от природы. изначальная социопатия должна быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-03-19 09:42 (ссылка)
чо, толково, зачот.
ботинок надо две пары
тряпья всякого на себя надеть тож полезно
заместо топора или молоточка мойшно ключ разводной, - оно и в хозяйстве полезно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Reply to your comment…
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-19 10:50 (ссылка)
ключом дверь не высадишь.
надо просто вместе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_khutshur106@lj
2007-03-19 12:19 (ссылка)
какую смотря. если обычную как в домах ставят то легко. а вот всякие хитрые как в бункерах или оружейках, то поебаться придется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Reply to your comment…
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-19 12:20 (ссылка)
короче, молот + ключ, ниибет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_khutshur106@lj
2007-03-19 12:33 (ссылка)
просто заранее сделать такую штуку, молот - ключ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sharkwriter@lj
2007-03-24 13:38 (ссылка)
Это все хуйня. Особенно про книги. Если зараза, ну чума там, или еще хуйня какая, то никакого мира уже потом не будет. Больше того, случись такой кризис, у тех кто вчера считали себя невъебенными мужЫками, тут же обосцутся нах. И пиздец. Ножом, кстате, надо пользоваться уметь. Любой кто отслужил в армии, в более менее приличных войсках, отберет у лоха машущего тыклом на раз два. И потом им же зарежет. Так что автомат - надежней. А патронов в нашей стране столько, что можно четыре мировые войны с ними еще пройти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-24 19:38 (ссылка)
знаешь, что я больше всего люблю на ЖЖ?
когда кто-нибудь приходит и начинает меня лечить.
давай еще расскажи что-нибудь, а я послушаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]sharkwriter@lj
2007-03-24 19:55 (ссылка)
Лечить? Это о чем? О том что автомат надежнее ножа? ну если наглядно можно продемонстрировать обратное...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-24 19:59 (ссылка)
дада, автомат надежнее ножа - это прекрасно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinjavin@lj
2007-03-29 08:22 (ссылка)
давно не заходил. очень. а как-будто вчера:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-03-29 15:02 (ссылка)
типа хихи?

(Ответить) (Уровень выше)