Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет caralh0_v0ad0r ([info]caralh0_v0ad0r)
@ 2007-04-05 11:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
За искусство
Да, ребятки, есличо.
Духless - отличная вещь.

Я таким вещам названия не придумал, но они во многом гораздо более полезны, чем литература an sich.

Проехаться по всем: по Москве, по Ленинграду, по ТНК, по поездам, по капитализму, по совку, по Тусовке, по Контркультуре, то есть ваще вот просто.
И потом хихикать в кулачок, собирая комментарии и газетные статьи от толп леммингов насчет того, какое же говно и в какой же жопе отечественная литература.
И мне, как профессиональному kommerzist, весьма приятно читать такие книги.

Глупо, опять же, считать это только вбросом.
Это срез, и еще какой срез, срез умный и красивый, потому что на поверхности не он, а то, что вы видите.
Вот еще б в литературную форму его облечь - была бы такая красота, что маманегорюй. Ну, посмотрим, что будет на пятой книге.

А вы смотрите, смотрите в зеркало.
А я пойду и скажу Минаеву, что мне понравилось.

Апдейт.
Я не набрасываю этим сам, я совершенно всерьез говорю.
Я читаю и мне нравится.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-04-05 04:27 (ссылка)
на самом деле книжка говно, а вот ее концепция очень даже ловка. то есть мне лично такие люди претят, но по жизни на коне именно они.

многие жжшечники просто засоленные залупы перед ним, if you catch my meaning

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-05 04:28 (ссылка)
ну! вот!
я не про литературную ценность.
хотя ты мотивируй все же про говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-04-05 04:31 (ссылка)
она никакая ни про что.
для меня концептуальность тухлеса этого в том именно, что чувак применил свои проф навыки нетрадиционно и продал простой лытдыбр, причем низкого и незатейливого качества (это для широты таргет груп), просто охуевшым тиражом. блин, ну это как например человек, придумавший рекламу на транспорте размещать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-05 04:34 (ссылка)
а, ну вот снова, как раз да - согласен полностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-04-05 04:37 (ссылка)
то есть именно этим актом он грубо говоря реализовал себя. и этим высок.
причом ему плюс, что он нигде лично сам (издатели - дело другое) не пиздит что это высокое чтиво для интеллектуалов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golovozhop@lj
2007-04-05 04:45 (ссылка)
Еще как пиздит, ты чо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-05 04:46 (ссылка)
где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golovozhop@lj
2007-04-05 04:57 (ссылка)
Читай и наслаждайся (http://www.vz.ru/society/2006/8/1/43670.html)

"Робски меньше литература, чем я сам", "моя философия"

Ну и вообще материал для изучения (http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%CC%E8%ED%E0%E5%E2+%C8%ED%F2%E5%F0%E2%FC%FE+%E4%F3%F5%EB%E5%F1%F1+%EC%EE%E5+%F2%E2%EE%F0%F7%E5%F1%F2%E2%EE)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-04-05 05:15 (ссылка)
"еще в меньшей", и это характеризует.

Да и интервью кстати охуенное. "Я торгаш, литература - говно".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-05 05:15 (ссылка)
опаньки.
Сереж, окстись, пока не поздно.
он не манагер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-04-05 05:16 (ссылка)
НЕТ НЕ ПИЗДИТ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -