ну вот именно поэтому. с точки зрения социологии, развития государства, общественной стабильности. обществу это просто не выгодно, а выгодно прелставлять убийство как нечто недопостимое и подрывающее его основы. ну, это как древнейшее табу на инцест - если все буду ебать своих детей и матерей, родо-племенная община будет состоять из уродов. а если каждый сможет убить каждого (при условии, что он достаточно сильный), то общество невозможно будет организовать и управлять им (ок, формулировка режет ухо, общество не сможет само собой управлять, управлять своими членами), а это необходимо для достижения всеобщего благоденствия.

понятно, спасибо.