Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет caralh0_v0ad0r ([info]caralh0_v0ad0r)
@ 2007-05-10 19:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Экая гнусь.
http://smitrich.livejournal.com/311830.html?thread=4400406#t4400406
Пользователь [info]graf_yurgen@lj изгнан отовсюду, где можно.
Вам советую сделать то же самое.
Ничтожество трет и банит, что отлично доказывает действенность карательной психиатрии.
Был бы смелый и ловкий - не стал бы тереть и, соответственно, банить.


(Добавить комментарий)


[info]ginger_stinker@lj
2007-05-10 12:02 (ссылка)
он друг Оли, кстати.
что странно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 12:03 (ссылка)
он и у меня во френдах был.
говноеды иногда отлично шифруются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hate_daily@lj
2007-05-10 12:04 (ссылка)
чем он тебя так тронул?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 12:06 (ссылка)
нахамил кому не надо и, вместо того чтоб ошибку осознать, встал в
позу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hate_daily@lj
2007-05-10 12:07 (ссылка)
бывает. есть люди упрямые по натуре

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serge_stoechko@lj
2007-05-10 14:31 (ссылка)
Настя, а кто он вообще такой, ты не знаешь?
Рост, вес, социальный статус?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 14:47 (ссылка)
не, она не знает, и я не знаю.
но поискать можно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2007-05-10 12:14 (ссылка)
Факты? Я его лично знаю,потому хочется обоснований.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 12:17 (ссылка)
потерто всё.
решил попрактиковаться в остроумии на одной девушке, был послан,
озлобился и начал хамить.
неоднократно был предупрежден.
попросил ее телефон, получив, струсил и не стал звонить.
вместо того, чтобы понять свою ошибку, начал хамить еще больше.
у себя всё потёр, там, где всё началось - уже под замком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2007-05-10 12:26 (ссылка)
А все же точнее можно? Дату поста место его? Под замки я вроде пока имею доступ. Хотелось бы поинтересоваться и мнением той стороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 12:27 (ссылка)
а, у него-то пост открыт, у него последний, "журналистское".
только ссылки в том посте - уже френдзонли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2007-05-10 12:36 (ссылка)
Понял про что. Если не ошибаюсь.Считаю,что человек может иметь личное мнение на эту тему.
Я лично поговорил с сержантом жестко сначала,(давно это было) потом извинился и выяснил ее позицию. Вопли непричастных-считаю излишними.
Вообще-эт не мой конфликт.
В данном случае-устранюсь.
ПыСы. Я понимаю,что мое мнение никого не ебет и это ваш личный выбор,кем считать ваших же друзьев. Я высказался погтому,что вы оба в друзьях у меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 12:38 (ссылка)
с каким сержантом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2007-05-10 12:42 (ссылка)
Насколько я понял-изначальный срач начался с постов сержантки армии США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 12:45 (ссылка)
а-а.
да без разницы, при чем тут изначальный срач, он другой девушке хамил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2007-05-10 13:00 (ссылка)
А ты думаешь,что сам факт того,что хамили в сети,я подчеркиваю-в сети,это уже повод?
Я думаю,что если женщина влезла в разговоры,заведомо зная,что не огребет по лицу-с ней можно общаться с использованием любых выражений и приемов дискуссий. Это в реале,где ее бить нельзя,она имеет фору и обыкновенно защищена мужчиной. Кстати,в реале особо не лезут с высказываниями и спорами. Если лезут,то с оглядкой. А вот в сети...Если что не так-сразу визги:"Я же девочка! Как можно матом!?!?" и тэдэ и тэпэ,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 13:01 (ссылка)
да нет.
короче, надо будет попросить автора снять замок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2007-05-10 13:03 (ссылка)
И то верно,может я пизжу совершенно напрасно и не уловил всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 13:06 (ссылка)
а, блядь, ну так вот, открыл.
http://smitrich.livejournal.com/311830.html?thread=4400406#t4400406

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Справедливости ради
[info]bambr77@lj
2007-05-10 15:39 (ссылка)
стоит отметить. Если почитать все камменты, то становится понятно, что телефончег человек брал не для себя. О чём и заявлял многократно.

Но блин, какие новые, сияющие дали открыла эта сержант американской армии и журналист... Я в ахуе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bambr77@lj
2007-05-10 15:35 (ссылка)
Я так и не понял, где там замок?
Последний пост без замка до сих пор вроде...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2007-05-10 13:02 (ссылка)
Тьфу блять,не ушло все.
В сети ты можешь быть хоть прыщавым пидором,который изображает командира СпН,но все равны.
И готовы должны быть ответить за слова в реале. Я-готов. А вот большинство девочек верят,что за их слова их бить не станут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_stoechko@lj
2007-05-10 14:25 (ссылка)
Хихих.
Девушке он, может быть, и позвонил бы.
Цимес в том, что девушка дала ему мой телефон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ctulhuftagn@lj
2007-05-10 16:30 (ссылка)
Блядь.
Вот можно подумать, никто из участников этого ебанизма ни разу не хамил кому не надо.
Нет шоб нормально сказать - мол, ты, чувак, немного рамсы попутал.
Нет же блять, надо было устроить какую-то пидарастию на ровном месте.
Я хуею, чо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 16:35 (ссылка)
Оля, ему много раз сказали.
Я вам отвечаю: ему сказали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ctulhuftagn@lj
2007-05-10 16:42 (ссылка)
Кроме этого -
нихуя.
Объяснить конкретнее трудно было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 16:49 (ссылка)
да у него в журнале объясняли, он просто потер всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ctulhuftagn@lj
2007-05-10 17:13 (ссылка)
Удалённые комменты:


lumpen: Умные люди меня попросили сказать тебе, что ты хуесос.
Это не мой мопед...

lumpen: И пидарас...
Обоснуйте свою тягу к хуесосанью. Мне для дисертации о целесообразности уничтожения гнилового пидарья в азиатский государствах.

nestol: у тебя в юзеринфо не написано, пидарас ты или нет
я очень волнуюсь, ответь мне срочно

nestol_reading:
Что, сученок, обосрался и забанил? Ну-ну

drcv: с тобой на одном гектаре бы и болонка моя не стала срать

caralh0_v0ad0r: удали меня из френдов.

caralh0_v0ad0r: мне вот неприятно, что ты меня читаешь.

caralh0_v0ad0r: вот же ты мудак.

caralh0_v0ad0r: ведь ясно же тебе сказали: завали ебало.

caralh0_v0ad0r: так нет же, надо влезть непременно.

serge_stoechko: Для манагера из стройконторы ты ведешь себя не совсем адекватно собственным возможностям

golovozhop: Так часто бывает, парень.
Захочешь нарисоваться крутым - и обосрешься прилюдно.
А вот не выйобуйся!

golovozhop: Кстати, а чо ты вообще ебло за пластмассовым пистолетиком решил спрятать?
Ты там жуешь чужой хуй, да?

golovozhop: Знаешь, в чем самый цимес ситуации?
Даже не в том, что ты ебаное ничтожество.
А в том, что я отлично об этом знаю.

serge_stoechko: Ну вот это ты совсем не в масть хезанул.

serge_stoechko: Очень сложно обосраться жиже чем ты, мудель.
Бань, чо.

serge_stoechko: Но помни! Рукописи не горятЪ

serge_stoechko: Хуя в жопе тебе, кстати, можно устроить.

serge_stoechko: Только ветку эту потри.
Потом остроумно и дерско ответишь на мои комментарии.

serge_stoechko: У пластмассового пистолетика ее можно просто отгрызть.

serge_stoechko: Мне немношко рассказали, кто ты такой.

serge_stoechko: Ахахахахах.
Ты чо, правда думал, что моя жена даст тебе свой телефон?

1smash1: Кстати, рекомендовал бы тебе спилить мушку, пока не поздно

1smash1: Ты мой маленький жувастик

1smash1: Почему молчит наш мистер Страпон Дилдо?

1smash1: Вася, поясни, у синие буковки это от хуя за щекой?

1smash1: Что-то мне подсказывает, что ему просто стыдно

1smash1: Конечно же, жует. Пускай он помолчит, если стесняется, мы поговорим.

1smash1: Мне кажется он не хотел бы об этом говорить

1smash1: И побыстрее, а то поцарапается.

1smash1: Он би, я думаю. Зачем бы ему тогда Сашин телефон.

1smash1: Это возмутительно!

1smash1: Поцарапает попочку и не сможет какать. Он такой пусичка.

1smash1: Ты такой мужественный. Это нравится твоему любовнику, да?


Не надо пиздеть, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 17:15 (ссылка)
это он вам сказал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ctulhuftagn@lj
2007-05-10 17:17 (ссылка)
Это я лично только что извлекла из его почтового ящика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 17:18 (ссылка)
странно. я ему говорил, что он не туда влезает и что это свои люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ctulhuftagn@lj
2007-05-10 17:19 (ссылка)
Почему-то я там не вижу этого комментария. Странно, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 17:21 (ссылка)
воистину странно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ctulhuftagn@lj
2007-05-10 17:23 (ссылка)
Проверила ещё раз. Единственный коммент, который я пропустила - анонимный от Саши.
Врать нехорошо.
Не ожидала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 17:24 (ссылка)
бля, Оля, да елы-палы, я вас не собираюсь уюеждать, просто подумайте,
где машина, а где вам живой человек говорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ctulhuftagn@lj
2007-05-10 17:31 (ссылка)
Мне тут таки живой человек говорит, что никто из ваших ничего подобного ему не писал.
Опять же, по всем этим комментам видно, что вы никаких политесов не разводили, а просто ёбнули всей
толпой по стандартной схеме.
И хуй бы с ним, но вот зачем сейчас врать - не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 17:54 (ссылка)
да кто врет-то?

Re: Как интересно...
sasha_smilansky
2007-05-10 04:01 pm (local) (ссылка)
проходите мимо

caralh0_v0ad0r
2007-05-10 05:33 pm (local) (ссылка)
думай трижды, прежде чем куда-то лезть.

или вы чо, считаете, что надо было ему сказать - э, мужчина, это наши,
свои люди, не надо им хамить, протри глаза?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ctulhuftagn@lj
2007-05-10 18:03 (ссылка)
Надо, ага. Представляете?

Или вы таки думаете, что все в теме, кто с кем и зачем?

Один хуй, - да у него в журнале объясняли, он просто потер всё. и странно. я ему
говорил, что он не туда влезает и что это свои люди.
- таки неправда.

Зачем всё это было устраивать - совершенно непонятно, ну да хуй с ним, вы там все хороши.
Но вот зачем сейчас отрицать, что объяснять вы ничего не стали, а просто ёбнули - я таки не
понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 18:06 (ссылка)
и верно, не у него в журнале, в другом журнале.
давайте сойдемся на том, что это вопрос терминологии.
если один чувак из тусовки говорит другому чуваку из тусовки, что он
не прав - надо как минимум задуматься, нес па?
два раза предупредили, и да, я буду считаить это предупреждением.
Саша предупредила и я предупредил.
мне б такое написали - я б притормозил.
вполне внятный коммент, я щитаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ctulhuftagn@lj
2007-05-10 18:13 (ссылка)
Сашино предупреждение довольно невнятно, я бы не поняла, например, он тоже не понял.

Чувакам из тусовки стоит учитывать, что есть такие чуваки, которые немного не в теме, и им
надо вразумительно разжёвывать. Проводить, так сказать, работу с населением.

Будь ваш коммент там чуть более развёрнутым - обошлось бы без хуйни.
Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 18:14 (ссылка)
вы вот не имеете привычки смотреть профиль человека, которого
собираетесь обложить хуями?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ctulhuftagn@lj
2007-05-10 18:17 (ссылка)
Имею. В особо сложных случаях - ещё и яндексирую клиента.
Ибо случались казусы.

А вот он таки не имеет, да и некогда ему особо. И чо теперь, надо сразу озалупливать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 18:18 (ссылка)
за такое - я щитаю, да.
тут дело не в том, кого. тут дело в том, как. это раз.
а два - нет времени, так и погоди озалупливать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ctulhuftagn@lj
2007-05-10 18:31 (ссылка)
За такое - это, я щетаю, детский сад.
Оба неудачно пошутили, надо было в мягкой форме дать обоим по шапке и свернуть тему.
Настолько сраться было реально не из-за чего.

Ещё один нюанс - в тредах, где резвится много мудаков, при известной увлечённости
процессом иногда начинаешь озалупливать всех с ними солидарных, вне зависимости от степени адекватности
собеседника. Только не говорите, что с вами такого никогда не случалось.

Один хуй, как-то вежливее что ли надо быть, вот что. Если берётесь что-то разъяснять - то
так, чтобы до собеседника однозначно допёрло, а не ебошить с места в карьер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 18:37 (ссылка)
со мной - случалось.
не, я ничего не говорю, я ж лично заинтересован был, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше)

А на это, стало быть, время есть:
[info]sasha_smilansky@lj
2007-05-11 00:30 (ссылка)
graf_yurgen
Ах, какоя жэнщына! Бландинка, корни - в чёрный цвет. ВАХЪ!!!!

sasha_smilansky
проходите мимо

graf_yurgen
Ну и пропадай, дурашка….

sasha_smilansky
у меня тоже в детстве был пластмассовый пистолетик.


graf_yurgen
А сейчас - краска для волос....
Дусенька, у каждого свои игрушки.
Дай телефончик, а?

=============================
До третьего коммента я вела себя предельно вежливо.
Умный человек не стал бы педалировать "краски", "дурашки" и - о божэ - "дусеньки", согласны?
Глупый или неосмотрительный - запросто.
Огреб по делу.
Если не поумнеет, то осмотрительнее будет точно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А на это, стало быть, время есть:
[info]ctulhuftagn@lj
2007-05-11 03:48 (ссылка)
Шо сам нарвался - не спорю.
Но реакция была бурной и неадекватной.
Я, конечно, понимаю, что вот этот дебильный метод - прискакать толпой и начать яростно
просираться - довольно действенный, но выглядите идиотами вы там все, уж извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А на это, стало быть, время есть:
[info]sasha_smilansky@lj
2007-05-11 04:24 (ссылка)
вы не ответили моему мужу на вопрос, понравилась ли бы вам ситуация, если развернуть ее на 180 градусов?
"Дусенька, я ищу дур, которых могли бы ебать мои друзья, дай телефончик".
Вам едва ли это понравилось бы, Оля.

Какую реакцию считаете адекватной?
- Я должна была его мило пожурить?
- Я должна была дать ему свой телефончик?
- Я должна была попробовать сделать так, чтобы человек в будущем писят пять раз подумал, прежде чем написать грязь и нажать на "добавить комментарий"?

Не думаю, что выбор варианта номер три характеризует меня, как человека неадекватного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: А на это, стало быть, время есть:
[info]ctulhuftagn@lj
2007-05-11 04:33 (ссылка)
Мне было бы похуй, вот честно.
В такой ситуации я либо перестала бы отвечать, либо включила бы автоответчик.
Вы решили потрындеть - чо, ваше право. Только вам как-то не понравилось, и вы собрали всю
эту милую компанию.

Человеку, кстати, тоже похуй.
Вы его не научили ничему, поздравляю. Зря только время потратили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: А на это, стало быть, время есть:
[info]sasha_smilansky@lj
2007-05-11 04:35 (ссылка)
>>>Вы его не научили ничему, поздравляю. Зря только время потратили.

Значит, научит кто-то другой.
А времени мы потратили не больше, чем вы в этом треде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: А на это, стало быть, время есть:
[info]serge_stoechko@lj
2007-05-11 05:16 (ссылка)
Сашкин, я тебя люблю, в сетке на 10 минут, скоро за документами и дальше рысить.
Ты мое счастье.
Люблю тебя выше 1.64*10^17 неб

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: А на это, стало быть, время есть:
[info]sasha_smilansky@lj
2007-05-11 05:20 (ссылка)
Ты мое счастье, моя любовь и моя жизнь.
Умрубезтебя, приезжай скорее.
======
Привет Дефолт-Сити, целуй Ослига в.
======
А я щас сижу и думаю, не запулить ли на ютуб наше свадебное видео...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-11 05:23 (ссылка)
порнушку залейте лучше домашнюю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_smilansky@lj
2007-05-11 05:26 (ссылка)
кстати!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-11 05:32 (ссылка)
без меня бы не догадались?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_smilansky@lj
2007-05-11 05:33 (ссылка)
нет, канешна
мы невинны и неиспорчены

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: А на это, стало быть, время есть:
[info]serge_stoechko@lj
2007-05-11 05:16 (ссылка)
Во всяком случае, ни мне, ни Саньке он писать больше ничего не будет, это точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: А на это, стало быть, время есть:
[info]ctulhuftagn@lj
2007-05-11 12:32 (ссылка)
Не факт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 17:55 (ссылка)
эти комменты, меж прочим, не удалены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ctulhuftagn@lj
2007-05-10 18:05 (ссылка)
Парой комментов выше вы говорили, что у него в журнале всё объяснили, но он потёр.
Теперь таки оказывается, что, кроме того не слишком внятного коммента у Митрича больше
никаких объяснений не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serge_stoechko@lj
2007-05-10 16:45 (ссылка)
Хихих.
Ваш друг правда сутенером работает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ctulhuftagn@lj
2007-05-10 16:46 (ссылка)
Не надоело?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]serge_stoechko@lj
2007-05-10 16:47 (ссылка)
Неа.
Вы вот с какова горада? Я кисакуковать не собираюсь, просто хочу пример привести. Развернуть ситуацию на сто восемьдесят градусов, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]serge_stoechko@lj
2007-05-10 16:51 (ссылка)
Ну ладно. Пусть будет Мухосранск-76.
Вот у нас с вами сейчас есть относительно ровное место в дискуссии, да.
И тут я вам говорю, мол, дусинька, дай телефончик, у меня тут друзья в командировки в Мухосранск-76 ездят, так я им дур на поебаться специально ищу.

Нравится?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]serge_stoechko@lj
2007-05-10 16:52 (ссылка)
Другу вашему дали мой телефон, на который он почему-то звонить не стал, а начал отбрехиваться, тереть и банить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]serge_stoechko@lj
2007-05-10 16:52 (ссылка)
Пиздливое трусливое чмо ваш друг Граф Юрген, я вам скажу.
Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-10 16:48 (ссылка)
Серег, не надо. не та мишень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_stoechko@lj
2007-05-10 16:50 (ссылка)
Я травить и наезжать не собираюсь.
Просто наглядно объяснить хочу ситуацию.
Город нужен для примера.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serge_stoechko@lj
2007-05-10 16:54 (ссылка)
Видишь, я очень вежлив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2007-05-11 05:56 (ссылка)
Оля очень хорошая, я считаю.
Вот.
Ситуацию объяснил, больше не ругайся, ладно?

(Ответить) (Уровень выше)