Ну так очередная утопия. Идеальное сферическое общество. Как коммунизм или анархия. Не бывает. Пока, по крайней мере.
Ну и подход, опять же, странный слегка.
Критерий силы, например. Это типа 50 раз подтянуться? Пробежать три километра за N минут? А если я в детстве сломал что-то, и бегать не могу? Однако не врождённое же, гены в порядке. Ну, скажем, генетический анализ научились делать со 100%-й расшифровкой генома. Отсекаем действительно только "плохие" гены.
Далее. Культура. И что? Проверка базового набора знаий? А то ж "культурность" экзаменом не определишь. Т.е. прослеживаем по шагам жизнь человека лет до тридцати, да? Да до тридцати размножиться можно раз тридцать!
Ну и профессионализм. Примерно те же сроки с тем же результатом,что и культура.
Не. Негодная идея.

охохо.

Поясни, а?Может, я просто где-то не понял чего-то? Пропустил интересный момент?

да везде.
тебе по пунктам?

Я так понял, что неверно трактую пункты.Давай по пунктам.

1) "Это типа 50 раз подтянуться? Пробежать три километра за N минут?
А если я в детстве сломал что-то, и бегать не могу?"

нет, это скорее выстоять один на один с ножом против дикого кабана.
сломано-не сломано, а жить захочешь - выстоишь.
ну или, скажем, "Долгую прогулку" Кинга читал?

2) "прослеживаем по шагам жизнь человека лет до тридцати, да?"

культура тут предполагается внутренняя, то есть понятие между
"культура" и "совесть". ну и жлементарщина тоже, вроде "читал ли
Гоголя, мерзавец".
а это есть уже к 14 годам. или ты в 14 говно и лучше не станешь, или
ты в 14 человек и не станешь хуже.
после полового созревания люди не меняются.

По п.1.Т.е спецподготовка в школах. Навыки боя с оружием и без. Тактика. Азы стратегии. Сборы (а иначе ты характер не закалишь). И всё это должно быть к 14-ти годам закончено? Или таки подобные тренинги начнём потом? Или без тренингов вообще? Если таки планируется целенаправленное обучение, с последующим отсевом, то ты вырастишь страшненьких монстриков. П. 2 и 3.Я нифига не согласен на счёт какой-либо культуры в 14 лет. Рано. Ну вот объективно рано. Ну читал он Гоголя. У меня весь класс читал Гоголя практически. И что? Прочитать и понять - большая разница. А понять без "жизненного опыта" многое просто нереально. Ты же в психологии разбираешься, должен знать.Человек после 14-ти изменится. После 25-ти и то вполне себе может измениться радикально. Тут половое созревание ни при чём.Подоное построение реализуемо среди людей за тридцать. Это понятно. Но вот с молодёжью - нет.

мужик, 1) я не изучал навыки и на сборы не ездил, но кабана ножом
брал; 2) как раз потому, что разбираюсь я не в психологии, а в
клинической психиатрии, психологию я считаю говном и поэтому ты хуйню
сказал. после 25 нет никаких изменений в человеке: он просто начинает
себе лгать.

Я кабана не брал ножом, и не знаю, соответственно, что из этого получится. Я вообще предпочитаю стрелять в спину из-за угла. Самый эффективный способ.Вопрос не в этом. Вопрос в том, как именно подобные идеи будут реализовываться. Кто и как ограничит в чём-то человека, не прошедшего испытания? Или практическая реализация пока за скобками? Не знаю уж на счёт психологии. Говно так говно. Но отношение человека к жизни и вообще ко всему может поменяться и после 25-ти. Это я по себе сужу.

ну вот про отношение, которое меняется - это на тебя цивилизация
действует просто. сам себе и врешь. или недостаточно крепко держишься
на земле, оттого и меняется.

а какреализовывать - легко. надо на государственном уровне просто
пропихнуть, под контроль поставить - и всё.

Ну я, скорее, перестал таки себе врать, вот в чём дело. Вот такие вот перемены.А вот "надо на государственном уровне просто пропихнуть, под контроль поставить - и всё" - кто будет контролировать? Для начала нужно вот это вот новое поколение вырастить и поставить у власти. Вот тогда уже они, по идее, примут и проконтролируют. Иначе же получим диктатуру.

новое поколение уже есть.
и - да, это будет диктатура, что такого-то.

Да ничего. Я не хочу диктатуру какого-то уебана. Если это будет диктатура "правильного" человека - фиг бы с ним. Но он должен быть охуенным монстром, что б выжить при этом. Сомнительно мне это. И в новое поколение таких людей я не верю.

вот я - уебан?

Да нешто ж я знаю, уебан ты или нет? Вот я - уебан?Вроде непохож ты на уебана. Однако инет - штука недостоверная в таких вопросах.

вот именно что.
суть в том, что ты или сам будешь в составе, или пойдешь в расход.
а решать - тебе.

Я всю эту дискуссию и затеял с целью выяснения, стоит ли идти в состав или лучше в партизаны.

партизан не будет.

Будут. И к этому надо быть готовым. Причём, с большой долей вероятности, партизаны будут не такими уж и лохами.

мужик, ты не понимаешь.
думающие люди, не согласные с идеей, не успеют уйти в леса: мы их
раньше перевешаем.

Ты, кажется, недооцениваешь <i>думающих</i> людей. Более того, вешать их - преступление против собственной идеологии. Они ж отборочные экзамены таки пройдут. А как пройдут - уйдут в партизаны.

с хуя ли уйдут-то?
решат наебать, что ли, диктаторов?

Если не согласятся с линией партии, да ещё и думащие - стопудово наебут. Это Россия, чувак! И ещё есть Белоруссия, которая тоже Россия, только выёбывается. О! Т-щ диктатор! Белоруссию присоедините? Тогда я за вас.

мужик, не будет никакой России и Белоруссии.
мы забыли сказать, что возвращению к истокам будет предшествовать
маленькая мировая война.

Ну-ну. Война нынче маленькая не получится. Т.е. будет чистый Fallout. Тогда я подписываюсь. Куда идти сдавать экзамены?

мы позовем.

Яволь, майн фюрер!

если некто не может бегать и не способен легко воспринимать и осваивать информацию, партизан из него очень хуевый. с дубиной в лучшем случае.

это ответ на все ваши вопросы.