ну это и есть посмотреть телек, почитать какое нибудь ньюс.ру и побольше экспресс-газеты сверху.

именно так!

Это должно быть не в индивидуальном, а в массовом порядке. Почти все жители страны получают информацию только из одного источника - из телека. Никакие там ньюс.ру, экспресс-газеты они читать никогда не будут. Именно поэтому большая часть из них будет Каспарова считать мудаком и продажной девкой империализма!

Вань, ньюс.ру и экспресс-газета - не более правдивы, чем ящик.
надо самим ходить.

умничка(c).

лучше кушать еду самому, чем ээ через посредника.

Блять! Вы не слушаете, да?
Ясен пень, что надо ходить! Я сам новости читаю в инете из нескольких источников каждый день!
Я ж говорю о другом: народ, который у нас общество образует, который голосует, может как-то влиять на ситуацию в стране своей массой, смотрит тока телек! Других источников информации у них нет! Это почти вся Россия контролируется через зомбо-ящик, в котором информация подаётся только с одного края - румяного, приятного, лживого. А другой - пригоревший, горький (тот, который правда) - не показывают. Народ газеты не читает! Народ не лазает в инете! Народ смотрит телек, через который их мозги и трахают! И это неправильно! Должны быть разные равноправные взгляды на одно и то же событие! Инет и газеты - не конкуренты телеку, так как телек не требует финансовых, умственных, временных затрат.

ыыыыыыыы я не могу уже
самим ходить НА ДВИЖУХИ, ДЕЛАТЬ НОВОСТИ а не жрать их. и это только один из возможных вариантов.

Вот например, вы такой умный и навороченный, новости читаете в инете каждый день. а до сих пор уверены что
"народ, который у нас общество образует, который голосует, может как-то влиять на ситуацию в стране своей массой".

Стас, оставь человека в покое.
Иван - мой друг, это раз, и два - действительно редкий случай:
незамутненная вера в демократию без грамма говноедства.
этакий сферический демократ в вакууме, что весьма пачотно.

Я, кстати, больше социалист, нежели демократ %). Сферический, да :))...

Ладно. Проехали.

э, Вано, это ж тем более еще более другое дело!
я чото думал, что ты за свободный рынок и всё такое.

Рынок должен быть свободным в секторе потребительских услуг. Всё, что касается жизненно важных для страны секторов экономики (в частности, военпром, ресурсодобывающая отрасль, энергетическая, тяжёлая промышленность и пр.) должны принадлежать государству. Иначе, когда всё принадлежит индивидам (см. олигархам), государство только теряет. Тем более наше, в котором выгодней завод разорить, нежели сделать прибыльным.
И вообще, "социалист" в хорошем смысле этого слова - когда страна сильна в военном и технологическом смысле, когда страна заботиться о своих гражданах (бесплатное качественное образование, бесплатная качественная медицина и пр.), когда у граждан есть права, покуситься на которые не может никто, когда у людей есть широкий выбор из продуктов потребления. Это всё - ведь простые вещи :)...
У нас социализм обычно с тоталитаризмом почему-то ассоциируется... А это ведь не так! :)
Гримаса капиталистической демократии образца США, имхо, нам не нужна! :)

я, пожалуй, пойду своей дорогой.

Серега, я никоим образом не желал обидеть Ивана, но лишь донести точку зрения.
Готов принести извинения, если необходимо.

да не надо, просто вы упретесь намертво, потому что реально на разных
языках говорите.

ок, фиксед

Не, всё пучком :). Хорошо побеседовали... Но Сергей прав: говорим на разных языках :)...

ок, фиксед