Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет caralh0_v0ad0r ([info]caralh0_v0ad0r)
@ 2007-06-04 12:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Социальное
Если мужчина до 30 лет ни разу не был женат, он лох по жизни целиком или по определенным ее аспектам, хихи, вы понимаете.
Если женщина до 30 лет ни разу не была замужем, она или блядь, или просто тупая пиздатм.

Я сейчас не про церковный брак говорю и не про штамп в паспорте, а вот в общечеловеческом смысле. Там, жить вместе, спать вместе по ночам, общий, там, бюджет и к родителям в гости ездить, и чтобы это продолжалось больше года, а то можно и неделю в месяц с разными вот так.

Так вот, 30 лет - это потолок, после которого мужику стыдно играть в World of Warcraft по ночам, а девочковое "все мужики козлы" является просто оправданием собственного ебанизма.
Собственно, это всего лишь означает, что мужик из этих, чаще всего, есть просто-напросто свинья, а вот такая женщина - овца тонкой кишечной организации.
Особенно прекрасно, когда первые или вторые собираются компаниями больше двух особей, все эти разговоры под Гжелку или виски-колу (соответственно) надо записывать и учить по ним детей.
А наиболее искренняя радость - это когда у них случается вдруг, скажем, виртуальный роман: берем попкорн и наслаждаемся, время пошло.

Неженатые тридцатилетние - это такие сферические ничтожества в вакууме, идеальный вариант, целевая аудитория пива ПИТ и прокладок на каждый день с запахом ромашки.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]shcherbakoff@lj
2007-06-04 05:17 (ссылка)
Ну, есть люди, которые вот так в положении брака (пускай даже гражданского) пожили ну там месяц, и их это всё заебало по самое небалуйся. То есть ты утверждаешь, что они в таком случае должны лопать что дают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-04 05:19 (ссылка)
в каком смысле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shcherbakoff@lj
2007-06-04 05:28 (ссылка)
Ну, скажем, в процессе даже гражданского брака неизбежно один другому
навязывает свой ритм жизни и свои образы жизни. И понятно, что
совпасть полностью у двух людей они не могут. Соответственно,
некоторых людей подобное сосуществование начинает просто заёбывать.
Стало быть, они, чтобы не быть феерическими выблядками, вот так
терпеть это всё на протяжении всей жизни, с усиливающейся ко второй
половине ненавистью? Или что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-04 05:33 (ссылка)
Митя, человек, который не может жить с другим человеком - это три
варианта всего.
или не тот человек, или физический выблядок, или Дункан Маклауд вне
времени и категорий добра и зла.
третий вариант отставим, а по двум первым вот что получается.
если к 30 годам не нашел ТОГО человека - мудак.
если к 30 годам не научился уживаться вместе - мудак.
вот и всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asc_ii@lj
2007-06-04 05:40 (ссылка)
если человек даже "ну там месяц" ниасилил, о чём вообще можно говорить?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -