Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет caralh0_v0ad0r ([info]caralh0_v0ad0r)
@ 2007-06-15 14:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Здравоохранительное
В легкой форме ксенофобия обществу необходима.

Понемножку, поверхностно надо позволять людям недолюбливать жидов и гоев, но надо знать меру - не слишком много, но и не слишком мало.
Два отличных примера: слишком мало - имеем то, что имеем с сексменьшинствами, слишком много - имеем перекос с курильщиками.
Потому что машина более неподконтрольна видимой части топ-менеджмента страны, зря в корень - видимая и невидимая часть топ-менеджмента теперь никак вообще друг с другом не связаны, то есть видимая о существовании невидимой, по ходу, вообще ничего не знает.

Ну да я не о том.
Понятное дело, конечно, что вброс на тему свободы совести и, в частности, невмешательства в сферу половых взаимоотношений посторонних людей.
То есть, как бы, "у себя дома делай ты хоть что, но никому ни слова" - это позиция нормальная и здравая, а вот "да, я такой, и мне не стыдно это выставить напоказ, примите меня или умрите, жалкие нетолерантные ничтожества" - это сто раз говорили уже, сегодня гей-парад в городе, завтра регистрируем брак человека и коня, послезавтра у нас партия педофилов, через неделю ты сам не удивляешься, что твоего пятилетнего сына семеро негров изнасиловали ножкой от табуретки и убили, потому что как же, это же их личное дело, я же не стану вмешиваться в их половую жизнь.

Но это и так понятно.
Двигаемся дальше в конкретную область, где сейчас еще пока перекоса не произошло, но он может произойти очень скоро.
Социальный аспект здравоохранения.
Сейчас по всему городу плакаты эти, СПИД - касается меня, касается тебя.

Меня - не касается.

Мощнейшее давление идет, что человек, зараженный ВИЧ, не опасен, что можно использовать презервативы и не заразиться, что можно с ним вместе есть, здороваться за руку, купаться в бассейне и так далее.
Я не говорю о том, что это бред и что, во-первых, вирус скоро мутирует в воздушно-капельную, а во-вторых, никто гарантии не даст.
Я говорю о том, что здоровая доля ксенофобии должна быть.
И людей, больных СПИДом, из общества надо вымести. Вне социума поставить.
Не потому даже, что где вы реально видели человека, заразившегося СПИДом в стоматологическом кабинете или при переливании крови, а просто, в принципе.
Чтобы не было дальнейших злоупотреблений.
Чтобы потом не вышло так же, как с гей-парадом. Потому что если по городу пройдет парад ВИЧ-инфицированных, это будет мясо куда серьезней анально-дезориентированных несознательных граждан.

Чтобы Гришковца этого вашего не было с опухшей рожей на плакатах, "касается тебя".
Гришковца, может, и касается.
Меня не касается.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-06-15 10:55 (ссылка)
так вот, Денис, гуманизм - это в первую очередь доброе отношение к людям, не так ли? Разве негуманный человек предоставил бы группе, объединенной признаком опасной, заразной, зачастую летальной болезни удобный остров для проживания? Разве не пожелал бы он, этот гипотетический негуманный человек, их тотального истребления с последующим сжиганием тел? Разве не возносил бы он хвалу Аллаху, Милостивому и Милосердному, каждый раз наблюдая гибель этих несчастных больных людей?

Подумай об этом, Денис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]featurer@lj
2007-06-15 11:03 (ссылка)
Слово "ирония" опротивело уже даже мне, тем более это уже не самоцель - провокация решает..:)..занятно..:)ладно - как быть с т.н. "инакомыслящими" тогда?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-06-15 11:09 (ссылка)
Денис, "инакомыслящие" - это расплывчатое определение. давайте сузим рамки, чтобы дискуссия протекала по возможности толерантно и гуманно.

Поясню на всякий случай.

можно "инакомыслящих" разделить так:
- те, кто мыслит не так, как я
- те, кто мыслит не так, как принято традициями окружающего их общества
- те, кто мыслит не так, как большинсто людей.

или так:

- те, кто инакомыслит дома, под одеялом с фонариком
- те, кто не стесняется своего инакомыслия, но и не распространяет свою позицию
- те, кто инакомыслит активно и прозелитически
- те, кто инакомыслит только в экстремальной форме бунта, демонстрации, противостояния

или еще многими способами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]featurer@lj
2007-06-15 11:23 (ссылка)
khutshur (простите, имени не знаю), подъёбка насчёт гуманности и толерантности (вместе с остальным стебом) оценены, однако моё веселье скорее к иному относится - да, спекулирование терминами "интеллигентность, толерантность, гуманность" и иже с ними несомненно вызывает улыбку - но не находите ли Вы, что столь же яростное их отрицание постепенно превращается в культ?:)интересно именно это

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-06-15 11:35 (ссылка)
Мое имя - Станислав, если угодно.

Видите ли, Денис, в моих комментариях в этом треде нет ни капли иронии. Перечисленные вами термины же суть деривативы от порочного, на мой взгляд, заблуждения, подразумевающего объективность этики как таковой. Отрицать не сами термины, но злоупотребление ими - это прерогатива людей, которые, подобно мне, считают искаженным самый смысл, значение этих слов среди современного общества. Если желаете, могу пояснить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]featurer@lj
2007-06-15 11:41 (ссылка)
Отчего же, Станислав, мне (как и Вам - мы же интеллигентные люди,верно?:)) прекрасно понятен Ваш слог и Ваша мысль...Мысль об условности объективности этики - вполне привычна... Злоупотребление многими терминами приводит к спекулированию понятиями достаточно условными, но общепринятыми в качестве эталонных - и это не есть хорошо... Каковы же на Ваш взгляд способы и методы противостояния этому блядству?.. разумеется, помимо отрицания (пресловутое использование отрицания для верифицирования ввиду не имею - тут иное)..?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-06-15 11:54 (ссылка)
В первую очередь, Денис, мне представляется несомненно нужным публичное ниспровержение тех искаженных представлений о значениях вышеупомянутых терминов, появившихся, очевидно, в интересах неких лиц или групп лиц, активно исповедующих двойные стандарты.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -