Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет caralh0_v0ad0r ([info]caralh0_v0ad0r)
@ 2007-07-25 11:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Познавательный текст по ссылке
Я эту ссылку даю только для того, чтобы она подольше продержалась в топе.
В педагогических, такскть, целях.

А если думать на эту тему всерьез, без истерик и натачивания топора - то да, подход к семье реально изменился, и будет меняться еще больше.
И тут, как ни крути, пойдет выстраивание границ верности, системы допусков и недопусков.
Новый общественный договор.

Заметьте, кстати.
Гей-семьи, прости г-споди, при всем том, что можно по этому поводу сказать, имеют одно очень серьезное отличие не с точки зрения перверсий и повода для хихи, а именно с социальной.
Дети. Отношение к детям.
Они детей не бросают.
Уж я не знаю, как там насчет воспитания ребенка с малых лет как самостоятельной личности, прозреваю, что они этими богомерзкими вещами вполне себе занимаются, но если убрать из поля дискуссии вопрос о качестве воспитания - то получится, что насчет размножения-то гей-семьи, прости г-споди, результативнее обычных. Потому что результатом является рождение (не надо хи-хи, вы знаете, как это делается) и воспитание человека, который дольше сохраняет способность рожать и воспитывать людей, имеющих возможность рожать и воспитывать.
Вы понимаете.

А по поводу общественного договора и изменения понятия семьи я скажу следующее.
Не надо быть семи пядей во лбу и протереть три пары штанов в Публичке, чтоб узнать и понять. Прочтите две простых книги.
Роберт Хайнлайн, "Фрайди" и "Луна - суровая хозяйка".
Вот у него просто и доступно описана новая семья.
Шесть мужчин, шесть женщин, все со всеми, общие дети. Но ведь понятно, чем это отличается от Пепси и Эмтиви.
Потому что это тоже брак. Распределение полномочий, прав и обязанностей.

Опустим пока вопрос совести, принципов и личного достоинства, не будем сравнивать измену с надеванием второй раз грязных носков.
Развернем тему для самых тупых, которые не понимают сравнения измены с надеванием грязных носков второй раз.

Супружеская верность, помимо этого, является вопросом не индивидуальным, а общественным.
Если верность на данный момент обществом и культурой формализована в виде брака одного мужчины с одной женщиной - всё остальное оказывается за пределами.
Когда будет формализована иная верность, в виде вхождения в семью нового члена семьи с одобрения всех остальных членов семьи - тогда и будете говорить, что "муж не против" и "мы же взрослые люди".
А пока, конечно, развлекайтесь с тремя неграми по вторникам и двумя сантехниками по пятницам, но уж называйте вещи своими именами. Никакая это не свободная любовь и никакое это не новое общество. Это просто от вас пахнет очень неприятно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]drug_chili@lj
2007-07-25 08:36 (ссылка)
скока денех

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-07-25 08:37 (ссылка)
не позорься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_chili@lj
2007-07-25 08:39 (ссылка)
думаешь можно. а то не знаю че и делать. А ты глотаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-07-25 08:40 (ссылка)
с этого места поподробнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_chili@lj
2007-07-25 08:41 (ссылка)
Думай думай, О великий Брейн. Забери меня в Брейноманию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-07-25 08:42 (ссылка)
ну ты мне еще запой по юзерпику сними.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_chili@lj
2007-07-25 08:43 (ссылка)
Не понятно. Спилберг, фак ю Спилберг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-07-25 08:43 (ссылка)
о, я смотрю, у тебя обострение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_chili@lj
2007-07-25 08:44 (ссылка)
Ну не знаааааааааааааааю. Надо думать, хотя боюсь моск порвет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-07-25 08:44 (ссылка)
ты зачем сюда влезаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_chili@lj
2007-07-25 08:45 (ссылка)
Занят поиском идиотов. Вот тебя нашел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-07-25 08:46 (ссылка)
был один такой, как ты, две тысячи лет назад почти. плохо кончил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_chili@lj
2007-07-25 08:47 (ссылка)
да ты и такое знаешь.Вах. Скорость смены юзерпика удивляет. На вшах надрочился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-07-25 08:48 (ссылка)
научись читать сначала, потом говори.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_chili@lj
2007-07-25 08:48 (ссылка)
буиммотмомтшзуктпшкттектрштытмтптмтктмуптгпет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-07-25 08:50 (ссылка)
сколько тебе лет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drug_chili@lj
2007-07-25 08:50 (ссылка)
Ладно. Пока. Мне надоедо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-07-25 08:51 (ссылка)
поставь мне антипафку лучше, я это хоть замечу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_chili@lj
2007-07-25 08:52 (ссылка)
Такое не ставлю. Скромничаю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-07-25 08:53 (ссылка)
это как конфликт курящего с некурящим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_chili@lj
2007-07-25 08:54 (ссылка)
теперь, бля шо небо в алмазах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-07-25 08:54 (ссылка)
ты чего добиваешься? чтобы я хамить начал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_chili@lj
2007-07-25 13:59 (ссылка)
И продолжаем Ты хуй и опущенец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-07-26 03:57 (ссылка)
осталось еще "юзерпик в тему" написать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_chili@lj
2007-07-26 04:04 (ссылка)
Да не нахуй. Ты лучше создай ветку другую для глумления. И Минаев Красавчег, но Духлесс не лит-ра. Читайте5 не только Минаева и Эдичгу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-07-26 04:04 (ссылка)
ты действительно не понимаешь, как это выглядит со стороны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_chili@lj
2007-07-26 04:05 (ссылка)
ММММ, да у вас и чувство меры появилось. Ну да когда ЧЮ уже не справляется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-07-26 04:06 (ссылка)
ну ты даешь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -