Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет caralh0_v0ad0r ([info]caralh0_v0ad0r)
@ 2007-07-25 11:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Познавательный текст по ссылке
Я эту ссылку даю только для того, чтобы она подольше продержалась в топе.
В педагогических, такскть, целях.

А если думать на эту тему всерьез, без истерик и натачивания топора - то да, подход к семье реально изменился, и будет меняться еще больше.
И тут, как ни крути, пойдет выстраивание границ верности, системы допусков и недопусков.
Новый общественный договор.

Заметьте, кстати.
Гей-семьи, прости г-споди, при всем том, что можно по этому поводу сказать, имеют одно очень серьезное отличие не с точки зрения перверсий и повода для хихи, а именно с социальной.
Дети. Отношение к детям.
Они детей не бросают.
Уж я не знаю, как там насчет воспитания ребенка с малых лет как самостоятельной личности, прозреваю, что они этими богомерзкими вещами вполне себе занимаются, но если убрать из поля дискуссии вопрос о качестве воспитания - то получится, что насчет размножения-то гей-семьи, прости г-споди, результативнее обычных. Потому что результатом является рождение (не надо хи-хи, вы знаете, как это делается) и воспитание человека, который дольше сохраняет способность рожать и воспитывать людей, имеющих возможность рожать и воспитывать.
Вы понимаете.

А по поводу общественного договора и изменения понятия семьи я скажу следующее.
Не надо быть семи пядей во лбу и протереть три пары штанов в Публичке, чтоб узнать и понять. Прочтите две простых книги.
Роберт Хайнлайн, "Фрайди" и "Луна - суровая хозяйка".
Вот у него просто и доступно описана новая семья.
Шесть мужчин, шесть женщин, все со всеми, общие дети. Но ведь понятно, чем это отличается от Пепси и Эмтиви.
Потому что это тоже брак. Распределение полномочий, прав и обязанностей.

Опустим пока вопрос совести, принципов и личного достоинства, не будем сравнивать измену с надеванием второй раз грязных носков.
Развернем тему для самых тупых, которые не понимают сравнения измены с надеванием грязных носков второй раз.

Супружеская верность, помимо этого, является вопросом не индивидуальным, а общественным.
Если верность на данный момент обществом и культурой формализована в виде брака одного мужчины с одной женщиной - всё остальное оказывается за пределами.
Когда будет формализована иная верность, в виде вхождения в семью нового члена семьи с одобрения всех остальных членов семьи - тогда и будете говорить, что "муж не против" и "мы же взрослые люди".
А пока, конечно, развлекайтесь с тремя неграми по вторникам и двумя сантехниками по пятницам, но уж называйте вещи своими именами. Никакая это не свободная любовь и никакое это не новое общество. Это просто от вас пахнет очень неприятно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

?
[info]zhukoffsky@lj
2007-07-25 14:21 (ссылка)
я не пытался Вас ни в чем убедить, это Вы так сами решили почему то. Могу дать совет: не думать за других, а спрашивать у них. Давно ясно, что Жупел и Ко не приемлют никакой критики - это у вас считается провокацией :(
Софистикой владею и не отрицаю :)
Кстати, ни один из вашей быдло-братии не засветился на добром деле, например, у megaslav, ибо все вы здесь, моралисты, лишь болтовней и занимаетесь :( но Вы идите домой, Вам ведь лень...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?
[info]ex_khutshur106@lj
2007-07-26 04:03 (ссылка)
ебанько, добрые дела не в ЖЖ делаются. отлепись уже от компьютера, пойди на улице футболочками поторгуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ex_caralh0_@lj
2007-07-26 05:59 (ссылка)
удалено как спам.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ?
[info]vladimor@lj
2007-07-26 07:10 (ссылка)
Жуковский, если честно - мне просто надоело тратить на Вас время. Вы вбили себе в голову, что в нашей жуже есть Добро и Зло, и Вы, как единственный паладин Добра должны с ним бороться. Мне же совершенно по барабану эта теория. Мне совершенно по барабану, что Вы считаете добрыми делами, а что - злыми. По этому мне стало просто лень. Поразвлекался - и хватит. Теперь ясно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:)
[info]zhukoffsky@lj
2007-07-26 08:03 (ссылка)
если надоело, то зачем писать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]vladimor@lj
2007-07-26 08:13 (ссылка)
дык а кто кому коммент оставил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну вот так постоянно у нас с Вами
[info]zhukoffsky@lj
2007-07-26 10:40 (ссылка)
опять Вы крутите хвостом и передергиваете: комент то я Вам оставил, а вот про надоело кто здесь написал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

у нас с вами??? О_о
[info]vladimor@lj
2007-07-26 10:47 (ссылка)
ох, как все запущено...
когда надоело, написал почему надоело. что еще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

так,
[info]zhukoffsky@lj
2007-07-27 08:26 (ссылка)
Володеньго, теперь уже Вы меня утомили, своей наигранной непонятливостью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так,
[info]vladimor@lj
2007-07-27 08:30 (ссылка)
Все, Жуковский, досвидание. Надумаете сказать что-то умное - тогда и пишите

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -