перечисление способов насильственной смерти, которые могут не оставить
никаких следов, займет часы. это раз.
если провели вскрытие - это не значит, что проверили больше десяти
процентов возможностей, это два.

Ну тогда "синдром" под большим вопросом, конечно.

ну-ка, интересно послушать даже про насильственную смерть не оставляющую следов. я еще понимаю, не вызывающую подозрений нащот насильственности смерти, но не оставляющую следов - ы.

ну в смысле да, не оставляющую подозрений, да.
хотя вообще никаких следов - тоже бывает, многие яды разлагаются в
организме за несколько часов до совсем вообще ничего.

у домохозяйки что под рукой? холодильник, газовая плита, микроволновка, автомобиль (как источник СО2 в данном случае), и бытуха всякая. бытуха следов не оставлять не может, другое дело можно сказать - я на минуточку вышла, а уксус открытый стоял. но это все не SIDS. процент же всяких юзеров хитрых ядов, которые прям вот не оставляют следов (кстати, если тело долго лежит - кадаверин можно не заметить) - ну меньше полпроцента, это ж высшее химическое с уклоном в биологию или высшее медицинское надо иметь. или быть опытным судмедэкспертом, хехе.

интересен, кстати, процент убийц - судмедэкспертов.

нет, Стас, надо прогсто иметь хорошего поставщика.
многие матери потом признаются, что отравили ребенка - однажды было
через 10 лет после констатации СВДС.

бля, ну многие - это какой процент?
просто обставить же по разному можно. можно ацково дилера искать, а можно просто баллон с газом купить, с углекислым. ну и не только. то есть отравление констатируют, просто мать не заподозрят.

а чо это ты вообще вдруг такую тему поднял?

http://nemo-bonus.livejournal.com/158844.html

а, так тут все понятно, я четал. "вороны унесли", блядь. в смысле СВДС ни при чем.

тут, видишь ли, вот какая хуйня. человек от говна отличается в том числе тем, что человек не будет класть свое дите на подоконник, а сам потом ложиться спать. Это само собой уже за гранью добра и зла, это ну как в морозилку дитя положить, "потому что жарко". остальное даже комментировать не хочу.

скажу вот чё. возможно, это глюк, т.е. не она выкинула. возможно нет. но она ебанутая по любому, исходя из описанного.

да не на подоконник, ты чо.
там ей приснилось, что она его выкинула.
а на самом деле она его во сне задушила и, проснувшись, вынесла на
улицу, потому что в голове был Сиреневый Туман или еще какой дух
вечеринки.

да это одно и то же.
какая разница-то.
ну просто у психопатки был блогъ, чо тут таково-то.
хотя у немобонус в каментах море, конешно. каъ ты можешъ осуждатъ ея и т.п.