| Comments: |
Не понимаю, почему такая банальная, очевидная мысль так вас раздражает.
Кстати, день рождения был вчера.
Ну, мысль-то вовсе неочевидная. Даже и неверная. Иначе не было бы никаких евреев.
Но про демократический эксперимент мысль всё-таки верная. Это ведь результат того, что люди так договорились, и в основном так себя ведут. 3 века назад было совершенно неочевидно, что демократическая модель общества жизнеспособна.
Абсолютно ложная параллель. Оскорбительная для евреев, я бы даже сказал.
А нельзя ли объяснить, как зависимость США от Бога кого-то оскорбляет - хоть евреев хоть кого? Это же слоны и еврейские вопрос!
Я говорил про конец США, и, думаю, Арбат тоже. Если он - нет, то извиняюсь. Таким образом, про "зависимость США от Бога" я не говорил.
А конец США кого может оскорбить? Нет я не врубаюсь в принципе насчет оскорбления. А хочется понять
И я не врубаюсь. Если бы все кончалось, то мааааленькое кочевое племя - давно должно было бы закончиться. Вместо того, чтобы пережить далеко не одну крупную империю и не одну процветающую цивилизацию и культуру. Что тут оскорбительного? Туманно. Что в параллели ложного? И при чем тут параллель? И не параллель вовсе, а называется это - контрпример.
Вместо разбора на этого оставшегося для меня загадкой поста, решила включить вас в друзья. Хотя вы и цитируете много англотекстов, а они меня на работе уже достали. Но то, что пишите по-русски очень-очень понравилось. По-моему это называется политический памфлет - хотя не уверена.
В общем буду рада, если мое внезапно вспыхнувшее чувство окажется взаимным:)
Вы про тепловую смерть Вселенной слыхали?
Вы меня не пугайте. Бросился к окну - Вселенная на месте. Эти слухи распространяют ортодоксальные мальтузианцы!
Достойный ответ. Снимаю шляпу.
Я объяснил выше.
Никто здесь не говорит, что "всё кончается". Обсуждается банальная мысль о том, что США не вечны и не уникальны.
Насчёт параллели: если ваш пример - не параллель, почему вы спрашиваете, что в ней ложного? Заодно определите, пожалуйста, параллель и контрпример, чтобы нам не переливать потом из пустого в порожнее.
США довольно уникальны. За исключением США и Швейцарии - я знаю довольно мало государств, основаных на идее свободы граждан.
Кроме того, представим себе такой простой эксперимент - объявим иммиграционный Юрьев день. Т.е., сообщим, что в определенный день каждый житель мира может выбрать себе страну для проживания - с немедленным получением гражданства этой страны. Как думаете, с точки зрения уникальности США - что покажут результаты эксперимента?
Может быть оскорбительным не конец США, а сравнение евреев и США в вопросе условий выживания. Когда я говорю про США, я имею в виду политическую систему и страну. Сравнивая банальные условия продолжения существования последних с причинами выживания евреев, вы рискуете приуменьшить уникальную историю еврейского народа.
Почему раздражает? Мне смешно.
То, что вы сумели разглядеть в словах "дяденьки", что уже "всё", заставило меня думать, что вы сильно раздражены.
Меня не так легко... раздражить; я илунга. Что же касается дядечки, то либо он так считает, либо нет; я об этом и написал, как Вы имеете возможность внимательно прочесть. Но исключить этого не могу, уж очень он старался.
Внимательно прочитал.
"Только я не понял, считает ли он сам, что всё, или думает, что его сограждане хотят так решить".
Оба "или" про "всё", и третьего вроде нет. Ладно, не обижайтсь, я просто придирчивый вчера был.
не обижайтсь
Я илунга. :-)
Ужас, и какой же у нас уже раз!?
А Вы спросите ещё разочек. :-) | |